Don’t Count on Smart Baby Monitors To Prevent SIDS
Părinții se bazează adesea pe produsele de monitorizare la domiciliu pentru a proteja bebelușii de sindromul morții subite a sugarului (SIDS), o moarte inexplicabilă care se poate întâmpla la bebeluși aparent sănătoși, adesea în timpul somnului. Dar nu ar trebui să o facă, susține un nou raport editorial din revista The BMJ.
David King, autorul articolului și conferențiar clinician în pediatrie la Universitatea din Sheffield, a scris că monitoarele inteligente pentru bebeluși și produsele purtabile pentru bebeluși oferă un fals sentiment de siguranță părinților care folosesc aceste produse pentru a-și menține bebelușii în siguranță.
Căutați Owlet, spune King, o companie americană care a strâns 1,85 milioane de dolari în aprilie 2014 pentru o șosetă inteligentă care ar putea măsura semnele vitale ale bebelușilor. Alte companii, precum Rest Devices și Sproutling, au făcut reclamă la haine la fel de inteligente pentru monitorizarea semnelor vitale ale bebelușilor. Problema, susține King, este că, în timp ce companiile nu pretind în mod direct că produsele lor reduc riscul de SIDS, temerile părinților față de această afecțiune sunt responsabile pentru stimularea creșterii industriei.
În august, cofondatorul și directorul executiv al Sproutling, Chris Bruce, a declarat pentru TIME că produsul a fost dezvoltat ca urmare a propriei sale nevoi de a-și verifica neîncetat bebelușul pentru a se asigura că încă mai respiră. „Aș fi devenit nervos”, a spus el. „Am încercat să ascult la ușă și nu am vrut să o trezesc… Așa că mă strecor înăuntru, încerc să ascult dacă respiră, și sfârșesc prin a pune mâna pe ea și a o trezi.”
King scrie că dispozitivele pot fi utile în anumite circumstanțe. „Monitorizarea la domiciliu poate fi justificată în anumite situații, cum ar fi pentru copiii prematuri sau copiii care au nevoie de oxigen”, spune el. „Dar, în aceste cazuri, părinții și alți îngrijitori ar trebui să fie instruiți în ceea ce privește tehnicile de observare, operarea monitorului și resuscitarea cardiopulmonară a sugarului.” Aceste produse de monitorizare nu au nevoie de aprobare înainte de introducerea pe piață din partea US Food and Drug Administration (FDA), iar King susține că, în ciuda faptului că firmele dezvăluie că nu sunt dispozitive medicale, nu există suficiente informații care să asigure că părinții știu cu adevărat acest lucru. El susține că publicitatea pentru aceste produse este confuză.
În raport, King scrie:
Owlet afirmă pe site-ul său că dispozitivul „vă alertează dacă ceva pare în neregulă cu ritmul cardiac al bebelușului dumneavoastră sau cu cantitatea de oxigen din corpul său”. Rest Devices susține că produsul său le permite părinților să vadă „modelele de respirație ale bebelușului lor, în timp real”. Sproutling spune că vă va anunța „dacă bebelușul dumneavoastră doarme liniștit sau dacă ceva nu este în regulă”. Nu există date publicate care să susțină niciuna dintre aceste afirmații și, deoarece dispozitivele sunt vândute ca dispozitive de consum și nu ca dispozitive medicale, astfel de date nu sunt necesare. În mod ideal, producătorii ar trebui să fie obligați să întreprindă studii observaționale sau studii randomizate pentru a susține orice afirmație pe care o fac cu privire la utilitatea și eficacitatea dispozitivelor purtabile la sugari – chiar dacă acestea sunt clasificate ca dispozitive de consum.
Academia Americană de Pediatrie a declarat deja că monitoarele cardiorespiratorii de acasă nu ar trebui să fie folosite pentru a reduce riscul de SIDS.
În răspuns la raportul lui King, fondatorul Owlet Kurt Workman spune într-o declarație trimisă la TIME: „Am sute de comentarii de la cei care au testat Owlet și niciunul dintre ele nu se concentrează pe SIDS. Ei vor doar să știe dacă ceva nu este în regulă. Asta este ceea ce face pulsoximetria în spitale și în casele din întreaga lume. Părinții vor pur și simplu ceva care să le monitorizeze copilul în mod proactiv (ceea ce nu pot face video și sunetul). Ca părinți, ne-am săturat de monitoarele care au un scop doar atunci când suntem treji. Vrem ceva care să ne permită să ne odihnim mai ușor. Acesta este scopul Owlet și pentru mulți părinți merită cheltuiala.”
Rest Devices, compania din spatele monitorului inteligent pentru bebeluși Mimo, a răspuns, de asemenea, pentru TIME:
Mimo nu a fost niciodată conceput pentru a fi un dispozitiv medical. Este demn de remarcat faptul că echipa noastră fondatoare a validat clinic senzorii noștri atunci când a făcut dezvoltarea în fază incipientă a dispozitivelor de diagnosticare respiratorie pentru adulți și am continuat să folosim această bază de cunoștințe odată ce am trecut la produsele pentru copii și familie. Le comunicăm clienților noștri în mai multe forme diferite că produsul nostru este un monitor pentru copii, nu un dispozitiv medical. Este pe site-ul nostru, este pe ambalaj, este în instrumentele noastre de asistență – inclusiv în broșura de configurare care ajută un părinte să înceapă să funcționeze.
Owlet spune că aproape 3.000 de persoane au precomandat produsul lor și că tehnologia lor este mai avansată decât cercetările pe care King le menționează în articolul său. „Ideea cea mai importantă este că tehnologia a progresat și acum putem potrivi un pulsoximetru, un accelerometru și chiar senzori de temperatură confortabil pe piciorul unui bebeluș, fără cabluri”, spune Workman, adăugând că firma creează un produs pe care îl va depune la FDA ca dispozitiv medical pentru a fi luat acasă de la unitatea de terapie intensivă neonatală.
„Unii profesioniști au ideea că cu cât părinții știu mai puțin, cu atât mai bine, noi credem contrariul”, spune el. „Simțim, de asemenea, că au dreptul să știe mai multe despre copilul lor.”
King spune că profesioniștii din domeniul medical nu ar trebui să recomande produsele pentru a calma temerile părinților, ci ar trebui, în schimb, să recomande metode despre care se știe de mult că funcționează, cum ar fi poziționarea copilului pe spate pentru a dormi. Dar în noua noastră epocă în care ne urmărim pe noi înșine, de ce să nu urmărim și semnele vitale ale rudelor noastre dependente? Dispozitivele inteligente de monitorizare nu vor face rău ca o modalitate în plus pentru părinți de a-și urmări copiii – atâta timp cât sunt conștienți de faptul că acest lucru nu îi va alerta cu privire la SMIS la bebelușii lor.
.