ABSTRACT

O artigo oferece uma crítica da compreensão prevalecente da relação entre o neoliberalismo e o liberalismo clássico do século XIX na economia política internacional contemporânea (IPE) e oferece uma redefinição inspirada em Polanyi e Gramsci. Dentro dos estudos críticos da IPE, surgiu um consenso de que o neoliberalismo não pode ser reduzido a uma simples tentativa de fazer recuar a economia e libertar as forças do mercado livre. No entanto, esta percepção baseia-se em contrastar o neoliberalismo com um liberalismo clássico, ou seja, uma simples tentativa de implementar apenas esta ingénua ideologia do laissez-faire. Em contraste, este artigo argumenta que o liberalismo do século XIX é também caracterizado por um uso activo do poder estatal e legislativo. Através de um estudo histórico de dois casos da Grã-Bretanha do século dezenove, a reforma do direito pobre e o Padrão Ouro, o artigo argumentará que a ação do Estado desempenhou um papel central mesmo durante o auge do liberalismo do laissez-faire. Com um ponto de partida no ditado de Polanyi de que “o laissez-faire foi planejado”, esta reinvestigação apontará para uma necessidade de desenvolver uma compreensão mais matizada das distinções entre teoria econômica, ideologia e política prática, assim como apontará para uma reinterpretação geral do papel do Estado na ideologia econômica liberal.