Julia Trotti fotós készítette ezt a 7 perces videót, amely megmutatja, hogyan befolyásolja a fókusztávolság megválasztása a portréfotózás eredményeit.
Trotti ugyanazt a modellt fotózta Canon 5D Mark III fényképezőgéppel és a tulajdonában lévő összes prime objektívvel: egy Sigma 24mm f/1.4, Canon 35mm f/1.4, Canon 50mm f/1.2, Canon 85mm f/1.2 és Canon 135mm f/2. A fotókat a 25 dolláros Aspen Lightroom Preset segítségével javította.

Az első teszt során Trotti minden objektívet használt, miközben ő és a modellje ugyanazon a helyen tartózkodott.

A második sorozat teljes testet ábrázoló felvételekből állt, amelyeken a modell kitölti a képkockát (ill.azaz Trotti-nak különböző távolságokra kell helyezkednie attól függően, hogy milyen gyújtótávolságot használ).

A harmadik tesztben Trotti tájkép-orientált portrékat készített, amelyekben a modellje térdtől felfelé töltötte ki a keretet.

Végül Trotti egy negyedik sorozatot készített, amely közeli portrékat tartalmazott.

Míg az objektívek mindegyike szép eredményeket hozhat, attól függően, hogy milyen típusú portrékat és megjelenést szeretne készíteni, bizonyos objektívek bizonyos felvételekhez kevésbé ideálisak.

A közeli portréknál “tényleg kezd látszani, hogy a 24 mm-es nem egy szuper sokoldalú objektív” – mondja Trotti. “Míg a középtávú felvételek érdekes megjelenésűek lehetnek, a közelképek és a teljes hosszúságú felvételek eléggé nem hízelgőek, mivel ez az objektív vagy ez a gyújtótávolság valóban torzítja az arcokat.”

De annak ellenére, hogy a 35 mm-es gyújtótávolság elég sok torzítást mutat a közeli portrékhoz egy dagadó, Trotti gyakran keretezi alanyait középen, negatív térrel a tetején, hogy “megússza”. Azt mondja, hogy a 35mm-es a kedvenc objektívje, amivel portrékat készít.