Die Fotografin Julia Trotti hat dieses 7-minütige Video gedreht, das zeigt, wie sich die Wahl der Brennweite auf die Ergebnisse in der Porträtfotografie auswirkt.
Trotti fotografierte dasselbe Model mit ihrer Canon 5D Mark III und jedem Prime-Objektiv, das sie besitzt: ein Sigma 24mm f/1.4, Canon 35mm f/1.4, Canon 50mm f/1.2, Canon 85mm f/1.2 und Canon 135mm f/2. Die Fotos wurden mit ihrem 25-Dollar-Aspen-Lightroom-Preset verbessert.

Für ihren ersten Test verwendete Trotti jedes Objektiv, während sie und ihr Modell an denselben Stellen blieben.

Die zweite Serie bestand aus Ganzkörperaufnahmen, bei denen das Modell den Rahmen ausfüllt (d. h., Trotti muss die Position des Modells ändern).D. h. Trotti muss sich je nach Brennweite in unterschiedlichen Entfernungen positionieren.

Im dritten Test machte Trotti Porträtaufnahmen im Querformat, bei denen das Modell den Rahmen von den Knien aufwärts ausfüllte.

Schließlich machte Trotti eine vierte Serie mit Nahaufnahmen.

Während alle Objektive je nach Art des Porträts und des angestrebten Looks gute Ergebnisse liefern können, sind bestimmte Objektive für bestimmte Aufnahmen weniger gut geeignet.

Bei den Porträts im Nahbereich „wird deutlich, dass das 24-mm-Objektiv nicht besonders vielseitig ist“, sagt Trotti. „Während die Aufnahmen in mittlerer Länge interessant aussehen können, sind Nahaufnahmen und Aufnahmen in voller Länge wenig schmeichelhaft, da dieses Objektiv oder diese Brennweite die Gesichter wirklich verzerrt.“

Aber obwohl die 35-mm-Brennweite eine ziemlich starke Verzerrung für Nahaufnahmen aufweist, rahmt Trotti ihre Motive oft in der Mitte mit negativem Raum am oberen Rand ein, um „damit durchzukommen.“ Sie sagt, ihr 35mm sei ihr Lieblingsobjektiv für Porträtaufnahmen.