Kína fenyeget a Paracel-szigeteken; Three US Carrier Groups Sailing The Philippine Sea

ápr 6, 2021
admin

Naval Warfare, Threats

  • Paul McLeary
  • 7 months ago

    PHILIPPINE SEA: USS Theodore Roosevelt, jobbra, és USS Nimitz, amint a USS Russell irányított rakétás rombolóról látható június 23-án.

    WASHINGTON: A kínai kormány ma óva intette a hajókat a dél-kínai-tengeri Paracel-szigetektől, mivel a PLA haditengerészet négynapos katonai gyakorlatra készül ott, és a bejelentést egy nappal azután tette, hogy az amerikai haditengerészet két repülőgép-hordozót küldött a Fülöp-szigeteki tengerre, a regionális kormányok pedig bírálták Peking szigetszerzését.

    Nem világos, hogy mekkora lesz a kínai gyakorlat, de a kormány közölte, hogy július 1. és 5. között “egyetlen hajó sem hajózhat” a szigetek közelében, “és minden hajónak követnie kell a helyszínen lévő parancsnoki hajó útmutatását”.”

    A kínaiaknak nincs jogi igényük arra a területre, ahonnan más nemzeteket figyelmeztetnek, mivel egy ENSZ-törvényszék kimondta, hogy Kína követelései jogilag megalapozatlanok és sértik a nemzetközi jogot.

    Kína már régóta igényt tart a Vietnam partjainál lévő szigetekre. Az elmúlt évek során Peking 20 előőrsöt épített a Paracel-szigeteken, mesterséges védett kikötőkkel, helikopterleszállópályákkal, Woody szigetén pedig leszállópályát, hangárokat és HQ-9 föld-levegő rakétaütegeket építettek.

    A figyelmeztetés a délkelet-ázsiai vezetők elutasítják, hogy Peking a Dél-kínai-tenger elismert nemzetközi jogon kívüli területekre tart igényt. A térség országai általában kerülik, hogy magukra vonják Peking haragját, amely a térség gazdasági szuperhatalmaként képes ártani a csendes-óceáni térség kisebb gazdaságainak.

    A regionális vezetők vasárnap azonban alátámasztották Vietnam panaszait, miszerint Kína behatolt a befolyása alá tartozó területekre, és egy nyilatkozatot adtak ki, amelyben kijelentették, hogy “megerősítették, hogy az 1982. év az alapja a tengeri jogosultságok, a szuverén jogok, a joghatóság és a tengeri övezetek feletti jogos érdekek meghatározásának” – áll az ASEAN közleményében.

    A nyilatkozathoz nem társult semmilyen javasolt intézkedés, de egy olyan csoport részéről, amely általában hallgat az ilyen témákban, a megszólalásra vonatkozó döntés már önmagában is jelentősnek tekinthető.

    Míg a kínaiak a Luzon-szoros túloldalán zsarnokoskodtak szomszédaikkal, 2018 óta először két amerikai repülőgép-hordozó érkezett a Fülöp-szigeteki tengerre, napokig tartó közös műveleteket indítva a vízi úton.

    Credit: Sen. Dan Sullivan irodája

    A USS Nimitz és a USS Ronald Reagan Carrier Strike Groups a hétvégén találkozott az amerikai tűzerő bemutatására, miután hónapok óta fokozódott a haditengerészeti tevékenység a térségben, beleértve több FONOPS-ot, amelyek amerikai rombolókat küldtek át a Tajvan-szoroson Tajvan és a szárazföldi Kína között.

    Rear Adm. George Wikoff, az 5. Carrier Strike Group parancsnoka egy nyilatkozatban azt mondta, hogy “a kettős hordozóműveletek bizonyítják elkötelezettségünket a regionális szövetségesek iránt, a harci erő gyors tömegesítésére való képességünket az Indo-csendes-óceáni térségben, és a készségünket, hogy szembeszálljunk mindazokkal, akik megkérdőjelezik a regionális stabilitást támogató nemzetközi normákat.”

    A USS Roosevelt, amely visszatért a tengerre, miután egy COVID-19 kitörés két hónapra a guami kikötőbe zárta, szintén kettős hordozói műveleteket hajtott végre a Nimitz-szel a térségben a múlt héten, és továbbra is a régióban tartózkodik. A három repülőgép-hordozó jelentős mértékben növeli Washington jelenlétét és tűzerőjét a térségben, miután hónapokig nem volt hordozó a Csendes-óceán nyugati részén.

    Kína is fokozta a játékát, a kínai légierő az elmúlt hetekben legalább kilenc alkalommal küldött harci gépeket Tajvan közelébe, köztük vasárnap két bombázót.

    Topics

    Kína, nagyhatalmi verseny, Indo-csendes-óceáni parancsnokság, haditengerészet, Fülöp-szigetek, Dél-kínai-tenger, USS Nimitz, USS Ronald Reagan, USS Theodore Roosevelt

    Vélemény, hozzászólás?

    Az e-mail-címet nem tesszük közzé.