A jeti története: Az indiai “Nagyláb” csak egy “himalájai legenda” vagy valódi állat?

jún 25, 2021
admin

Yeti lábnyomokat észlelt az indiai hadsereg&nbsp | &nbspPhoto Credit:&nbspGetty Images

A ‘Förtelmes hóember’ vagy a ‘Yeti’ a feltételezések szerint egy majomszerű lény, amely magasabb, mint egy átlagos főemlős és ember. Bár a lény létezését a szakértők és a tudósok soha nem bizonyították, a Himalájában, Szibériában, Közép- és Kelet-Ázsiában élőkről szóló elméletek mindig is képesek voltak felkelteni az emberek érdeklődését.

Hétfőn az indiai hadsereg azt állította, hogy egyik csapattagja a mitikus lény rejtélyes lábnyomait észlelte a nepáli Makalu alaptábor közelében.

A jelentések szerint az indiai hadsereg hegymászó expedíciós csapata által felfedezett lábnyomok mérete 32×15 hüvelyk.

Az első alkalommal, 2019. április 09-én az #IndianArmy Moutaineering Expedition Team rejtélyes lábnyomokat talált a mitikus fenevad, a “Yeti” 32×15 hüvelyk méretű lábnyomaira a Makalu Base Camp közelében. Ezt a megfoghatatlan hóembert korábban csak a Makalu-Barun Nemzeti Parkban látták. pic.twitter.com/AMD4MYIgV7

– ADG PI – INDIAN ARMY (@adgpi) April 29, 2019

“For first time, an #IndianArmy Mountaineering Expedition Team has sighted Mysterious Footprints of mythical beast ‘Yeti’ measuring 32×15 inches close to Makalu Base Camp on 09 April 2019. Ezt a megfoghatatlan hóembert korábban csak a Makalu-Barun Nemzeti Parkban látták” – írta az indiai hadsereg a Twitteren.

Míg számos esetben állították felfedezők, tudósok, emberek, hogy láttak egy Yetit, egyik állítást sem sikerült igazolni.

Ez elvezet minket a legkézenfekvőbb kérdéshez – A himalájai Yeti egy valódi állat?

A popkultúrában a Yeti említésre került a Scooby-Doo-ban, a Doctor Who-ban, sőt még a Tintin képregényekben is. Több film is készült a mitikus lényről.

De vajon igazak-e a meséken és a képzeleten túl a majomszerű mitikus lény észleléséről szóló állítások?

A sherpa néphit szerint a lény fontos része a történelmüknek és a legendáiknak. “A jeti megsemmisítése”, az egyik eredettörténet szerint a serpák bosszút akarnak állni egy csapat jeti ellen. Egy másik történetben egy helyi lány elveszíti az egészségét, miután egy Yeti megerőszakolta. Egy másik népmese szerint a jeti a napfelkeltével magasabbra nő.

Shiva Dhakal, egy jeti szakértő szerint ezek a történetek motivációs vagy erkölcsi leckéket adnak az embereknek.

“Talán a jetikről szóló népmeséket figyelmeztetésként vagy valószínűleg erkölcsi okokból használták, hogy a gyerekek ne vándoroljanak messzire, és mindig közel és biztonságban legyenek a közösségükön belül” – idézte Dhakalt a BBC.

“Egyesek szerint a Yeti csak egy félelem, amelyet a hegyi emberek fejébe építettek be, hogy erősebbek és rettenthetetlenebbek legyenek a zord időjárásban” – tette hozzá.

A mítosz azonban akkor vált szenzációvá, amikor a hegymászók az 1920-as évek elején elkezdték felfedezni a Himaláját.

1921-ben Charles Howard-Bury felfedező és politikus nagy lábnyomokat vett észre expedíciója során. A helyiek azt mondták neki, hogy az egy “metoh-kangmi”-hez tartozik.

Így kezdődött a legenda, és az észlelésekről szóló történeteket rendszeresen lefordították a Nepálba látogató nyugatiak.

A nyugatiak körében a jetik kíváncsisága az 1950-es években tetőzött, és még a hollywoodi szupersztár, James Stewart is beszállt az összeesküvés-elméletbe, amikor egy “jeti ujjat” tárolt a poggyászában. Azóta csak lábnyomok vannak a hóban, szemcsés fényképek és barkácsfilmek a Yetiről.

Az emberek még mindig keresik a Yetiket a Himalájában anélkül, hogy konkrét bizonyíték lenne a létezésükre.

A legelismertebb Yeti-kutató Reinhold Messner, aki azt állítja, hogy az 1980-as években látta a mitikus lényt.

“Az összes Yeti lábnyom ugyanaz a medve. A Yeti nem egy fantasztikus figura. A Yeti a valóság” – idézte Messnert a BCC.

Mivel később néhány tudós kiderítette, hogy a Yeti lábnyomok valójában egy 40 000 évvel ezelőtt létező jegesmedvéhez hasonlítanak. Ez azt sugallta, hogy az észlelések jegesmedvékről és nem jetikről lehettek.

De ez az elmélet bajba került, miután a Koppenhágai Egyetem professzora hibákat talált a tanulmányban.

Mostanáig nincs szilárd bizonyíték egy óriásprímás létezésére a Himalájában. A jegesmedve-elmélet sem bizonyult elég meggyőzőnek.

Szóval, mi az igazság?

Az idő majd megmondja.

Mi az igazság?

Vélemény, hozzászólás?

Az e-mail-címet nem tesszük közzé.