Az arcfelismerés szabályozása kulcsfontosságú nézeteltéréssé válik a világ legnagyobb technológiai vállalatai között: az Alphabet és a Google vezérigazgatója, Sundar Pichai szerint az EU által nemrég javasolt ideiglenes tilalom üdvözlendő lenne, míg a Microsoft jogi igazgatója, Brad Smith óva int az ilyen beavatkozástól.

“Szerintem fontos, hogy a kormányok és a szabályozás inkább előbb, mint utóbb foglalkozzon vele, és keretet adjon neki” – mondta Pichai egy hétfői brüsszeli konferencián – számol be a Reuters. “Lehet, hogy azonnal, de talán van egy várakozási idő, mielőtt igazán átgondoljuk, hogyan használják … A kormányokon múlik, hogy kijelölik az irányt.”

A múlt héten megjelent interjúban azonban Smith, aki egyben a Microsoft jogi igazgatója is, elutasítóan nyilatkozott a moratórium gondolatáról.

“Nézze, egy problémát húsbárddal vagy szikével is meg lehet próbálni megoldani” – mondta Smith az NPR-nek, amikor az esetleges tiltásról kérdezték. “És tudja, ha úgy tudja megoldani a problémát, hogy jó dolgok történjenek, és rossz dolgok ne történjenek többé… ehhez valóban szikére van szükség. Ez egy fiatal technológia. Javulni fog. De csak úgy lehet jobbá tenni, ha továbbfejlesztjük. A továbbfejlesztés egyetlen módja pedig az, hogy minél több ember használja.”

A két vezető megjegyzései akkor hangzottak el, amikor az EU fontolgatja az arcfelismerés nyilvános helyeken történő használatának ötéves tilalmát. Az EU javaslata, amely a múlt héten szivárgott ki a sajtónak, és amely a hivatalos bejelentéskor változhat, azt mondja, hogy az ideiglenes tilalom időt adna a kormányoknak és a szabályozó hatóságoknak, hogy felmérjék a technológia veszélyeit.

Az egész világon a bűnüldöző szervek és a magánvállalkozások egyre gyakrabban használják az arcfelismerést az emberek azonosítására a közterületeken. Míg a támogatók szerint a technológia segít a bűncselekmények felderítésében, a kritikusok szerint ellenőrizetlen alkalmazása aláássa a polgári szabadságjogokat, és az algoritmikus elfogultság miatt fokozott diszkriminációhoz vezet.

Az arcfelismerés kulcsfontosságú technológia, amelyet a kínai állam például a muzulmán ujgur kisebbség elnyomása során használ, és az ország ugyanezt a technológiát a világ más elnyomó rezsimeknek is eladja. Az Egyesült Államokban a technológiát egyre inkább a rendőrség használja kisvállalkozókon keresztül. A New York Times nemrégiben megjelent riportja egy olyan arcfelismerő rendszerre világított rá, amely a felhasználók beleegyezése nélkül képes 3 milliárd, például a Facebookhoz hasonló weboldalakról lekapart fényképet átnézni, és amelyet több mint 600 helyi bűnüldöző szerv használ.

Pichai e heti megjegyzései különösen figyelemre méltóak, mivel maga a Google nem hajlandó arcfelismerést értékesíteni az ügyfeleknek (a visszaélésektől és a tömeges megfigyeléstől való félelemre hivatkozva), de korábban nem érvelt a tiltás mellett. A Financial Times hétfői vezércikkében Pichai a mesterséges intelligencia fokozottabb szabályozása mellett érvelt.

“Nem kérdéses számomra, hogy a mesterséges intelligenciát szabályozni kell” – írta. “A miénkhez hasonló vállalatok nem építhetnek csak úgy ígéretes új technológiát, és nem hagyhatják, hogy a piaci erők döntsék el, hogyan használják fel.”

Egyelőre valóban a piac diktálja a szabályokat, a nagy technológiai vállalatok különböző álláspontot képviselnek a kérdésben. A Microsoft árul arcfelismerést, de saját maga szabott korlátokat, például azt, hogy a rendőrség használhatja a technológiát a börtönökben, de az utcán nem, és nem árulja a bevándorlási hivataloknak. Az Amazon buzgón törekszik a rendőrségi együttműködésre, különösen a Ring videós csengője révén, amely a kritikusok szerint a bűnüldöző szervek számára hozzáférést biztosít egy hatalmas tömeges megfigyelőhálózathoz.

Legalábbis az Egyesült Államokban nem tűnik valószínűnek, hogy országos tilalmat lehetne bevezetni. Néhány amerikai város, például San Francisco és Berkley önállóan betiltotta a technológiát, de a Fehér Ház az ilyen intézkedéseket a szabályozási túlkapások példájaként említette. A kormányzat jelezte, hogy az innováció ösztönzése érdekében nem kíván beavatkozni a mesterséges intelligencia szabályozásába, beleértve az arcfelismerést is.