Törvényszéki pszichológusként többször megkérdezték már tőlem, mennyire gyakori, hogy valaki meg akar ölni valakit. A legtöbben tudnak azonosulni azzal a fehéren izzó dühvel, amely oly gyakran kíséri ezeket a gondolatokat, különösen egy fájdalmas párkapcsolati szakítás vagy egy nyilvános megaláztatás után. Ezekben a helyzetekben a tehetetlenség érzését érezzük; a fantázia arról, hogy elintézzük azt a személyt, aki ezt okozta, minden bizonnyal az egyik módja annak, hogy pszichológiailag újra kontroll alatt érezzük magunkat. Valójában a kutatások szerint a felnőtt férfiak túlnyomó többsége elismeri, hogy legalább egy gyilkossági gondolata volt már, és a nők, bár valamivel kisebb mértékben, de nem sokkal maradnak le. A tinédzser fiúk hatvan százaléka is elismeri, hogy legalább egy gyilkos fantáziája volt, és ehhez csatlakozik a tinilányok körülbelül egyharmada. Ezek a gyilkos gondolatok általában rövid ideig tartottak, és közvetlenül egy vitához kapcsolódtak; amint az illető lehűlt, a gyilkos gondolatok eltűntek.

Itt kezd bonyolódni a helyzet. Az American Journal of Criminal Justice 2017-es tanulmánya azt is megállapította, hogy bizonyos típusú gyilkos fantáziák nem csak hogy nem mindennapiak, de úgy tűnik, hogy közvetlenül kapcsolódnak különböző súlyos bűncselekményekhez. Ezek a kutatók különböző bűnelkövetők hátterét vizsgálták meg, hogy kiderítsék, hány százalékuknak volt korábban súlyos gyilkossági gondolata; 88 százalékuknak nem volt. Az a 12 százalék azonban, akiknek igen, a “legrosszabbak közül a legrosszabbak” voltak; őket korábban letartóztatták, több bűncselekményt követtek el, és ők voltak felelősek az erőszakos bűncselekmények többségéért. Régóta tudjuk, hogy az elkövetők 5-10 százaléka követi el az összes bűncselekmény 50 százalékát, és a legsúlyosabbak 60-100 százalékát. Most már tudjuk, hogy ők is hamarabb kezdenek el gyilkosságra gondolni.”

Hogyan értelmezzük tehát azt a tényt, hogy a legtöbbünknek rövid ideig gyilkossági késztetései vannak, és soha nem cselekszenek, míg a legsúlyosabb elkövetők gyilkossági gondolataik vannak, és meg is teszik? Úgy tűnik, a különbség e két csoport között a részletekben rejlik. Ezek az emberölési gondolatok általában gyermekkorban kezdődtek, és a futó gondolatokból fejlődtek tovább a megvalósítás módjáig és a lehetséges következményekig. Hajlamosak voltak arra is, hogy egy általánosan dühös világkép kiterjesztése legyenek, amelyben az embereket agresszívnek és megbízhatatlannak tekintik; ezzel a világképpel az erőszak – akár az emberölés is – racionalizálható.”

Hol van tehát az a határ, amely elválasztja a “normális” gyilkos fantáziákat az ártó szándékú jóslatoktól? Bár a legtöbb gyilkos gondolat általában nem azt jelenti, hogy az ember ölni fog, de jelentenek valamit – megoldatlan dühöt, gyógyíthatatlan fájdalmat, egy módot arra, hogy jobban kontroll alatt érezzük magunkat, egy segélykiáltást. Bárki számára, aki gyakori vagy tartós gondolatokat él át arról, hogy bántani akar valakit, a segítségkérés lehet az első lépés az érzelmi szabadság felé. Azok számára pedig, akik attól tartanak, hogy valaki, aki fontos számukra, egy két lábon járó időzített bomba, a megszólalás két életet is megmenthet – a kiszemelt célpontét és a személyét, aki fontos számukra.