Pozadí roamingové sítě s více přístupovými body

Na zprovoznění sítí 802.11 s více přístupovými body (roaming) neexistuje žádné kouzlo. Bezdrátoví klienti prostě předpokládají, že všechny přístupové body se stejným identifikátorem SSID jsou nakonfigurovány podobně a jsou to jen různé přístupové body ke stejné základní kabelové síti. Klient prohledá všechny kanály a hledá přístupové body s požadovaným identifikátorem SSID a vybere si ten, který nejlépe vyhovuje jeho potřebám (obvykle to znamená ten, který vykazuje nejvyšší sílu signálu).

Pokud jsou klienti v síti, zůstávají u stejného AP, dokud vyhovuje potřebám klienta (tj. dokud je jeho síla signálu nad „dostatečně dobrou“ hranicí). Pokud klient později usoudí, že by mu mohlo být lépe s jiným přístupovým bodem v této síti, bude provádět pravidelné skenování všech kanálů a hledat další přístupové body publikující dané SSID. Pokud se při skenování objeví kandidátské AP, které je dostatečně lepší než AP, na kterém se právě nachází, automaticky se přesune na jiné AP, obvykle bez jediného zmeškaného rámce.

Jedna výhrada k roamingu: Jak upozornil jiný komentátor, určitě existují špatně navržení klienti se špatnými algoritmy nebo prahovými hodnotami roamingu, kteří ve skutečnosti roaming neprovádějí, kdy by měli, a tak nakonec příliš „ulpívají“ a zůstávají na prvním AP, ke kterému se připojili, i když by mohli dosáhnout lepšího výkonu a spolehlivosti s jiným AP, ke kterému jsou nyní blíže. Někdy pomůže donutit rozhraní Wi-Fi klienta, aby se znovu připojil k síti, když zjistíte, že se klient přilepil k nesprávnému AP. Pokud máte hodně těchto chybných klientů, pak vám používání stejného identifikátoru SSID pro více přístupových bodů nemusí dobře fungovat; možná budete chtít používat různé identifikátory SSID, abyste mohli snadněji sledovat a kontrolovat, ke kterému přístupovému bodu je klient přidružen.*

Pokud jsou oba přístupové body nakonfigurovány podobně a jsou připojeny ke stejné základní síti, je roaming bezproblémový a pro uživatele neviditelný (kromě nerdů, jako jsem já, kteří používají nástroje na sledování těchto věcí). Události roamingu jsou pro aplikace používající síť neviditelné, ačkoli některé nízkoúrovňové části síťového zásobníku mohou být o události informovány, takže například váš klient DHCP může překontrolovat, zda je toto nové AP skutečně připojeno ke stejné síti, takže si může být jistý, že váš pronájem DHCP je v této síti stále platný.

Některé odpovědi a komentáře jiných uživatelů k této otázce mylně naznačovaly, že pro roaming mohou být zapotřebí bezdrátové protokoly nebo funkce jako wireless relay nebo WDS, ale to je naprosto nesprávné. Tyto funkce jsou pouze způsoby, jak nahradit drátový ethernetový backhaul bezdrátovým.

Pro úplnost bych měl zmínit, že existuje soubor technologií, některé proprietární, některé standardizované v IEEE 802.11F, obecně známý jako Inter-Access Point Protocol. IAPP je metoda, pomocí které mohou obecně přístupové body podnikové třídy komunikovat mezi sebou po páteřní síti a optimalizovat tak roaming klientů. To je však pouze optimalizace, nikoli předpoklad pro roaming. Roaming funguje „dostatečně dobře“ v malých i velkých sítích i bez použití protokolu IAPP.

Návrhy konfigurace

Dejte oběma přístupovým bodům stejný název sítě (SSID), stejný typ zabezpečení (doporučuje se WPA2-PSK) a stejnou přístupovou frázi pro zabezpečení bezdrátové sítě. Mnoho klientů předpokládá, že tyto druhy nastavení budou stejné na všech přístupových bodech se stejným SSID.

Protože již máte kabeláž, použijte jako přenosovou síť kabelový Ethernet. Tím ušetříte šířku bezdrátového pásma pro přenosná/mobilní zařízení, která ji skutečně potřebují, namísto plýtvání na stacionárních zařízeních, jako jsou AP, která by mohla být rozumně připojena kabelem.

Pokud máte v síti další zařízení, například širokopásmovou domácí bránu, která poskytuje služby NAT a DHCP, pak nastavte obě AP do režimu mostu (vypněte služby NAT a DHCP). Obecně platí, že jako brána NAT nebo služba DHCP má v síti fungovat pouze jedno zařízení. Pokud ještě nemáte v síti jiné zařízení provádějící NAT a DHCP a potřebujete tyto služby, pak je může provádět jeden z vašich přístupových bodů. Nechte přístupové místo, které je „výše“ (topologicky blíže k vašemu širokopásmovému modemu), provádět NAT a DHCP a zajistěte, aby kabelové ethernetové připojení k druhému přístupovému místu vycházelo z portu LAN prvního přístupového místa. Také se ujistěte, že „downstream“ AP je v režimu mostu. Upozorňuji na to, protože jsem viděl lidi, kteří udělali chybu, když nechali NAT a DHCP zapnuté na obou svých přístupových bodech, a viděl jsem klienty, kteří nebyli dost chytří na to, aby si uvědomili, že například síť 192.168.1.x/24, na které jsou nyní, není stejná síť 192.168.1.x/24, na které byli před chvílí v jiné místnosti. Viděl jsem také, že uživatelé byli v této situaci zmateni, když dva notebooky ve stejném domě měly adresy 192.168.1.x, ale nemohly se navzájem pingnout, protože byly ve skutečnosti ve dvou různých sítích IP za dvěma různými NATy.

Kanál je jedno z klíčových nastavení, které se v roamingové síti 802.11 (s více přístupovými body) chce lišit mezi jednotlivými přístupovými body. Chcete-li maximalizovat šířku pásma, nechte přístupové body automaticky vybrat kanál, který mají použít, nebo můžete ručně vybrat různé, nepřekrývající se a doufejme, že neobsazené kanály, které chcete použít. Nechcete, aby přenosy do/z jednoho AP soupeřily o šířku pásma s přenosy do/z druhého AP.

Další úvahy

Zbytek této odpovědi je jen snůškou obecných rad „jak maximalizovat šířku pásma domácí sítě 802.11“, nikoli konkrétně k vaší otázce dvou AP se stejným SSID.

Zvažte využití této příležitosti k úplné modernizaci

Pokud již kupujete nový přístupový bod a věnujete čas rekonfiguraci, doporučuji využít této příležitosti také k výměně stávajícího přístupového bodu a koupit dva nejnovější přístupové body, které podporují současnou dvoupásmovou technologii 802.11ac. Tímto způsobem můžete podporovat jak pásmo 2,4 GHz pro starší klienty, kteří používají pouze 2,4 GHz, tak méně vytížené pásmo 5 GHz pro větší šířku pásma. Stává se „osvědčenou praxí“ nastavit 2,4GHz rádio 802.11n na 20MHz (HT20) kanály, aby zůstala část pásma volná pro využití například Bluetooth. Tím se omezí přenosová rychlost 802.11n v pásmu 2,4 GHz na ~130 Mb/s místo 300 Mb/s, ale ostatní zařízení 2,4 GHz, která nejsou 802.11, mohou stále fungovat bez problémů. V pásmu 5GHz, kde je k dispozici mnohem více kanálů a všechny jsou obecně mnohem méně vytížené, se doporučuje používat 80MHz (VHT80) kanály, abyste dosáhli maximální propustnosti.

Nejnovější AirPort Extreme a Time Capsule společnosti Apple z roku 2013 jsou současně dvoupásmové 802.11ac a podporují také 3 prostorové proudy (tzv. „3×3“, „3SS“) 802.11ac pro přenosové rychlosti až 1300 megabitů/s, pokud máte tříproudové klienty 802.11ac, které to umí. Všechny produkty Apple Mac uvedené v roce 2013 nebo později mají 802.11ac. MacBooky Air mají jen 2SS (maximální rychlost signalizace 867 megabitů/s), iMacy mají 2SS při vysílání a 3SS při příjmu, ale myslím, že MacBooky Pro Retina a Mac Pro mají 3SS při vysílání i příjmu.

Všimněte si, že průmysl pomalu zavádí kvalitní přístupové body a klienty 802.11ac. Spousta věcí, které se objevily v roce 2012 nebo dokonce na začátku roku 2013, byly často chybové bleeding-edge šmejdy první generace. Od června 2013 začaly vycházet mnohem spolehlivější zařízení 802.11ac druhé generace. Kromě produktů Apple je ASUS RT-AC66U slušný současně dvoupásmový, 3SS 802.11ac AP.

Pokud jste se zasekli na starších jednopásmových AP

Pokud nepotřebujete podporovat nějaké starší 2. pásmo, můžete si pořídit další.4GHz, použijte 5GHz pásmo, protože je obecně méně vytížené a můžete používat HT40, aniž byste ochudili Bluetooth a další použití.

Pokud jste uvízli v podpoře 2,4GHz zařízení s jednopásmovými AP, buďte opatrní při výběru kanálu. V pásmu 2,4 GHz se kanály do značné míry překrývají. Kanály 1, 6 a 11 se však vůbec nepřekrývají, takže tyto kanály je dobré vybrat ručně. Můžete použít skener sítě Wi-Fi, jako je inSSIDer, NetStumbler, iStumbler, mnoho nástrojů pro „válečné řízení“ atd. a zjistit, které kanály jsou využívány jinými přístupovými body viditelnými z místa, kde se nacházíte. Pokud máte podezření, že se ve vaší oblasti vyskytují jiné rušivé zdroje než 802.11 2,4 GHz, jako je Bluetooth, mikrovlnné trouby a mnoho (ale ne všechny) bezdrátových telefonů, dětské chůvičky, bezdrátové webové kamery a bezdrátové vysílače A/V mezi místnostmi, můžete si pořídit spektrální analyzátor, jako je Metageek Wi-Spy, a zjistit, které kanály jsou v místě, kde se nacházíte, nejméně rušivé.