Peter Dutton tar fram de stora kanonerna när tidsfristen för att upphäva Medevac-lagarna innan jul närmar sig: Hans motvilliga godkännande av medicinsk behandling för att reparera en asylsökandes misslyckade penisförstoring.

I fallet med den självgjorda penisförstoringen fick australiensarna i söndags veta att gentlemannen hade injicerat sin penis med palmolja i Papua Nya Guinea och nu sökte genitalkirurgi för att reparera skadan.

Mr Dutton hävdar att det är ett exempel på varför lagarna inte fungerar, för även om han har rätt att vägra inresa till Australien enligt lagarna, så är det bara på begränsade grunder.

Mannen, som har befunnit sig i sydöstra Queensland i tre veckor, väntas genomgå en penisrekonstruktion på ett privat sjukhus på skattebetalarnas bekostnad.

Dr Kerryn Phelps, som är en av arkitekterna bakom den ursprungliga lagstiftningen, kritiserade läckorna som ett chockerande brott mot den medicinska etiken.

”Den här rapporten är ren propaganda”, sade dr Phelps.

”Den viktiga frågan är denna: Med tanke på det begränsade antalet personer som har tillgång till konfidentiella medicinska journaler, vem bröt mot den här patientens integritet och läckte en selektiv del av en medicinsk historia till en journalist i ett försök att göra en billig politisk poäng mot Medevac?

”Detta är ett chockerande brott mot etiken.

”Tänk på att ministern godkände den medicinskt rekommenderade överföringen av den här patienten.”

På ett förutsägbart sätt väckte penishistorien upprördhet.

Daily Mails rubrik var: ”Avslöjad:

På News Corp-kolumnisten Andrew Bolts populära blogg var rubriken: ”Vi betalar för den illegala invandraren som gjorde en penisförstoring”. ”Gosh, Labor’s Medevac laws are working well”, skrev han.

Den ursprungliga förstasidan i Brisbanes Sunday Mail marknadsförde historien som, ”Medevac’s temporary erection visa causes big problem Down Under” och har en rubrik: Små paketleveranser: Exklusivt – en misslyckad penisförstoring ger våldsamma flyktingar tillträde till Australien.

Historierna skickas i allmänhet till inrikesminister Peter Duttons hemstadstidning, The Courier-Mail, och sedan vidare till News Corp.

I söndags rapporterade tidningen om den misslyckade penisförstoringen som ett ”sensationellt exempel på hur brett Labors lagar om sjukvårdande åtgärder tillämpas av läkare, det kan avslöjas att den iranske mannen kommer att få den specialiserade, dyra operationen på ett privatsjukhus i sydöstra Queensland, och att de australiensiska skattebetalarna får stå för notan”.

Nyhetsartikeln säger att en kvinnlig läkare beordrade den iranske medborgaren till Australien enligt Medevac-lagarna för penisoperation efter att han upplevde svullnad, obehag och begränsad funktion.

Rapporten redogjorde också i detalj för de bevis som Morrison-regeringen samlat in om att mannen med penisproblemet var en bråkmakare.

Han påstods ha varit inblandad i nästan 50 incidenter – inklusive att han arresterades för att ha kastat kokande vatten på en säkerhetsvakt och slagit en annan man för att denne konfiskerat den pornografi han tittade på – även om dessa anklagelser avfärdades.

När lagarna antogs för ett år sedan av Labour, de gröna och andra grupperingar i trots mot Morrison-regeringen, varnade Dutton för att våldtäktsmän, mördare och barnsexförbrytare skulle kunna föras till Australien med stöd av lagarna.

”Att tillåta människor att komma in i vårt land som har allvarliga anklagelser om sexuella övergrepp eller som är inblandade i sexuella relationer med unga flickor … en person har anklagats för mord, från Iran”, sa Dutton.

”Enligt Labourpartiets lagförslag, eller enligt nuvarande lag, kan vi inte hindra den personen från att komma in.”

Men anhängare hävdar att Dutton fortfarande skulle ha befogenhet att avslå ansökningar av säkerhetsskäl enligt Medevac-lagarna.

Förra månaden gjorde han just det och blockerade överföringen av en flykting av säkerhetsskäl.

Historien informerades också av Courier Mail och Dutton gjorde senare ett uttalande i parlamentet.

Den 11 oktober sade Dutton att han vägrade överföringen i enlighet med avsnitt 198G(2) i migrationslagen, eftersom han rimligen trodde att personen ”skulle utsätta det australiska samhället för en allvarlig risk för brottsligt beteende”.

”Department of Home Affairs har informerat mig om att den medföljande familjemedlemmen har en historia av våldsamt och manipulativt beteende, inklusive anklagelser om fysisk misshandel mot sina barn, har undersökts av den nauruanska polisen för brottslig verksamhet, har deltagit i militärtjänstgöring i Iran och att departementet inte har kunnat verifiera hans identitet”, sade han.

Parlamentet kommer att överväga Duttons lagförslag om att upphäva Medevac-lagarna under årets sista sammanträdeskvart.

Senatorn Jacqui Lambies röst från Tasmanien är kritisk och hon har ännu inte sagt sin hand.

Den oberoende tvärpolitiska ledamoten Rebekha Sharkie sade att det var ”bisarrt” att Morrison-regeringen försökte piska upp en kontrovers om lagar som fungerade.

”Detta är ett desperat försök”, sade senator Sharkie.

”Vi har hållit människor fängslade på obestämd tid i sex år, som inte har befunnits skyldiga till något brott. De nuvarande lagarna sätter människors hälsa och välbefinnande först.

”Skrämselpropagandan kring denna lagstiftning, som fungerar ganska effektivt, är bisarr.”