Essay About Animal Testing

Föreställ dig att du är inlåst i en liten och trång bur med inget annat än en avföringspåfylld vattenskål som inte har bytts ut på fem dagar. Känslan av att förlora förståndet har blivit oundviklig och det verkar som om det är omöjligt att ”överleva”. När du tittar runt i rummet ser du att många varelser lider. En mamma har med våld ryckts loss från sin nyfödda, hon håller på att bli galen när hon desperat letar efter sitt barn, en katt skriker i plågor efter att ha blivit vivisectionerad. En soptunna innehåller högar av djur som blivit värdelösa efter att ha tagit in onda mängder droger. Du lägger märke till en hand som sträcker sig ut för att gripa tag och du undrar. Är det över? Djurförsök är ett kontroversiellt ämne och har varit ett populärt samtal bland allmänheten och inom veterinärmedicinen. Djurförsök är fel och dessa oskyldiga varelser bör inte gå igenom denna typ av lidande. I alla avseenden bör djurförsök förbjudas eftersom det är omänskligt, testresultaten ofta inte är användbara och det finns bättre alternativ för denna fråga.

Varje dag används möss, råttor, katter, hundar, kaniner, hamstrar, marsvin, fåglar och primater. De har ingen röst som kan tala för sig själva. Djuren fångas och fångas in från naturen, stoppas i små lådor och testas för eventuella problem innan de omplaceras. Dessutom ska försökslaboratorierna hålla dem så länge som de behöver. Detta kan ibland innebära att djur döms till döden för att tjäna och underkasta sig dessa fruktansvärda behandlingar. Testerna som de utsätts för innebär injektioner, tvångsmatning, chocker, droppande av mediciner i deras ögon och hud, inandning av gifter, inbäddning av trådar i deras hjärnor och upprepade operationer. I de flesta fall får djuren inte ens smärtstillande medel eller mediciner efter försöken. Dessutom upplever djur smärta på samma sätt som människor. Känslan av smärta är något som kan kännas internt och uttryckas genom ansikte och handlingar det är en mental indikation. De kan rycka till, skrika, vråla eller skrika när de skriker av smärta. När de misshandlas fysiskt kan det leda till neurotiskt relaterat beteende som gör att de blir handikappade. Att gå runt i cirklar, slita ut sin päls och bita sig själva är bara några av de saker som kan utföras. Vi lär oss att respektera varandra och gör vårt bästa för att inte skada människor omkring oss, varför kan vi inte ha samma förhållande till vilda djur?

Vad mer är, är att viktiga resultat av djurförsök slutar med att visa sig vara misslyckade och värdelösa. Enligt National Institute of Health har det visat sig att försöken slutar med att försumma cirka 92 procent av sin forskning på grund av att de misslyckas när de går in i den kliniska utvärderingen. De övriga 8 procenten visade sig vara mediciner som hade biverkningar som inte presenterades i djurförsök. Djur har inte samma sjukdom jämfört med människor. Flera exempel är hjärtsjukdomar, cancer, hiv, Parkinsons sjukdom och många fler. Dr Richard Klauser, tidigare chef för USA:s nationella cancerforskningsinstitut, konstaterar följande: ”Cancerforskningens historia har varit historien om att bota cancer i musen. Vi har botat cancer på möss i årtionden och det fungerade helt enkelt inte på människor”. Detta kan visa att inte bara möss utan de flesta av de 100 miljoner djur som används inte alltid visar samma resultat som förväntat och kan vara vilseledande. En annan rapport har visat att den amerikanska läkemedels & livsmedelsadministratören under 2017 endast slutade att certifiera 46 nya läkemedel efter att ha testat på 115 miljoner djur globalt. Man drog slutsatsen att dessa läkemedel inte ens behövdes som vanliga botemedel utan gällde sällsynta sjukdomar.

Sist visar sig observationer oftast vara opålitliga och farliga. Detta beror på att båda arterna har enorma biologiska skillnader människor och djur har olika reaktioner på sjukdomar, ämnen och läkningsmetoder. Inte alla antaganden att chanserna att imitera ett djur som deras ”modell” kommer inte alltid att ha samma effekt. Alla behöver inte nya nyanser av läppstift när det redan finns så många nyanser tillgängliga. Att droppa dessa kosmetiska produkter i kaniners ögon och hudar för att sälja dem i butikerna gynnar inte samhället – vad mer kan vi begära? Forskning har visat att Draize hudirritation hos kaniner endast visar 60 procent effektivitet på människor. I andra fall kan användningen av omgjord mänsklig hud öka resultaten med upp till 86 %. Vetenskapen expanderar och forskarna hittar gradvis nya sätt att förbättra människans livsstil. Alternativen omfattar cellmanipulation, mänsklig vävnad från donatorer, datormodeller, syntetisk hud och frivilliga studier. Med detta bör djurförsök inte begränsa möjligheten att öppna upp för effektivare analysmetoder.

Det finns alltid en möjlighet att närma sig ett scenario på ett annat sätt. Varför tar det då så lång tid för andra att förstå att djurförsök är mer än grymt? Om människor skulle föreställa sig själva i dessa varelsers skor, skulle de vilja leva varje dag i smärta? I grund och botten borde djuren vara fria från dessa tortyrredskap och veta att de har rätt att vara oinskränkta, att inte vara imiterade, dödade eller att utföra spår på. Syftet som många behöver förstå är att djur inte är till för att människor ska använda dem utan istället för att vårda dem. Med det, sluta med hårda behandlingar, bli av med onödiga tester och ha fler alternativ till djurförsök. Tänk dig det: att ställa dig själv frågan ”Vi har ingen lösning för djurförsök.”. Men i stället: ”Vi har ingen lösning för djurförsök ännu”. Skulle inte världen redan ha människor och djur som lever fredligt tillsammans?