Departamentul de Justiție al SUA Washington, D.C. 20530

Întoarceți-vă la cuprins Întoarceți-vă la pagina principală a DOJ

Raport către Procurorul General Adjunct cu privire la evenimentele de la Waco, Texas
Februarie 28 – 19 aprilie 1993

VII. Abuzul asupra copiilor

A. Introducere

Una dintre problemele care a primit o anumită atenție în Congres și în mass-media în urma impasului a implicat acuzațiile de abuz fizic și sexual asupra copiilor, anterior și în curs de desfășurare, în interiorul complexului, și măsura în care aceste acuzații au afectat decizia procurorului general de a autoriza acțiunea cu gaze lacrimogene. Această anchetă a stabilit că: 1. 1. Dovezile istorice au sugerat că Koresh a comis abuzuri fizice și sexuale asupra copiilor pe o perioadă lungă de timp înainte de împușcăturile ATF din 28 februarie. Aceste dovezi au fost insuficiente pentru a stabili o cauză probabilă de punere sub acuzare sau o dovadă dincolo de orice îndoială rezonabilă pentru a condamna, dar au fost suficiente pentru a fi relevante pentru procesul de luare a deciziilor privind planul propus de aplicare a gazelor lacrimogene. Probele istorice sunt discutate mai detaliat mai jos. 2. Nu a existat nicio dovadă directă care să indice faptul că Koresh s-a implicat în vreun abuz fizic sau sexual asupra copiilor în timpul impasului. Având în vedere că Koresh fusese împușcat și rănit pe 28 februarie, probabil că nu avea capacitatea fizică de a-și continua abuzurile. Cu toate acestea, existau dovezi că condițiile sanitare din interiorul complexului, primitive la început, s-au înrăutățit considerabil în timpul impasului. Era nesănătos, în cel mai bun caz, și, în cel mai rău caz, potențial amenințător de viață, pentru copii să continue, să fie forțați să trăiască într-un astfel de mediu. 3. FBI nu a exagerat problema abuzurilor asupra copiilor atunci când a prezentat procurorului general opțiunea gazelor lacrimogene. 4. FBI nu a încercat să „vândă” planul gazelor lacrimogene procurorului general ca pe o modalitate de a salva copiii. Deși unul dintre reprezentanții FBI a făcut o afirmație eronată, indicând că Koresh continua să bată copiii în timpul impasului, această afirmație eronată nu a influențat în mod substanțial decizia procurorului general. Într-adevăr, FBI nu a inclus practic nicio mențiune despre abuzul asupra copiilor în caietul său inițial de informare pentru procurorul general. În raportul final, pregătit în weekendul de dinaintea datei de 19 aprilie, FBI a inclus dovezile istorice ale abuzurilor asupra copiilor și nu a indicat în niciun fel că ar fi avut vreo dovadă a continuării abuzurilor. 4. Problema abuzurilor asupra copiilor a reprezentat doar unul dintre numeroșii factori care au influențat-o pe procurorul general în decizia sa de a aproba planul de utilizare a gazelor lacrimogene. Nici un singur factor nu a fost determinant. Procurorul general a fost influențată mai mult de alte aspecte semnificative, cum ar fi dificultatea de a menține securitatea perimetrală în incintă, concluzia unanimă a negociatorilor și a experților că Koresh nu avea de gând să iasă, rezervele abundente de hrană și apă ale davidienilor, deteriorarea condițiilor sanitare din interiorul incintei, măsurile de siguranță incluse în planul cu gaze lacrimogene și acordul unanim al consilierilor săi de top din cadrul Departamentului de Justiție și al FBI că planul cu gaze lacrimogene reprezenta singura opțiune viabilă rămasă pentru guvern. În cele din urmă, nu avea nicio importanță dacă copiii erau sau nu supuși unor abuzuri contemporane, deoarece mediul din interiorul complexului era intolerabil pentru copii în orice caz.

B. Dovezi ale abuzului fizic și sexual istoric asupra copiilor

1. Abuzul sexual Zvonurile despre practicile sexuale ale lui Koresh cu fetele au persistat ani de zile înainte de raidul ATF. Foști membri ai complexului au povestit despre presupusa practică a lui Koresh de a face sex cu fete de numai 12 ani. Dovezile au sugerat că Koresh avea „soții” care erau la mijlocul adolescenței, că Koresh a povestit povești sexuale detaliate și nepotrivite în fața copiilor în timpul sesiunilor sale de studiu biblic și că Koresh le-a învățat pe fetele tinere că era un privilegiu pentru ele să devină suficient de mari (adică să ajungă la pubertate) pentru a face sex cu el. Un fost membru al complexului a descris modul în care Koresh inventa justificări teologice pentru dorințele sale sexuale, indiferent dacă acestea implicau să facă sex cu fete tinere sau cu soțiile adulte ale altor bărbați. Potrivit informațiilor furnizate FBI-ului, cel puțin două fete minore erau „soțiile” lui Koresh în momentul impasului. În cele ce urmează sunt extrase din materialele compilate de FBI în timpul impasului, care oferă exemple ale istoricului lui Koresh (de ex, înainte de 28 februarie 1993) practicile sexuale ale lui Koresh cu fete tinere. a) Din declarația pe proprie răspundere a ATF în sprijinul arestării lui Koresh Din interviul agentului special ATF Aguilera cu fosta rezidentă a complexului, Jeannine Bunds, inclus în declarația pe proprie răspundere a agentului Aguilera în sprijinul mandatului de arestare a lui Koresh, 25 februarie 1993: „Doamna Bunds mi-a spus, de asemenea, că Howell a fost tatăl a cel puțin cincisprezece (15) copii cu diferite femei și fete tinere din complex. Unele dintre fetele care au avut copii făcuți de Howell aveau doar 12 ani. Ea a adus pe lume personal șapte (7) dintre acești copii. Potrivit doamnei Bunds, Howell anulează toate căsătoriile cuplurilor care se alătură cultului său. El are apoi acces sexual exclusiv la femei. De asemenea, potrivit doamnei Bunds, el întreține în mod regulat relații sexuale cu fetele tinere de acolo. Vârstele fetelor sunt cuprinse între unsprezece (11) ani și vârsta adultă.” b) Din interviul asistentului social din Texas, Joyce Sparks, supervizor al Serviciilor de Protecție a Copiilor – Investigații, Waco, a intervievat o tânără, fostă rezidentă a complexului, la 22 februarie 1993: ” a intrat în cult când avea aproximativ trei sau patru ani… . . . Am întrebat-o dacă se poate gândi la vreun motiv pentru care vreunul dintre copiii din complex nu ar fi în siguranță și, pe măsură ce am intrat în această discuție, a adus în discuție subiectul abuzului sexual. Ea s-a descris ca fiind specială și tratată diferit față de ceilalți copii. A vorbit despre faptul că a petrecut timp singură cu David și, deși acest lucru era „înfricoșător”, s-a simțit „privilegiată”. Ea ne-a explicat că, într-o ocazie, când avea zece ani, mama ei a lăsat-o într-o cameră de motel cu David Koresh. Acesta era în pat și i-a spus să vină la el. Ea s-a urcat în pat. David nu avea pantaloni pe el. I-a dat jos chiloții și a atins-o, apoi s-a urcat deasupra ei . . . Am vorbit despre cum se simțea când s-a întâmplat acest lucru și ea a răspuns . . . . „speriată”. Când am întrebat-o ce a mai simțit, a răspuns …. „privilegiată”. Când a fost întrebată ce ar fi făcut David dacă ar fi știut că ea ne povestește despre asta, și-a dat ochii peste cap și a spus . . . . „Nici nu aș vrea să mă gândesc la asta”. Am întrebat-o dacă știa despre alte fete care au trecut prin așa ceva și a răspuns că da. Ea a relatat că știa despre Michelle Jones. Când am întrebat-o de unde știa acest lucru, a explicat că David a vorbit despre faptul că a făcut sex cu Michelle când aceasta avea paisprezece ani. El a povestit odată, într-un studiu biblic, cum a fost când a făcut sex cu Michelle.” Michelle Jones a murit în interiorul complexului la 19 aprilie 1993. c) Din declarația sub jurământ din 1990 a fostului davidian Ian Manning: „Mi s-a spus că Vernon se culca cu Michelle Jones, în prezent în vârstă de cincisprezece ani. . . . Am văzut-o pe Aisha Gyarfas ieșind cu Vernon din diferite camere în care a dormit în acea noapte. Vernon se lăuda că s-a culcat cu ea. Ea are acum doar paisprezece ani”. Aisha Gyarfas a murit în incinta complexului la 19 aprilie 1993. d) Din declarația sub jurământ din 1990 a fostei davidiene Alison Manning „Vernon pretinde că are permisiunea lui Dumnezeu de a avea mai multe soții și, deși este căsătorit legal cu o femeie (Rachel Olivia Jones), are relații sexuale . . cu alte femei – dintre care două erau minore la momentul primelor sale întâlniri cu Vernon a discutat, de asemenea, despre relațiile sale cu Aisha Gyarfas (o fată australiană în vârstă de paisprezece ani), declarând că la prima lor întâlnire sexuală inima ei bătea atât de repede și de tare încât o putea auzi. După ce au fost luate drept noua lui „soție”, aceste fete au fost implicate în relații continue cu Vernon, fiind duse cu intermitență în dormitorul său pentru a-și petrece seara cu el.” e) Din interviul agentului FBI cu Dr. Bruce Perry „Dr. Perry: Koresh avea o relație specială cu femeile prin care era capabil să ‘vadă lumina’ în tot felul de femei, femei care erau chiar fete, și se pare că a făcut sex cu … fete care aveau doar zece ani. . . Dr. Perry: Aceste fete, niciuna dintre ele – nu cred că vreuna dintre ele a avut de fapt relații sexuale cu el. Cred că multe dintre ele au fost prezente atunci când s-a vorbit despre lucruri sexuale nepotrivite. Cred că au fost prezente când… cred că este foarte probabil că a fost implicat într-un fel de comportament sexual. . . . Nu cred că a fost vorba de relații sexuale, dar cred că a fost ceva sexual. Ea a recunoscut în fața dumneavoastră că ea crede că este în regulă ca fetele să facă sex. f) Extras din casetele de negociere, 14-15 aprilie 1993

Schneider: Nu este corect și nu se întâmplă așa ceva.

FBI: Ei bine, a fost cu o fată de paisprezece ani?

Schneider: Paisprezece ani? Wha ce pot să spun, este adevărat.

FBI: Da, bine, și…

Schneider: Ce pot să spun?

FBI: Un copil de paisprezece ani nu este un adult consimțitor, știi asta.

Schneider: Persoana a fost, persoana a fost.

FBI: Nu-mi spuneți asta. Ei nu sunt încă adulți.

Schneider: Nici măcar nu am fost aici. Asta a fost cu Rachel Jones.

FBI: Este viol. Este viol de copil. Tu știi asta și eu știu

Schneider: Părinții au consimțit înainte de a se întâmpla.

FBI: Oh, parintii pot consimti pentru un copil, nu-i asa?

Schneider: Asta este ceea ce am auzit, oricum. Asta este ceea ce mi s-a spus.”

g) Opinia medicului psihiatru legist Dr. Park Dietz „Nu cred că negocierea cu bună credință va rezolva situația așa cum este ea acum. Dacă totul continuă așa cum a mers, mă aștept la următoarele: . . . . — Koresh poate continua să se folosească sexual de orice copil de sex feminin care rămâne înăuntru. — Posibilitatea ca copiii care au rămas înăuntru să ducă vreodată o viață normală va deveni din ce în ce mai îndepărtată.” 2. 2. Abuzul fizic a) Din raportul din 26 martie 1993 al doctorului Bruce Perry După cum s-a discutat mai sus, doctorul Perry a aflat de la copiii care ieșiseră din incintă că aceștia fuseseră supuși unei discipline aspre încă de la o vârstă foarte fragedă. Conform raportului său din 26 martie 1993: … acești copii aveau o serie de interdicții comportamentale și verbale stricte. Încălcarea acestora a dus la pedepse, uneori severe. Acești copii, de exemplu, se așteptau să fie loviți atunci când vărsau. Stilul de disciplină presupunea adesea să fie bătuți cu ceea ce acești copii numeau „Ajutorul”. Ajutorul sună ca și cum ar fi o paletă de lemn, unii copii au raportat că este ruptă de la o vâslă, alți copii au etichetat-o ca fiind un agitator de orez. În orice caz, este o variantă a unei linguri de lemn. alte forme de disciplină includeau restricții de hrană, uneori pentru o zi. . . . Acești copii au fost disciplinați fizic, aparent de la o vârstă foarte fragedă.” b) Din declarația sub jurământ a lui Ian Manning din 1990: „L-am văzut pe Vernon pedepsindu-l viguros pe fiul său Cyrus în mod aproximativ(ly) 5 ani, folosind o paletă de lemn pe ,fundul lui, lovindu-l în mod repetat. „L-am văzut pe Vernon încurajând mamele de bebeluși să își bată copiii începând cu vârsta de opt luni și mai departe folosind o paletă de lemn aplicată în mod repetat pe fesele bebelușilor.” c) Din declarația pe proprie răspundere din 1990 a lui Allison Manning „Vernon învață o metodă foarte dură de disciplinare a copiilor care începe la opt luni (în unele cazuri mult mai devreme) implicând faptul că îl informezi pe copil o singură dată că dezaprobi comportamentul său, iar dacă acest comportament rău se repetă, atunci trebuie să fie bătut cu o lingură sau o paletă de lemn. Acest lucru se întâmplă adesea de mai multe ori, adică, dacă copilul nu se oprește din plâns după ce a fost pălmuit inițial, este pălmuit din nou. acest lucru se face cu o forță considerabilă, de exemplu, odată un copil a fost pălmuit în fața mea, iar forța cu care a fost coborâtă paleta pe fundul copilului a fost suficientă pentru a simți briza suflându-mi pe față. Copilul care era pălmuit avea aproximativ optsprezece luni. De multe ori, fesele sau coapsele copiilor erau grav rănite, iar aceste metode disciplinare nu sunt diminuate – ele continuă cu toată forța. Aceste metode sunt instigate de Vernon Howell și, la rândul lor, sunt puse în aplicare de adepții mai zeloși, după ce au fost convinși că acesta este singurul mod în care trebuie procedat.” d) Din declarația sub jurământ din 1990 a fostei davidiene Michelle Tom „Cu o ocazie, Vernon a pălmuit-o pe fiica mea timp de patruzeci de minute pentru că nu s-a așezat în poala lui. Avea opt luni la acel moment. Fundul ei era plin de vânătăi și el i-a făcut fundul să sângereze de la atâta bătaie. Vernon a exercitat această agresiune asupra copilului meu în fața unei încăperi pline de oameni, prin urmare am încercat să o țin cât de mult am putut departe de el. Aproape de fiecare dată când o vedea, o plesnea… . . Vernon ne-a declarat mie și unei alte doamne că, dacă ne va vedea vreodată dându-le copiilor noștri un manechin (sau o suzetă, așa cum sunt cunoscute în Statele Unite), îi va ucide pe copii, zdrobindu-i de un perete.” 3. Dovezi circumstanțiale ale abuzului în curs de desfășurare în timpul stării de asediu După cum s-a menționat mai sus, nu a existat nicio dovadă directă care să stabilească faptul că vreun copil a fost abuzat sexual sau fizic în perioada 28 februarie – 19 aprilie. Cu toate acestea, au existat indicii circumstanțiale că copiii trăiau într-un mediu care se deteriora și că perspectiva abuzului sexual sau fizic era probabilă pe măsură ce impasul continua. 4. Declarații publice cu privire la abuzul asupra copiilor după impas După cum s-a menționat, în urma incendiului din 19 aprilie 1993, procurorul general a avut mai multe apariții televizate, în timpul cărora a indicat că unul dintre factorii care au influențat decizia sa de a aproba planul cu gaze lacrimogene a fost convingerea sa că în incinta complexului aveau loc abuzuri contemporane asupra copiilor. A doua zi, pe 20 aprilie, directorul de atunci Sessions a apărut la televiziune și a declarat, cu exactitate, că FBI nu găsise nicio dovadă directă de abuz contemporan asupra copiilor. În urma declarațiilor directorului Sessions, procurorul general a solicitat să fie colectate toate dovezile disponibile cu privire la abuzul asupra copiilor. Acest proiect a fost finalizat în următoarele câteva zile. Procurorul general și-a dat seama că a făcut o declarație inexactă. Ea a corectat-o în timpul mărturiei sale din 28 aprilie 1993 în fața Comitetului Judiciar al Camerei Reprezentanților, în timpul căreia a subliniat că dovezile de abuz fizic și sexual asupra copiilor aflate în posesia guvernului se refereau la activitățile din interiorul complexului înainte de impas.

Continuați… VIII. Rolul altor organizații de aplicare a legii->

.