Violência contra pessoas LGBT
Even em países onde a homossexualidade é legal (a maioria dos países fora da África e do Oriente Médio), há relatos de pessoas homossexuais sendo alvo de bullying ou agressão física ou mesmo homicídio.
De acordo com o Grupo Gay da Bahia (GGB), a mais antiga ONG de direitos gays do Brasil, a taxa de assassinatos de homossexuais no Brasil é particularmente alta, com 3.196 casos relatados no período de 30 anos de 1980 a 2009 (ou cerca de 0,7 casos por 100.000 habitantes por ano). Pelo menos 387 brasileiros LGBT foram assassinados em 2017.
GGB reportou 190 supostos assassinatos homofóbicos documentados no Brasil em 2008, representando cerca de 0,5% dos homicídios intencionais no Brasil (taxa de homicídios de 22 por 100.000 habitantes em 2008). 64% das vítimas eram homens gays, 32% eram mulheres trans ou travestis e 4% eram lésbicas. Em comparação, o FBI relatou cinco homicídios homofóbicos nos Estados Unidos durante 2008, correspondendo a 0,03% dos homicídios intencionais (taxa de homicídios 5.4 por 100.000 habitantes em 2008).
Os números produzidos pelo Grupo Gay da Bahia (GGB) têm sido ocasionalmente contestados por incluírem todos os assassinatos de pessoas LGBT relatados na mídia – ou seja, não apenas aqueles motivados por preconceitos contra homossexuais. Reinaldo de Azevedo, colunista da revista Veja, de direita, a publicação semanal mais lida do Brasil, chamou a metodologia do GGB de “não-científica” com base na objeção acima: que eles não fazem distinção entre assassinatos motivados por preconceitos e aqueles que não o foram. Sobre o alto nível de assassinatos de transexuais, ele sugeriu que o suposto alto envolvimento de transexuais com o tráfico de drogas pode expô-los a níveis mais elevados de violência em comparação com homossexuais e heterossexuais não-transsexuais.
Em muitas partes do mundo, incluindo grande parte da União Européia e Estados Unidos, atos de violência são legalmente classificados como crimes de ódio, que implicam penas mais severas se condenados. Em alguns países, esta forma de legislação se estende ao abuso verbal, bem como à violência física.
Os crimes de ódio violentos contra pessoas LGBT tendem a ser especialmente brutais, mesmo quando comparados a outros crimes de ódio: “uma raiva intensa está presente em quase todos os casos de homicídios envolvendo vítimas gays do sexo masculino”. É raro que uma vítima seja apenas baleada; é mais provável que seja esfaqueada várias vezes, mutilada e estrangulada. “Em um caso particularmente brutal nos Estados Unidos, em 14 de março de 2007, em Wahneta, Flórida, Ryan Keith Skipper, 25 anos, foi encontrado morto por 20 facadas e uma garganta cortada. O seu corpo tinha sido largado numa estrada escura e rural a menos de 3 km de sua casa. Seus dois supostos atacantes, William David Brown, Jr., 20 anos, e Joseph Eli Bearden, 21, foram acusados de roubo e assassinato em primeiro grau. Destacando a sua malícia e desprezo pela vítima, os assassinos acusados alegadamente conduziram no carro encharcado de sangue do Skipper e gabaram-se de o terem morto. De acordo com um depoimento do departamento do xerife, um dos homens declarou que Skipper era o alvo porque “ele era um maricas”
No Canadá, em 2008, os dados da polícia revelaram que aproximadamente 10% de todos os crimes de ódio no país eram motivados pela orientação sexual. Destes, 56% eram de natureza violenta. Em comparação, 38% de todos os crimes de motivação racial foram de natureza violenta.
No mesmo ano nos Estados Unidos, de acordo com dados do Federal Bureau of Investigation, embora 4.704 crimes tenham sido cometidos devido a preconceito racial e 1.617 tenham sido cometidos devido à orientação sexual, apenas um assassinato e um estupro forçado foram cometidos devido a preconceito racial, enquanto cinco assassinatos e seis estupros foram cometidos com base na orientação sexual. Na Irlanda do Norte, em 2008, 160 incidentes homofóbicos e 7 incidentes transfóbicos foram relatados. Desses incidentes, 68,4% foram crimes violentos; significativamente mais elevados do que para qualquer outra categoria de preconceito. Em contraste, 37,4% dos crimes de motivação racial foram de natureza violenta.
A ignorância e o preconceito das pessoas LGBT podem contribuir para a disseminação de informações errôneas sobre eles e, posteriormente, para a violência. Em 2018, uma mulher transgênero foi morta por uma multidão em Hyderabad, Índia, após falsos rumores de que mulheres transgêneros eram crianças do tráfico sexual. Três outras mulheres transgêneros foram feridas no ataque.
Pesquisas recentes sobre estudantes de nível universitário indicaram a importância da visibilidade queer e seu impacto na criação de uma experiência positiva para os membros LGBTIQ+ de uma comunidade universitária, isto pode reduzir o impacto e o efeito dos incidentes nos jovens que freqüentam a universidade. Quando há um mau clima – os estudantes têm muito menos probabilidade de relatar incidentes ou buscar ajuda.
Violência nas universidadesEditar
Nos Estados Unidos, durante os últimos anos, faculdades e universidades tomaram grandes medidas para evitar o assédio sexual no campus, mas os estudantes relataram violência devido à sua orientação sexual. O assédio sexual pode incluir “formulários sem contato”, como fazer piadas ou comentários e “formulários de contato”, como forçar os estudantes a cometer atos sexuais. Embora exista pouca informação sobre a violência LGBT ocorrendo em instituições de ensino superior, diferentes comunidades estão tomando uma posição contra a violência. Muitos sobreviventes de estupro LGBT disseram que sofreram sua primeira agressão antes dos 25 anos de idade, e que muitos chegam ao campus com essa experiência. Quase metade das mulheres bi-sexuais experimenta seu primeiro assalto entre 18 e 24 anos de idade, e a maioria delas não é relatada nos campi universitários. Embora o Federal Bureau of Investigation tenha mudado a definição “federal” do que significa estupro (para fins de denúncia) em 2012, os governos estaduais locais ainda determinam como os casos de violência no campus são tratados. Catherine Hill e Elana Silva disseram no Drawing the Line: Assédio Sexual no Campus, “Estudantes que admitem assediar outros estudantes geralmente não se vêem como pretendentes rejeitados, mas sim como comediantes mal compreendidos”. A maioria dos estudantes que cometem violência sexual contra outros estudantes o faz para impulsionar seu próprio ego, acreditando que suas ações são bem humoradas. Mais de 46% do assédio sexual contra pessoas LGBT ainda não é relatado. Recursos nacionais foram criados para lidar com a questão da violência sexual e várias organizações como a Associação Americana de Mulheres Universitárias e o Centro Nacional sobre Violência Doméstica e Sexual são estabelecidos para fornecer informações e recursos para aqueles que foram assediados sexualmente.
Legislação contra crimes de ódio homofóbicoEditar
Os membros da Organização para Segurança e Cooperação na Europa começaram a descrever crimes de ódio baseados na orientação sexual (em oposição à legislação genérica anti-discriminação) para serem contados como circunstância agravante na prática de um crime em 2003.
Os Estados Unidos não têm legislação federal marcando a orientação sexual como critério para crimes de ódio, mas vários estados, incluindo o Distrito de Columbia, aplicam penas mais severas para crimes onde a orientação sexual real ou percebida pode ter sido um motivador. Entre esses 12 países também, apenas os Estados Unidos têm leis penais que mencionam especificamente a identidade de gênero, e mesmo assim apenas em 11 estados e no Distrito de Colúmbia. Em novembro de 2010, a Assembléia Geral das Nações Unidas votou 79-70 para remover “orientação sexual” do Relator Especial sobre Execuções Extrajudiciais, Sumárias ou Arbitrárias, uma lista de razões injustificadas para execuções, substituindo-a por “razões discriminatórias em qualquer base”. A resolução menciona especificamente um grande número de grupos, incluindo raça, religião, diferenças lingüísticas, refugiados, crianças de rua e povos indígenas.
A resposta legal e policial a esses tipos de crimes de ódio é difícil de avaliar, no entanto. A falta de relatórios das autoridades sobre as estatísticas destes crimes e a subnotificação pelas próprias vítimas são fatores para esta dificuldade. Muitas vezes uma vítima não irá denunciar um crime, pois irá lançar luz indesejável sobre a sua orientação e convidar mais vitimização.
Alegado preconceito judicial
Canadian MLA Spencer Herbert
As defesas legais como a defesa do pânico gay permitem punições mais brandas para pessoas acusadas de espancar, torturar ou matar homossexuais por causa da sua orientação. Esses argumentos postulam que o agressor ficou tão enfurecido com os avanços de sua vítima a ponto de causar insanidade temporária, deixando-os incapazes de se deter ou de distinguir o certo do errado. Nestes casos, se a perda das faculdades for comprovada, ou simpatizante do júri, uma sentença inicialmente severa pode ser significativamente reduzida. Em vários países de direito comum, a defesa mitigadora da provocação tem sido utilizada em ataques violentos contra pessoas LGBT, o que levou vários estados e territórios australianos a modificar sua legislação, a fim de evitar ou reduzir o uso desta defesa legal em casos de respostas violentas a avanços homossexuais não violentos.
Existiram vários casos altamente publicitados em que pessoas condenadas por violência contra pessoas LGBT receberam sentenças mais curtas. Um desses casos é o de Kenneth Brewer. Em 30 de setembro de 1997, ele conheceu Stephen Bright em um bar gay local. Ele comprou bebidas para o homem mais novo e mais tarde eles voltaram para o apartamento de Brewer. Enquanto lá, Brewer fez um avanço sexual para Bright, e Bright espancou-o até à morte. Bright foi inicialmente acusado de homicídio de segundo grau, mas acabou por ser condenado por agressão de terceiro grau e foi condenado a um ano de prisão. Casos como o de Bright não são isolados. Em 2001, Aaron Webster foi espancado até a morte por um grupo de jovens armados com bastões de beisebol e um taco de bilhar enquanto passeava por uma área de Stanley Park frequentada por homens gays. Ryan Cran foi condenado por homicídio involuntário no caso em 2004 e libertado em liberdade condicional em 2009 após cumprir apenas 4 anos da sua pena de seis anos. Dois jovens foram julgados ao abrigo do Youth Criminal Justice Act do Canadá e condenados a três anos depois de se declararem culpados. Um quarto agressor foi absolvido.
Os juízes também não estão imunes a deixar que os seus próprios preconceitos afectem o seu julgamento. Em 1988, o juiz do Texas Jack Hampton deu a um homem 30 anos por matar dois gays, em vez da sentença de prisão perpétua solicitada pelo promotor. Depois de proferir o seu julgamento, ele disse: “Eu não me preocupo muito com maricas que andam pelas ruas a apanhar rapazes adolescentes… colocam prostitutas e gays no mesmo nível… e eu seria difícil dar vida a alguém por matar uma prostituta.”
Em 1987, um juiz da Flórida a julgar um caso sobre a morte de um gay, perguntou ao procurador: “Isso agora é crime, espancar um homossexual?” O promotor respondeu: “Sim, senhor. E também é um crime matá-los.” “Os tempos mudaram mesmo”, respondeu o juiz. O juiz, Daniel Futch, manteve que ele estava a brincar, mas foi retirado do caso.
Ataques a desfiles de orgulho gayEditar
Paradas do Orgulho LGBT em países da Europa Oriental, Ásia e América do Sul muitas vezes atraem violência por causa da sua natureza pública. Apesar de muitos países onde tais eventos ocorrem tentarem fornecer proteção policial aos participantes, alguns prefeririam que os desfiles não aconteçam, e a polícia ou ignora ou encoraja os manifestantes violentos. O país da Moldávia tem mostrado particular desprezo pelos manifestantes, fechando os pedidos oficiais para realizar desfiles e permitindo que os manifestantes intimidem e prejudiquem qualquer um que tente marchar de qualquer forma. Em 2007, após ter sido negado um pedido de realização de um desfile, um pequeno grupo de LGBT tentou realizar uma pequena reunião. Eles foram cercados por um grupo duas vezes maior que eles, que gritou coisas depreciativas e os pelou com ovos. A reunião continuou mesmo assim, e eles tentaram pôr flores no Monumento às Vítimas da Repressão. No entanto, um grande grupo de policiais negou-lhes a oportunidade, alegando que precisavam da permissão da prefeitura.
No ano seguinte, foi novamente tentado um desfile. Um ônibus levou cerca de 60 participantes para a capital, mas antes que eles pudessem desembarcar, uma multidão furiosa cercou o ônibus. Gritaram coisas como “vamos tirá-los de lá e espancá-los”, e “espanquem-nos até à morte, não os deixem escapar” aos passageiros assustados. A multidão disse aos ativistas que se quisessem sair ilesos do ônibus, teriam que destruir todo o material de orgulho. Os passageiros cumpriram e a marcha foi cancelada. Durante todo o tempo, a polícia permaneceu passivamente a cerca de 100 metros de distância, sem tomar nenhuma medida, apesar de os passageiros alegarem que pelo menos nove chamadas de emergência foram feitas à polícia enquanto estavam no ônibus.
As autoridades da Rússia são igualmente avessas às Paradas do Orgulho. O prefeito de Moscou Yury Luzhkov baniu repetidamente as marchas, chamando-as de “satânicas”. Os participantes do Orgulho, ao invés disso, tentaram se reunir pacificamente e entregar uma petição à prefeitura sobre o direito de reunião e liberdade de expressão. Eles foram recebidos por skinheads e outros manifestantes, e a polícia que tinha fechado a praça e prendeu imediatamente os ativistas quando entraram. Como alguns estavam sendo presos, outros participantes foram atacados por manifestantes. A polícia não fez nada. Cerca de onze mulheres e dois homens foram presos e deixados no calor, sem assistência médica e abusados verbalmente por agentes da polícia. Os agentes disseram às mulheres: “Ninguém precisa de lésbicas, nunca ninguém te vai tirar daqui”. Quando os participantes foram libertados da custódia horas mais tarde, eles foram pelados por ovos e gritados por manifestantes que estavam esperando.
Hungary, por outro lado, tentou oferecer a melhor proteção possível aos manifestantes, mas não conseguiu conter o fluxo de violência. Em 2008, centenas de pessoas participaram da Marcha da Dignidade de Budapeste. A polícia, em alerta devido aos ataques a duas empresas afiliadas a LGBT no início da semana, ergueu altas barreiras metálicas em ambos os lados da rua onde a marcha deveria ter lugar. Centenas de manifestantes furiosos atiraram bombas de gasolina e pedras contra a polícia como retaliação. Uma carrinha da polícia foi incendiada e dois polícias ficaram feridos nos ataques. Durante o próprio desfile, os manifestantes atiraram cocktails molotov, ovos e foguetes aos manifestantes. Pelo menos oito participantes foram feridos. Quarenta e cinco pessoas foram detidas por causa dos ataques, e observadores chamaram o espetáculo de “a pior violência durante a dúzia de anos que a Parada do Orgulho Gay teve lugar em Budapeste”.
Em Israel, três marchantes em uma parada do orgulho gay em Jerusalém, em 30 de junho de 2005, foram esfaqueados por Yishai Shlisel, um judeu Haredi. Shlisel alegou que ele tinha agido “em nome de Deus”. Dez anos depois, em 30 de julho de 2015, seis caminhantes foram feridos, novamente por Yishai Shlisel quando ele os esfaqueou. Foi três semanas depois de ter sido libertado da prisão. Uma das vítimas, Shira Banki, de 16 anos, morreu das feridas no Centro Médico de Hadassah três dias depois, a 2 de Agosto de 2015. Pouco tempo depois, o primeiro-ministro Netanyahu ofereceu as suas condolências, acrescentando: “Vamos lidar com o assassino em toda a extensão da lei”
Em 2019, o desfile do orgulho gay em Detroit foi infiltrado por neo-nazis armados que alegavam querer acender “Charlottesville 2.0”, referindo-se à manifestação United the Right em 2017, que resultou no assassinato de Heather Heyer, e muitos outros feridos.
>>
Em 20 de Julho de 2019, a primeira Białystok marcha pela igualdade foi realizada em Białystok, um bastião do partido Lei e Justiça, rodeado por Białystok condado que é uma zona declarada livre de LGBT. Duas semanas antes da marcha o Arcebispo Tadeusz Wojda entregou uma proclamação a todas as igrejas em Podlaskie Voivodeship e Białystok declarando que as marchas do orgulho eram “blasfêmias contra Deus”. Wojda também afirmou que a marcha era “estrangeira” e agradeceu àqueles que “defendem os valores cristãos”. Aproximadamente mil marchas de orgulho foram opostas por milhares de membros de grupos de extrema-direita, torcedores de ultra futebol, e outros. Os fogos de artifício foram atirados aos marchantes, slogans homofóbicos foram entoados e os marchantes foram atirados com pedras e garrafas. Dezenas de caminhantes foram feridos. A Anistia Internacional criticou a resposta da polícia, dizendo que eles falharam em proteger os caminhantes e “falharam em responder a casos de violência”. De acordo com o New York Times, semelhante à forma como o comício Unite the Right em Charlottesville chocou os americanos, a violência em Białystok levantou a preocupação pública na Polônia com a propaganda anti-LGBT.
Advocacy na letra da cançãoEditar
Como resultado da forte cultura anti-homossexual na Jamaica, muitos artistas de reggae e dancehall, como Buju Banton, Elephant Man, Sizzla, publicaram letras de canções que advogam a violência contra os homossexuais.Similarmente, música hip-hop ocasionalmente inclui letras agressivamente homofóbicas, mas desde então apareceu para reformar.
Banton escreveu uma canção quando ele tinha 15 anos de idade que se tornou um sucesso quando ele a lançou anos mais tarde em 1992 chamada “Boom Bye Bye”. A canção é sobre assassinar homossexuais e “defendia a morte de homossexuais, derramando ácido sobre eles e queimando-os vivos”. Uma canção do Elephant Man proclama: “Quando se ouve uma lésbica a ser violada/Não é culpa nossa… Duas mulheres na cama/Isso são duas sodomitas que deveriam estar mortas”
Ativistas canadenses procuraram deportar artistas reggae do país devido ao conteúdo homofóbico em algumas de suas canções, que dizem promover violência anti-gay. No Reino Unido, a Scotland Yard investigou letras de reggae e Sizzla foi impedida de entrar no Reino Unido em 2004 por acusações de que sua música promove assassinato.
Profensores dos direitos dos gays começaram o grupo Stop Murder Music para combater o que eles dizem ser a promoção do ódio e da violência pelos artistas. O grupo organizou protestos, fazendo com que alguns locais se recusassem a permitir que os artistas visados se apresentassem, e a perda de patrocinadores. Em 2007, o grupo pediu aos artistas reggae que prometessem “não produzir música ou fazer declarações públicas incitando ao ódio contra os gays”. Tampouco podem autorizar o relançamento de canções homofóbicas anteriores”. Vários artistas assinaram esse acordo, incluindo Buju Banton, Beenie Man, Sizzla e Capleton, mas alguns depois negaram assiná-lo.
Durante os anos 80, skinheads na América do Norte que promoveram a emergente cultura pop neonazista e canções de rock racista foram cada vez mais a concertos de punk rock com música anti-gay defendendo a violência.