Anyone pode cometer um erro. É muito fácil fazer suposições, acreditar no que você quer acreditar, ignorar dados que conflitam com o que você pensa. E como seres humanos, os cientistas podem ser culpados demais por esses erros.

O método científico é uma forma de evitar estes erros. Nem sempre funciona, mas tem tido, comprovadamente, alguns sucessos. Então, primeiro observe os fenômenos; o que está acontecendo? Em segundo lugar, faça perguntas; por que isso está ocorrendo do jeito que está acontecendo? Em terceiro lugar, formular uma hipótese; isto é o que eu penso que está a acontecer. Em quarto lugar, desenvolver uma previsão testável; se isso for verdade para A, será verdade para B? Em quinto lugar, faça experiências para testar sua previsão; é verdade para B, e para C, e para D? Em sexto lugar, será verdade? Se sim, então desenvolva uma hipótese por generalização. Sétimo (talvez o mais importante!); tente falsificar a sua hipótese. Aqui, você faz as perguntas, #”que experiências eu (e outros) poderia fazer, e que resultados “# #”eu anteciparia, isso mostraria minha análise e “#”compreensão para ser defeituoso? “#

Se você pode fazer todas essas coisas e ainda ter um controle e uma compreensão dos resultados, então formule uma teoria e reserve um vôo para Estocolmo. O método científico, portanto, depende da experiência; não é realizado isoladamente. Você pode tirar uma conclusão particular a partir de um conjunto de resultados experimentais, que PODE ser diferente da conclusão alcançada por outro pesquisador. Contudo, os seus resultados experimentais, e os do outro pesquisador, devem estar substancialmente de acordo.