Comprar online para moda rápida é basicamente um desporto extremo: lançar os dados sobre se a imagem vai corresponder ao produto, o inevitável umming e ahhing sobre uma grande encomenda quando é seguido por uma taxa de entrega de £4,99. O tempo que ganhamos ao evitar filas intermináveis, perdemos no dithering que vem com a ansiedade de sermos esmagados pela escolha.

Então, é claro, há o dimensionamento. As mulheres podem alternar entre dois ou três tamanhos durante uma sessão de compras, não por causa de uma perda ou ganho de peso muito repentino, mas com base nos caprichos de onde estamos a comprar as nossas roupas. Podemos ter-nos habituado a cortar e mudar constantemente entre um S ou um M, mas a maioria de nós concorda que um tamanho 14 não é de forma alguma um XL, como foi descrito no guia de tamanhos da Asos esta semana.

Um porta-voz da Asos disse que o tamanho XL em algumas das suas marcas de terceiros tinha medidas equivalentes a um tamanho 14 na sua própria tabela de tamanhos. O mesmo guia rotulava duvidosamente um tamanho 12 como grande, quando a mulher média do Reino Unido é dois tamanhos maior, com um tamanho 16. Os consumidores ficaram compreensivelmente irritados – e com a Grã-Bretanha à beira de uma crise de dismorfia corporal, com quase 25% das mulheres sentindo-se desconfortáveis na sua própria pele e as redes sociais distorcendo continuamente o nosso ideal de como é um corpo humano – a última coisa que precisamos é de mulheres que sejam menores do que a média nacional sendo apelidadas de “extra large”. É uma reminiscência da forma como a moda considera qualquer pessoa acima do tamanho oito acima do peso.

Isso levanta outra questão: o nosso recuo instintivo a ser considerado “maior”, reflectindo uma sociedade que continua a injuriar aqueles que o são. Para muitos, a rotulagem de Asos parecia mais uma acusação do que uma imprecisão factual, com ofensas tomadas ao aparente “sitio” daqueles que foram rotulados como “extra grandes”, mas sentiram que não mereciam tal rótulo difamatório. Sublinhou a difamação de que aqueles que usam a experiência do tamanho XL no dia-a-dia. Podemos ter nos tornado adeptos de adaptar e aceitar nossos tamanhos arbitrariamente atribuídos, mas não teria havido o mesmo ultraje se um tamanho 14 tivesse sido considerado pequeno, porque as conotações não teriam sido estigmatizantes.

Incidentes como este são um lembrete de por que é importante que os influenciadores e ativistas corpo-positivos estejam trabalhando para recuperar a palavra “gordura” como um descritor neutro. Quando nos referimos a modelos maiores, o termo preferido é “mais tamanho”; quando os retalhistas armazenam roupas maiores, são muitas vezes referidos como a sua gama “curva”. “Gordura” ainda é pejorativo para grande parte da sociedade, porque a ideia de ser maior continua a suscitar repugnância indevida. Numa cultura que exige que você trabalhe duro no seu corpo para estar “biquíni pronto” para a praia e para “ficar no seu melhor” (que significa “mais magro”) no dia do seu casamento, não é de admirar que o guia de tamanhos ridículo de Asos tenha sido classificado. A gordura é vista como um estado que é inatamente ofensivo, e só deixará de o ser quando mudarmos as nossas atitudes em relação aos corpos, seja qual for a etiqueta que eles estejam a usar.

{{#ticker}}

{{{topoEsquerda}}

{{{bottomLeft}}

{{{topRight}}

{{{bottomRight}}

{{#goalExceededMarkerPercentage}}

{{/goalExceededMarkerPercentage}}

{{/ticker}}

{{heading}}

{{#paragraphs}}

{{.}}

{{{/parágrafos}}{{{texto iluminado}}

{{#cta}}{{{{texto}}{{{{/cta}}

Remind me in May

Estaremos em contato para lembrá-lo de contribuir. Fique atento a uma mensagem na sua caixa de entrada em Maio de 2021. Se você tiver alguma dúvida sobre como contribuir, entre em contato conosco.

• Share no Facebook
• Share no Twitter
• Share via e-mail
• Share no LinkedIn
• Share no Pinterest
• Share no WhatsApp
• Share no Messenger