>

Esta pergunta é difícil de responder, pois as criações artísticas são subjectivas por natureza. O ator, escritor e diretor Tim Crouch fala disso:

Art é uma coisa subjetiva, e deveria ser uma coisa subjetiva. E a dificuldade da subjetividade é que ela se torna extremamente problemática quando você começa a aplicar grandes somas de dinheiro em objetos de arte. É aí que tudo começa a ficar um pouco pegajoso.

Decidir qual música é boa traz dificuldades simplesmente porque o que eu acho que é bom pode ser diferente do que você acha que é bom. E ambas as opiniões são igualmente válidas.

O meu argumento para ‘boa música’ pode ser devido ao seu significado, letra, composição ou rostos de pesadelos estranhos e escondidos. Mas será que isso a torna boa? Não necessariamente. Só porque eu gosto, isso não significa que você tem que fazer. E se não gostares, então é improvável que penses que é boa. Portanto, uma canção pode ser considerada ‘boa’ e ‘não boa’ ao mesmo tempo.

Band dos Schrödingers.

Mas apesar da subjectividade, há padrões claros do que a sociedade classifica como ‘boa música’ e ‘não boa música’. Bohemian Rhapsody é geralmente ‘boa’ e ‘Baby’ de Justin Bieber é geralmente ‘não é boa’; até recentemente era o vídeo mais mal visto no youtube.

Então, por que as pessoas poderiam decidir o que é ‘boa música’?

Composição

Música é apenas som organizado. As pessoas apreciam diferentes aspectos deste som, ou seja, instrumentos, composição, melodia, acordes, harmonia, ritmo, riffs, etc. Algumas pessoas gostam de música suave, outras gostam de música zangada, outras gostam de música que lhes dá vontade de dançar, e outras gostam de Nickelback. Algumas pessoas gostam de letras de canções, mesmo que as letras sejam compostas, mal escritas e gramaticalmente erradas. Algumas pessoas gostam de música sem letra, mesmo que essa música seja apenas literalmente silêncio.

Avaliar que tipo de som as pessoas gostam não é um feito novo, pois muitos sites afirmam ter ‘rachado a fórmula’ para escrever uma música de sucesso. No entanto, estes artigos frequentemente começam com a frase “de acordo com a ciência”, e têm tanta integridade científica como fazer um teste BuzzFeed para descobrir que tipo de chaleira você é.

Faz sentido, então, que as pessoas gostassem de música pela forma como soa. Isso soa tão óbvio como dizer que alguém gosta de comida pelo sabor que tem. Mas, apesar da Bohemian Rhapsody ser o que poderíamos classificar como ‘boa música’, há pessoas que não gostam da maneira como soa. Como Ray Fox-Cumming of Record Mirror:

“Não tem nenhum ponto de venda imediato: entre as suas muitas partes. não há quase nenhum pedaço de melodia e certamente nenhuma linha para se agarrar.”

Gosto da forma como soa. O Ray não gosta. Ambas as opiniões são válidas porque ambas são baseadas na subjectividade. Portanto, por mais estranho que seja, a forma como a música soa não é suficiente para justificar se é ‘boa’ ou não. Então que outras razões existem?

Nostalgia

Se você já percorreu seções de comentários de vídeos ou artigos musicais, você pode encontrar baby-boomers com raiva – “KIDS THES DAYS DON’T KNOW WHAT REAL MUSIC”. Ou de forma semelhante, jovens adultos pretensiosos e sombrios “I was born in the wrong decade of music” através de kale-stained fingers.

Uma grande parte disto pode ser porque as canções que ouvimos quando adolescentes foram atendidas exatamente em relação a essa demografia na época. Como Adam Neely explica, as preferências musicais podem ter-se tornado difíceis e imutáveis, por isso a nossa opinião sobre a música que gostamos durante estes tempos é pouco provável que mude no futuro. Da mesma forma, as nossas memórias desses períodos são aquelas para as quais voltamos repetidamente, o que reforça a nossa ligação emocional com elas. Portanto, é fácil decidir que ‘toda a música antiga é óptima’ e ‘toda a música nova é uma porcaria’, porque é fácil lembrarmo-nos do que gostamos.

>

>

>

Mas é uma canção boa só porque a ouviste quando eras adolescente? Só porque cada vez que ouço aquele G alto no início do My Chemical Romance’s ‘Welcome to the Black Parade I’m overcome with mid-2000’s angst, isso não significa necessariamente que seja ‘boa’, significa apenas que gosto dela.

Statistics

A dificuldade com os dois pontos acima é que se a música é ‘boa’ ou não é baseada na opinião subjectiva, não na objectividade. Entretanto, na era digital, há muitas maneiras de ver a popularidade objetiva da música. Então, vamos checar.

No momento de escrever:

• ‘Dance Monkey is the moststreamed song on Spotify this week
• Ed Sheeran’s “Shape of You” is the most streamed song on Spotify of all time
• “Despacito” é o videoclipe mais apreciado e mais assistido no Youtube.
• Para as vendas, “Thriller” de Michael Jackson ainda detém o disco para a maioria das vendas de álbuns de todos os tempos
• Bing Crosby’s “White Christmas” ainda é o single mais vendido de todos os tempos
• Surpresa, surpresa, The Beatles ainda são os artistas mais vendidos do mundo.

Oh e Chumbawumba detém o recorde do título mais longo do álbum.

>

Então, é isso? Podemos dizer que toda esta música é ‘boa música’ por causa das suas estatísticas? As pessoas gostaram, ouviram e aprovaram esta música objectivamente mais do que outras músicas. Então, esta música é objectivamente popular, mas será ‘boa’? É difícil de dizer. Como aprendemos com Tim Crouch antes; essas músicas são objetivamente mais populares do que outras, e por isso é provável que tenham ganho mais dinheiro. Mas isso faz delas ‘boas’?

Neste ponto, uma música não pode ser considerada ‘boa’ apenas devido aos seus elementos musicais, nossa opinião subjetiva, ou performance em vendas e paradas. As pessoas gostam do que gostam, e não gostam do que não gostam. Simples. No entanto, isso ainda não explica certas tendências do porquê de algumas músicas serem tão bem consideradas em comparação com outras.

Considere esta ideia: Qual é o propósito da canção? Uma canção pode ser considerada ‘boa’ com base no facto de ter ou não atingido o seu objectivo?.