O processamento de sinal digital em aparelhos auditivos trouxe novas perspectivas para a compensação da deficiência auditiva e pode resultar no alívio dos efeitos adversos dos problemas auditivos. Este estudo compara um aparelho auditivo de processamento de sinal digital (HA) comercialmente disponível (Senso) com um HA analógico moderno com ajuste programável (Logotipo). Os HA testados são idênticos na aparência e, apesar de um modo de funcionamento diferente, o desenho do estudo garantiu a cegueira dos sujeitos do teste. Os parâmetros de resultado foram: melhorias na pontuação de reconhecimento de fala em ruído (deltaSRSN) com as HAs; preferência geral pelas HA; satisfação geral; e várias medidas de desempenho das HA avaliadas por um questionário de auto-avaliação. Um total de 28 usuários experientes de AH com deficiência auditiva neurossensorial foram incluídos e 25 completaram o estudo. Não foram encontradas diferenças significativas no deltaSRSN entre as duas AS. Onze sujeitos indicaram uma preferência geral pelo AAH digital, 10 preferiram o AAH analógico e 4 não tiveram preferência. Em relação à satisfação geral, 8 sujeitos classificaram o AAH digital como superior ao analógico, enquanto 7 indicaram uma classificação superior para o AAH analógico e 10 classificaram os AAH como iguais. A aceitabilidade do ruído do tráfego foi o único parâmetro de resultado que deu uma diferença significativa entre os HAs em favor do HA digital. Conclui-se que não existem diferenças significativas nos resultados entre os HAs digitais e analógicos de processamento de sinal testados por estes utilizadores experientes de HA.