Perder é frustrante

Os últimos dias têm sido um borrão de actividade na frente olímpica. Os Jogos Olímpicos de Inverno de 2018 em PyeongChang, Coreia do Sul, são um lembrete de como esportes deste calibre podem reunir pessoas de todo o mundo.

>

Também pode ser um lembrete de que em uma fração de segundo o trabalho dos atletas pode chegar a uma parada completa.

>

Os Jogos são o auge de qualquer carreira atlética. Perder com base na decisão de um juiz pode ser frustrante. Mas também pode perder por um centésimo de segundo, ter um toque não simultâneo (que pode acontecer na natação), ter um relógio a ser apagado no último segundo (na verdade aconteceu) ou até mesmo cair.

Os Jogos são duros, e o que os atletas fazem é incrível, mas haverá apenas três vencedores.

A eliminação dos esportes julgados nas Olimpíadas não erradicará a decepção que os atletas podem sentir se não conquistarem uma medalha.

Existiram alguns escândalos de julgamento de alto nível na história dos Jogos Olímpicos, incluindo o escândalo mais conhecido dos Jogos Olímpicos de Inverno de 2002.

Esses escândalos são exceções, não a regra; eles não acontecem com a freqüência que pensamos que acontecem. As pontuações atribuídas aos concorrentes são baseadas em parâmetros reais.

Estes juízes são escolhidos entre ex-atletas e treinadores que conhecem amplamente o esporte. Pode ser fácil para nós criticar a partir do nosso sofá, mas os atletas sabem, entrando na competição, que seu esporte é julgado. Tudo que você pode fazer é ir lá fora e dar o seu melhor.

– Olivia

Sair com esportes julgados

Os Jogos Olímpicos são um espetáculo, sem dúvida. É uma época para os países mostrarem seus melhores atletas e disputarem as melhores medalhas e vitórias.

>

Mas e quando esses esportes são manipulados, com juízes decidindo que uma equipe deve ganhar independentemente do desempenho real?

>

Em esportes como curling e hóquei não há juízes. Esses desportos são ganhos com base nas rochas mais próximas do botão e nos pucks da rede. Isso não pode ser fudido.

Mas em esportes como patinação artística e esqui livre e snowboard, as habilidades dos atletas são avaliadas por um juiz humano. Isso é subjetivo por definição, não importa o quão “objetivo” o processo pareça.

Como um grande fã de patinação artística, é difícil dizer, mas é hora do esporte julgado ser retirado das Olimpíadas.

Foi tentada uma reforma. Todo o processo de avaliação da patinação artística foi refeito depois que os patinadores canadenses Jamie Salé e David Pelletier, medalhistas de prata nas Olimpíadas de 2002, receberam a medalha de ouro após alegações de que a competição foi corrigida.

Existiram chamadas de preconceitos de juízes em PyeongChang durante o skate livre da dança no gelo em 20 de fevereiro, antes dos canadenses Tessa Virtue e Scott Moir levarem para casa o ouro.