Este post apareceu originalmente em VICE UK

Você será bem versado no tipo de grandes proclamações de políticos da treta que tendem a fazer antes de uma eleição. Eles vão dizer que vão salvar o NHS, ou cortar os impostos para as pessoas que precisam que os seus impostos sejam cortados os mais promissores que inevitavelmente acabam por renegar uma vez que todos os votos estejam dentro.

Este ano, David Cameron acrescentou mais uma promessa a ser feita se os Tories forem reeleitos em 2015: ele vai vencer a epidemia de álcool na Grã-Bretanha.

De acordo com os novos planos anunciados na segunda-feira, os juízes terão o poder de amarrar uma pulseira anti-álcool ao tornozelo se for considerado culpado de um delito criminal relacionado com álcool. O aparelho recolhe amostras do suor do utilizador a cada 30 minutos e testa-o para o álcool, não lhe deixando outra escolha senão pousar a garrafa e meditar sobre o seu crime a partir das profundezas de um limbo sem alegria, sem álcool e com a cabeça limpa.

O Sistema de Monitoramento Remoto Contínuo Seguro de Álcool (SCRAM), construído pela Colorado-based SCRAM Systems, já está em uso em 48 estados da América do Norte, e está atualmente sendo testado voluntariamente na Inglaterra e na Escócia.

“O que nós inventamos nos Estados Unidos é um dispositivo de monitoramento transdérmico que testa a transpiração de uma pessoa a cada 30 minutos. Ele fornece 48 testes por dia, vai aonde quer que eles vão e fornece responsabilidade, rastreabilidade de visibilidade para garantir que os indivíduos estejam em conformidade com uma ordem judicial”, diz o porta-voz da SCRAM Systems, Matthew Mitchell. “A filosofia geral por trás disso é que se os tribunais vão ordenar algo e não há maneira de fazê-lo cumprir, então não há necessidade de ordená-lo em primeiro lugar”

Hoje, o SCRAM é usado por 18.000 jurisdições em toda a América do Norte, seu banco de dados central monitorando os níveis diários de consumo de álcool de mais de 400.000 indivíduos, e cerca de 400 no Reino Unido.

No entanto, como todos os métodos preventivos, as pessoas sujeitas à tecnologia geralmente gostam muito do que está sendo impedido de fazer (neste caso, beber). Isso levou a uma lavagem de dicas online sobre como bater as pulseiras – algumas das quais eu listei aqui para vocês apreciarem.

O BEVERLY HILLS COP II

Lembrar aquela cena em Beverly Hills Cop II onde Axel Foley “completa o circuito” deslizando o papel alumínio para dentro do sistema de alarme para desligá-lo, antes de abrir uma janela com uma faca? Eu não sei muito sobre como religar sistemas de alarme, mas estou assumindo que houve um pouco de mágica cinematográfica em jogo lá.

Mente você, isso não impediu as pessoas de testar uma técnica similar com as pulseiras de bebidas – deslizando um pedaço de papel alumínio ou plástico entre sua pele e o dispositivo, e acreditando por meia hora que eles superaram o sistema com um método que meu sobrinho mal-intencionado conseguia desenhar.

Apenas, quando essa meia hora acabar, você terá um policial batendo à sua porta para descobrir porque a base de dados da SCRAM não está registrando nenhuma leitura de transpiração. Não é bom.

A HARVESTE DA PELE

O principal mecanismo anti-vandalismo da tag é um feixe infravermelho que calcula o grau de reflexão da superfície entre você e a tag. Algumas durezas anti-SCRAM sugerem a colheita de uma bolha velha e o deslizamento entre a pele e o sensor, cobrindo suas glândulas sudoríparas. Mas a pele morta seca rapidamente, por isso assegure-se de que está a embalar uma pipeta cheia de hidratante para a borrifar de cada vez que começa a desprender-se em nada.

O ALTURA DO HAM

Se a colheita com bolhas parecer demasiado trabalho / a mais nojenta perda de tempo imaginável, você poderia tentar algo que vários agentes da condicional dos EUA realmente apanharam pessoas a fazer: colocando uma fatia de presunto debaixo do sensor, numa tentativa de simular pele humana sem suor.

“Isto é muito menos eficaz. Na maioria das vezes interfere com as leituras horárias que o dispositivo faz, e nós notamos quando recebemos o relatório diário e definitivamente entraríamos em contato com você”, disse um oficial anônimo ao The NY Daily News, acrescentando: “E deve cheirar muito mal quando se enfiam balões lá dentro.”

Acho que a lição a partir daí é, se vais tentar isto, usa um pouco daquele presunto da charcutaria para que pelo menos tenhas um ar de classe enquanto andas por aí com aparas de carne agrafadas à perna.

O CAT STRAP

Tambem podes tentar amarrar a tua unidade SCRAM a outra coisa, tal como o tipo em Cheyenne, Wyoming, que prendeu a etiqueta do tornozelo ao seu gato. Infelizmente, esta técnica não era tão infalível quanto parece; a máquina ficou sem fio tentando enviar as leituras de volta para a base de dados central do SCRAM, alertando aqueles que estavam monitorando a tecnologia.

“A máquina disse, ‘Eu não estou comprando isso: isso não é um coração humano'”, Bob Moeller, um sub-contratado do Polygraphs Etc, disse ao Wyoming Tribune Eagle.

Então, levar do Bob-atacar um dispositivo construído para humanos para um gato não é uma rota eficaz para o boozing sem obstáculos.

§

Existe um método que provou ser bastante eficaz, mas não vou incluir isso aqui, porque – por mais invasivas que soem – as pulseiras têm realmente ajudado a aplicação da lei com uma causa muito digna: a luta contra a violência doméstica relacionada com o álcool.

“Nos últimos 12 meses, tivemos etiquetas em cerca de dez indivíduos”, diz o Sargento Nigel Parr da Polícia de Cheshire. “E isso tem sido voluntário como parte da nossa ‘causa raiz’ de resolução de problemas, onde o álcool muitas vezes desempenha um fator importante na violência doméstica”, diz o Sargento Nigel Parr da Polícia de Cheshire. “De acordo com um estudo de 2011/12 do Instituto Britânico de Estudos sobre Álcool, houve 917.000 incidentes em que as vítimas acreditavam que o infrator (ou infratores) estava sob a influência. Desses casos, 280 indivíduos foram mortos e 1.290 sofreram ferimentos graves. Essas estatísticas são responsáveis por 47% dos crimes violentos cometidos naquele ano.

“Onde o álcool é obviamente um fator contribuinte importante para um crime, claramente o conceito de onde David Cameron quer levá-lo seria de benefício”, diz o sargento Parr. “Mas não se trata apenas de a polícia colocar uma etiqueta nas pessoas. Os indivíduos dependentes de álcool também têm de ser apoiados e orientados por outras agências”

Então aí está: embora possam ser uma forma de punição ligeiramente opressiva para as pessoas culpadas de ficarem um pouco irritadas numa sexta-feira à noite, podem ser muito úteis na repressão de crimes mais graves relacionados com o álcool, como o GBH, danos criminais ou condução sob o efeito do álcool.

Então o melhor curso de ação, se você se encontrar equipado com uma pulseira anti-bebidas, é apenas mantê-la ligada, inevitavelmente irá ajudá-lo a longo prazo. E se é com o valor estético que você está preocupado, não se preocupe, Chanel tem você coberto.

Follow James Rippingale no Twitter