Muitos animais de estimação são usados como iscas
Em resposta a um post recente sobre o “pit bull-napping”, um comentador deixou uma mensagem sobre o mito do “cão de isca”. Frequentemente expressado por defensores de pit bull e agências de animais é o seguinte: “Qualquer pit bull num abrigo corre o risco de ser roubado e usado como um cão isco.” A verdade, entretanto, é que muitos cães e outros animais são usados como animais de isca — a prática dificilmente é exclusiva dos pitbull. Não se sabe isso, no entanto, ouvindo os defensores dos pit bull.

Touros de box bulls são frequentemente roubados para que possam ser vendidos, muito provavelmente a lutadores de cães. Como diz o comentador Jersey, os pit bulls são muito valiosos como um possível cão de combate do que para serem usados como um animal de estimação. Mais uma vez, vemos defensores dos pit bull e grupos de animais distorcendo a verdade sobre os pit bulls e colocando as “necessidades especiais” desses cães acima de todos os outros animais de estimação. Os pit bulls recebem claramente a maior parte das atenções e fundos dos abrigos enquanto os animais de estimação adoptáveis são varridos para debaixo do tapete.

Comentar: Acho que está na altura de olharmos bem para este mito dos pitbull, perpetuado por defensores dos pitbull e organizações de bem-estar animal. Se um pit bull é roubado, o pessoal do abrigo diz-nos que foi roubado para fins de cão isco. Se um pit bull tem cicatrizes, ele é adotado como um antigo cão isca e é perfeitamente gentil e não iria lutar. Agora por um pouco de senso comum.

Quanto tempo você acha que um animal que se recusasse a lutar duraria com um pit bull de combate que foi criado por gerações, condicionado e encorajado para o propósito? Acho que não por muito tempo. No entanto, espera-se que acreditemos que somente pit bulls e pit bulls (porque não me lembro de nenhuma outra raça de cão ter sido adotada como um antigo cão de isca com cicatrizes) podem de alguma forma resistir a esses ataques, possivelmente durante um longo período de tempo reunindo vários episódios de cicatrizes, fugir do complexo de luta de cães enquanto estavam feridos, e ir para um abrigo. Para uma pessoa lógica como eu, esse não é um cenário credível para começar, muito menos algo que possa ocorrer com a mesma frequência com que se espera que acreditemos. E além disso, por que você precisaria de um pit bull para ser um cão isca? Nenhum cão ou outro animal faria tão bem, e provavelmente seria melhor, pois haveria menos hipóteses de ferir o seu cão de luta gerador de dinheiro? Cães de rua, gatos vadios, esquilos, ratos, etc. seriam todos bons animais de isca que poderiam ser apanhados numa armadilha viva e que não seriam perdidos. O ato de roubar, seja de um abrigo ou de uma casa particular, traz consigo um grande risco, por isso as suas necessidades são uma recompensa por esse tipo de risco. E quando os cães roubados são apenas pit bulls, esse pagamento torna-se bastante claro: essas pessoas esperam ganhar dinheiro com esses animais, não como cães de isca, mas como cães de combate. Porque os lutadores de cães conhecem a raça melhor do que a maioria dos donos de pit bull, que todos eles são cães de luta no coração e que a forma como se cria tal cão não remove os traços genéticos necessários para a tarefa de lutar com cães. Apenas me parece que os defensores dos pit bull defendem a ideia de que existem mais cães de engodo do que cães de combate, e esta necessidade avassaladora de ainda mais cães de engodo. Eu pensaria que em uma grande organização de luta há um fluxo constante de cachorros, alguns melhores na luta do que outros. Parece que eles têm seu próprio suprimento de cachorros de isca, ou seja, se todos os lutadores até mesmo usam cachorros de isca como parte de seus exercícios de treinamento. Parece muito mais plausível que os pit bulls sejam roubados como cães de combate – para substituir os cães perdedores e trazer um pool genético diferente para fins de reprodução.