Nos Estados Unidos, o direito de receber aviso antes de o governo privar um indivíduo de um interesse protegido é garantido, juntamente com a oportunidade de ser ouvido, pelas Cláusulas do Processo de Devido Devido Processo na Quinta e na Décima Quarta Emendas. A Sexta Emenda também garante especificamente o direito de um réu criminal ser notificado das acusações e seus fundamentos.

Se um tribunal baseia a jurisdição pessoal sobre um réu fora do estado ou estrangeiro num estatuto de braço longo, o tribunal deve selecionar cuidadosamente um meio de notificar o réu, para cumprir com a exigência de notificação do devido processo. Às vezes isso é feito por agentes de citação do réu localizados dentro do estado. Como os réus de fora do estado nem sempre podem ser localizados facilmente, algumas leis estaduais ou locais podem permitir a notificação por publicação. Um exemplo disto seria a impressão de uma notificação do processo num jornal publicado onde se acredita que o arguido reside. Como a não comparência de um réu em tribunal resulta numa sentença por omissão contra ele, tais medidas devem ser suficientemente calculadas para que o réu seja efectivamente notificado para satisfazer o devido processo.

Em Mullane v. Central Hanover Bank & Trust Co., o caso principal que estabelece os requisitos constitucionais de notificação, a Suprema Corte dos EUA decidiu que a notificação deve ser “razoavelmente calculada, em todas as circunstâncias, para informar as partes interessadas da pendência da ação e dar-lhes uma oportunidade de apresentar suas objeções”. Além disso, os réus devem ser notificados pelos “melhores meios práticos” disponíveis.