Século atrás, o Presidente Warren G. Harding jurou a promessa de que poderia trazer à nação “um retorno à normalidade”. Aos americanos recuperando de uma guerra estrangeira devastadora e de uma pandemia de gripe, que soou terrivelmente apelativa.

Como nós entramos nos anos 20, nós certamente podemos nos relacionar. E todos os sinais apontam para um 2021 um pouco mais gentil e gentil. O nosso novo presidente, que o ama ou o odeia, é pouco provável que gere drama e controvérsia diariamente. Não há uma tonelada de eleições importantes para nos dividir e consumir. E, se Deus e/ou a Big Pharma quiserem, uma vacina COVID-19 exequível permitir-nos-á desfazer as nossas vidas.

Still, isso não significa que nós, os Michiganders, possamos afinar-nos – ainda. Grandes decisões vão – ou não vão? – serão feitas pelos proeminentes e poderosos. Sente-se e aceite estas previsões da nossa equipa de especialistas em crack de todo o estado e do espectro político. Então, talvez você possa voltar à sua versão de normalidade com a certeza de que você sabe exatamente o que esperar no próximo ano … ou algo assim.

Meet the Experts

Dennis Darnoi é um consultor político Republicano baseado em Farmington Hills.

Joe DiSano é um consultor político Democrático baseado em Lansing.

David Dulio é professor de ciências políticas na Universidade Oakland em Rochester.

Mildred Gaddis é apresentador do The Mildred Gaddis Show no KISS-FM (105.9), bem como um programa de longa data na rádio Black Talk Radio em Detroit.

Matt Grossmann é professor de ciências políticas na Michigan State University em East Lansing.

Adrian Hemond é consultor político democrata e CEO da Grassroots Midwest com sede em Lansing.

Tom Ivacko é diretor executivo do Center for Local, State, and Urban Policy da University of Michigan em Ann Arbor.

Nancy Kaffer é colunista e membro do conselho editorial do Detroit Free Press.

Jer Staes é produtor e apresentador do podcast do Daily Detroit.

Onde ficará a classificação de aprovação da Gretchen Whitmer até Janeiro de 2022? Acima da água.

>

Embora Whitmer certamente trocaria a pandemia e a sua devastação humana e económica – para não mencionar as ameaças de morte contra a sua família – por qualquer coisa, poucos funcionários eleitos em qualquer lugar beneficiaram mais politicamente em 2020 do seu desempenho em resposta à COVID-19 do que o 49º governador de Michigan. É difícil de lembrar, agora que ela é uma figura da CNN e da MSNBC, que ela era pouco conhecida nacionalmente há 11 meses quando ela deu a resposta democrática ao discurso final do Presidente Trump sobre o Estado da União.

Até a primavera, quando a pandemia fez o seu pior tributo no metrô de Detroit, as regras firmes e inabaláveis de Whitmer fecharam a economia e forçaram todos dentro de casa trouxeram seus recordes de aprovação de empregos e ataques implacáveis de Trump, que “a mulher de Michigan” usou como um distintivo de honra. “Ela não permitiu que a pressão da comunidade corporativa ou de qualquer entidade a obrigasse a recuar ou a burlar o remédio e o processo de diminuir os números da COVID de Michigan”, diz a apresentadora de rádio Mildred Gaddis.

De facto, os membros do painel esperam unanimemente que Whitmer se mantenha popular até 2021, embora seja irrealista esperar que ela mantenha as sondagens acima dos 60%, diz David Dulio da Universidade de Oakland, especialmente com os Republicanos na Legislatura a martelar contra ela.

O consultor do GOP Dennis Darnoi prevê que o número de Whitmer se situe em cerca de 55% porque os Republicanos estaduais têm uma mensagem desorganizada e confusa. “Qual é o plano republicano que vai reunir uma maioria de apoio enquanto derrubar o que quer que seja que a administração Whitmer vai apresentar?”, pergunta ele. “Neste momento, parece que a estratégia republicana na COVID, tanto a nível nacional como a nível estadual, é apenas um ataque sem um Plano B. Na ausência de um plano unificado que a Legislatura Republicana vai aprovar e que possa defender o povo, não a vejo a levar um golpe sério.” O consultor democrata Joe DiSano concorda: “O povo confia e respeita a acção do governador na COVID-19. É um laço difícil para pessoas como Shirkey ou outros republicanos brancos para quebrar”.”

Still, não está claro se as super altas classificações de Whitmer foram reais em primeiro lugar, considerando que esses dados vieram de grande parte da mesma sondagem que levou os resultados do estado presidencial e do Senado tão errados. Ainda assim, Dulio diz, “os números de aprovação dela têm sido excelentes até agora, e mesmo que você os aporte 5 ou 6 pontos, eles ainda são muito bons”

O que John James fará? Tente, tente novamente.

Se acha que tornar-se o único homem do Michigan a perder corridas consecutivas para os lugares no Senado dos EUA seria um desincentivo a futuros esforços políticos, os nossos painelistas dizem que não conhece o republicano John James. Depois de perder por 6,5 pontos para Debbie Stabenow em 2018 e 1,7 pontos para Gary Peters em 2020, James vai passar 2021 a planear a sua próxima jogada, quer seja a de enfrentar o Whitmer, a de fazer um distrito congressional redesenhado para concorrer, ou a de gerir o Partido Republicano Estatal. “Ele já voltou atrás um par de vezes, e a esperança brota eterna, eu acho”, a colunista Nancy Kaffer cita. O Podcaster Jer Staes também vê um apetite infatigável por procura de cargos: “Ele parece querer desesperadamente ganhar alguma coisa. Se houvesse um apanhador de cães do estado, ele correria por ele.”

“Há tantas opções”, diz Dulio. “Eu podia vê-lo apenas a voltar à sua carreira empresarial e ter tido o suficiente da política por um tempo. Ou também podia vê-lo a tentar candidatar-se a outra coisa. Ele não ganhou, mas teve uma campanha de sucesso, se é que isso faz algum sentido.” Faz sentido para o cientista político da MSU Matt Grossmann, que diz que James “teve um desempenho melhor que o esperado em ambas as eleições”. Ele pode decidir concorrer a governador quando as pessoas acharem que será um clima mais favorável para os republicanos” porque o partido fora do poder na Casa Branca tende a se sair melhor nos anos de eleições de meio de mandato.

Já que James se recusou a conceder sua perda a Peters dentro de um período de tempo convencional e empurrou as mesmas alegações sem fundamento e desmascaradas sobre fraude eleitoral generalizada que Trump empurrou “diminui sua capacidade de fazer algo a seguir”, diz Darnoi, o consultor republicano. DiSano concorda: “O comportamento de James desde a eleição tem sido sem honra ou dignidade, e vai ser difícil levá-lo a sério como outra coisa que não seja um hack político depois disto. Ele vai tentar, mas nunca conseguirá recuperar o que perdeu desde 3 de novembro”. Suas ações também colocam James de volta no território do fanboy Trump depois de uma campanha que visava a romper seus laços com o 45º presidente, diz o especialista em política urbana Tom Ivacko. “Foi uma perda bastante substancial, então contestar isso parece uma bobagem”, diz ele.

Still, James agora tem mais reconhecimento de nome em todo o estado do que quase qualquer outro republicano, e isso conta para algo, diz o estrategista democrata Adrian Hemond. “Talvez ele se torne presidente do partido estadual? O presidente foi bastante claro antes das eleições que ele pretendia se livrar da cadeira do partido estadual se ele perdesse Michigan. E ainda é o Partido Republicano de Donald Trump até que alguém mais surja, particularmente com ele falando sobre concorrer à presidência novamente em 2024”

Darnoi acha que James se destacaria por ser um prodigioso angariador de fundos, mas James provavelmente não desafiaria o ex-presidente do Partido Republicano Ron Weiser se Weiser quiser o show. “James tem que deixar a poeira assentar um pouco, e realmente analisar qual seria sua melhor opção em 2022, sabendo muito bem que quem quer que ele corra contra, o marcará como um perdedor duas vezes”, diz Darnoi.

Será que o chefe da polícia de Detroit, James Craig, ainda estará no comando em 2022? Talvez.

Se houve um pára-raios na administração de Duggan durante o ano passado, é o chefe de polícia de 64 anos que tem servido desde 2013. Já tratado com alguma desconfiança por muitos moradores negros por causa de sua criação em 2016 do Projeto Greenlight, um programa onde a polícia instalou câmeras em postos de gasolina no que foi tomado como um excesso de vigilância do governo, Craig levou uma grande parte do calor quando os problemas surgiram durante os protestos de Black Lives Matter. Enquanto os eventos do BLM em Detroit nunca atingiram o nível violento ou destrutivo dos seus homólogos em outras cidades, a polícia aqui fez prisões e ocasionalmente foi vista como mão pesada no controle de multidões. Em um incidente, um policial maculou um repórter da Free Press, enquanto o repórter animava a cobertura de uma manifestação.

Craig é desafiador diante das chamadas para sua demissão, dizendo à WJBK-TV em novembro: “Eu disse e vou dizer novamente: Não, não. Não, não vou embora. Você vai embora”, “

Still, DiSano e Staes acham que Craig vai embora, nem que seja porque ele ofendeu os progressistas ao aparecer algumas vezes na Fox News para criticar o que ele viu como respostas policiais excessivamente permissivas aos eventos do BLM em Seattle e Portland e para sugerir que uma cabala “marxista” está coordenando e financiando o ativismo do BLM em todo o país. Essas aparições levaram o presidente Trump a cantar os elogios de Craig, o que, por sua vez, só incitou mais oposição dos ativistas locais.

“O chefe Craig não estará no comando até o final do ano”, prevê DiSano. “Craig jogando com a ala da extrema-direita e Bill Barr foi notado e isso é perturbador”. Craig não ganhou os elogios do Trump por nada.” O Staes concorda: “Eu não ficaria surpreso em ver Mike Duggan, se ficar politicamente quente, encontrar um espaço de aterragem para o Chefe Craig.”

Hemond, também vê Craig como uma responsabilidade política para Duggan, mas notou que Duggan, no entanto, “claramente tem muita confiança nele.” O consultor do Partido Republicano Darnoi diz que ele pode “ver as coisas de qualquer maneira” e concorda que Craig está “no maior risco de não estar em sua posição” até 2022.

Gaddis, no entanto, é duvidoso. Ela está alarmada com os “passos errados” de Craig – especificamente prisões e ataques a jornalistas que cobrem os protestos – mas ela diz que além da multidão do BLM, Craig é admirado. “Na maioria das vezes, acho que a comunidade de Detroit ficaria muito confortável com a sua permanência nessa posição”, diz ela. Ivacko também acha que Craig vai ficar, com esta advertência: “Provavelmente depende se existem novos problemas significativos com o uso da força policial aqui ou em toda a nação que levem a protestos na cidade”

Quem será mais afetado pelo redistritamento no Congresso? Provavelmente o metropolitano de Detroit.

Por causa de um mergulho da população, espera-se que Michigan perca um lugar na Câmara quando o Censo de 2020 estiver concluído. Isso significa que 14 distritos se tornarão 13. Grande parte do despovoamento teve lugar na cidade de Detroit, que actualmente figura de forma proeminente nos dois distritos minoritários do estado, agora representados pelos Reps. Brenda Lawrence e Rashida Tlaib.

A interpretação atual da Lei dos Direitos de Voto dita que o estado ainda tem dois desses distritos, e é improvável que o Departamento de Justiça sob o Presidente eleito Biden reverta essa política, diz Hemond. Mas com a população de Detroit caindo abaixo de 650.000 quando cada distrito congressional engloba 750.000 pessoas, as linhas distritais precisarão ser muito criativas e sinuosas para satisfazer as demandas de cotas raciais. “Minha suspeita é de que um dos distritos de menoridade – maioria – começará em Detroit e irá tão ao norte quanto Flint”, diz Hemond. No processo, uma série de distritos existentes, incluindo os representados pelos Reps. Haley Stevens, Elissa Slotkin, Andy Levin, Debbie Dingell, Tim Walberg e Dan Kildee, podem
ser embaralhados.

Outro wild card, no entanto, é que os distritos serão sorteados pela primeira vez por uma comissão não partidária de cidadãos, como exigido por uma medida de cédula de 2018. Ivacko está otimista que isso resultará em um mapa mais equilibrado do que os anteriores, desenhado por partidaristas da Legislatura estadual no passado. “É uma experiência incrivelmente interessante ver a comissão tentar encontrar o seu caminho através de um processo muito complexo de políticas públicas”, diz ele. “Meu instinto diz que acabamos com distritos que são relativamente mais justos”

Já os comissários enfrentarão uma realidade que desafiará sua capacidade de resolver um campo de jogo equilibrado, diz o cientista político Matt Grossmann. “Os democratas estão tão cada vez mais concentrados em grandes áreas metropolitanas que mesmo os distritos não-partidários têm muito mais probabilidade de beneficiar os republicanos do que os democratas, especialmente quando a principal prioridade é prestar atenção aos distritos majoritários-minoritários”, diz ele. “Isso significa que você tem muito mais probabilidade de ter os distritos democratas lotados”, deixando os eleitores republicanos como maiorias de distritos mais espalhados.

O que se deve observar é se algum membro da Assembléia terá que se enfrentar com os outros nas primárias. Mas de qualquer forma, as probabilidades são altas de que, como diz Staes, “Detroit vai ter a ponta curta do pau”.

Será que vamos ouvir muito de Gary Peters novamente antes de 2026? Sim, se ele for esperto.

Em 2020, o senador júnior de Michigan chegou terrivelmente perto de se tornar um verão em grande parte porque tinha feito um trabalho tão pobre desde a sua eleição de 2014 de permanecer proeminente. Ele começou sua corrida contra James como o senador menos conhecido da nação entre os seus próprios eleitores, dando ao seu oponente uma abertura fácil para defini-lo como preguiçoso e desvinculado. Quando a Free Press endossou Peters dizendo que ele havia “conseguido mais em seu primeiro mandato do que muitos senadores conseguiram em suas carreiras”, o jornal estava fazendo por Peters o que o próprio Peters não havia conseguido fazer ao explicar onde ele havia estado nos últimos seis anos.

A questão agora é se o 62 anos de idade se retira ao anonimato para a primeira metade da década de 2020 ou começa em 2021 a construir uma imagem pública mais formidável e duradoura. “Gary Peters é um senador muito trabalhador”, diz Kaffer, um membro do conselho editorial do jornal. Ele é inteligente, capaz e focado em fazer o trabalho e não tanto em dar palmadinhas nas costas, o que na verdade é um grande traço para um funcionário eleito que trabalha e não um traço tão grande quando se está em campanha”. Seria ótimo se ele começasse a soprar um pouco mais a sua própria buzina.”

Ivacko pensa que a experiência de quase-morte vai acordar o Peters: “Esta corrida não devia ter estado tão perto. Os senadores democratas em exercício no Michigan não perdem. Essa foi uma campanha assustadora para ele. Não devia ter sido assim tão perto, e suspeito que ele vai começar a adaptar um pouco o seu estilo para tentar construir um reconhecimento mais sustentável do nome”.

Grossmann diz que acredita que o Partido Democrata vai fazer melhor no próximo mandato de Peters para ajudar o senador do estado a queimar a sua reputação. “Isso pode significar que o partido encontra coisas populares para colocar seu nome ou distribui recursos para Michigan de uma forma que ele possa reivindicar crédito”, diz ele.

Uma razão pela qual Peters tem sido menos visível, diz Hemond, é que ele tem estado em minoria durante todo o seu mandato. Mesmo assim, ele teve “muito para se gabar” apesar dessas desvantagens, mas concorreu a uma eleição em 2020 que não se resumiu a vitórias políticas, mas “ao que você sentia sobre o presidente”, explica Hemond. “O Gary não é do tipo de puxar os cordões do coração.”

O Presidente da Câmara Mike Duggan será reeleito? Sim.

A única eleição significativa este ano por estas bandas é para o presidente da câmara de Detroit, mas ninguém espera que o duro e com voz de cascalho Duggan enfrente qualquer oposição séria. Duggan, de 62 anos, está tentando ser apenas o segundo prefeito além de Coleman Young a ganhar mais de dois mandatos desde 1953, quando os mandatos foram expandidos de dois para quatro anos.

“O prefeito Duggan pode ser prefeito desde que ele queira ser prefeito”, diz DiSano. Hemond, outro consultor democrata, concorda, observando que Duggan venceu sua primeira corrida em 2013 como candidato a prefeito. “Ele é um defensor experiente e um excelente angariador de fundos”, diz Hemond. “Ele terá todo o dinheiro que precisa para tocar em todos os eleitores que quiser tocar. Isso não é uma garantia de vitória, mas se alguém quiser concorrer, é melhor entrar rápido”

Gaddis diz que ouviu apenas um nome a flutuar seriamente: Anthony Adams, ex-presidente da câmara, advogado em clínica privada. Adams levou a oposição à Proposta N, uma proposta de títulos de 250 milhões de dólares para pagar a demolição de casas abandonadas. “Se Anthony ou algum outro desafiador aparecer, eles podem não ter muito dinheiro, mas se eles organizarem pessoas com uma lista de coisas com as quais os apoiadores estão desencantados, podemos ver uma raça e tanto”

Yet Proposta N – controversa porque o programa de demolição de Duggan tem sido uma das poucas fontes de escândalo durante seu mandato – passou esmagadoramente apesar de ser “muito impopular em certos círculos”, diz Kaffer. “Isso sugere que Duggan ainda goza de muito apoio na cidade.” Staes concorda que essa margem o surpreendeu. Ele acha que Duggan vai ganhar novamente, porque ele conseguiu lidar bem com a crise da COVID-19 ao mesmo tempo em que “cuida das pequenas coisas”. Parece super bobagem, mas no meu bairro, as pessoas estão tão animadas com esses solavancos de velocidade. São essas coisas muito básicas”

Ivacko observa que Duggan falhou em cumprir uma promessa chave, fazer crescer a população de Detroit, mas que “caso contrário, a cidade está melhor”

O que Justin Amash vai fazer a seguir? Pensar-brancar.

O congressista de 40 anos, de quatro mandatos de Grand Rapids, foi o único republicano eleito em Washington a seguir a sua renúncia a Trump à sua conclusão lógica, tanto abandonando o Partido Republicano como votando pelo impeachment do 45º presidente. Então, lendo as folhas de chá político, ele abandonou uma campanha provavelmente infrutífera e independente para manter seu assento na Câmara (abrindo caminho para o Rep. -eleger Peter Meijer, um republicano) e deixou o cargo tanto sem compromissos como invicto.

Por enquanto, pelo menos, o painel pensa que ele ficará fora da política eletiva, quanto mais não seja porque “ele certamente não pode mais concorrer ao cargo de republicano, pelo menos não enquanto Donald Trump tiver uma conta no Twitter”, diz Hemond.

Em vez disso, o jogo de adivinhação se centra em que tipo de esforço intelectual o pequeno governo duro e purista constitucional persegue. Ivacko sugeriu que Amash deveria ir trabalhar para a Reason Foundation, Hillsdale College, ou para o Mackinac Center – todos paraísos para os pensadores libertários. Darnoi diz que se Amash quiser ficar em D.C., talvez um ancoradouro no Instituto Cato, de limpeza similar, ou no Instituto Americano de Empresas, atrairia. Staes espera que Amash permaneça visível, aparecendo no irreverente e polarizador podcast influente de Joe Rogan, enquanto desenvolve um podcast nacional semelhante ao do candidato presidencial democrata fracassado Andrew Yang.

De qualquer forma, Amash manteve a sua credibilidade e é jovem o suficiente para aguardar o seu tempo enquanto Trumpism segue o seu curso, diz Hemond. “Se você aprova o que ele fez – eu geralmente faço e acho hilariante – ele saiu com pássaros duplos no ar”

A Linha 5 será realmente encerrada? Provavelmente não.

Whitmer fechou 2020 com o seu esforço mais directo até agora para parar o fluxo de petróleo e gás natural liquefeito através do par de tubos de 67 anos de propriedade e operados pela gigante energética canadiana Enbridge que corre sob o Estreito de Mackinac. A governadora disse à Enbridge que iria terminar os direitos da empresa de usar o servidão submarina e exigiu o fechamento da Linha 5 até maio de 2021.

Nobody, no entanto, acredita que esse é o fim da história. “A Enbridge tem bolsos muito fundos, eles realmente querem mantê-la aberta, e são muito bons em coisas de caminhada lenta”, diz Kaffer, o colunista da Free Press. “Eu não subestimaria a capacidade de Enbridge de financiar a luta ou o compromisso deles com ela”

Staes é um otimista anti-Enbridge solitário no grupo, nem que seja porque ele acha que Enbridge está começando a suar. “Eles estão realmente um pouco preocupados com a sua posição”, diz ele, observando que a empresa está cobrindo o espaço digital com anúncios promovendo como a Linha 5 é segura, mantém os custos de energia baixos e fornece empregos. “Já há oposição política suficiente lá. Será que ainda vai demorar um pouco para realmente se acalmar? Absolutamente. Mas o relógio está correndo na Linha 5. Todos entendem que se algo correr mal, é uma coisa muito má.”

2020 Retrospectiva

Pedimos à maioria do mesmo painel que pesasse em Janeiro passado numa série de perguntas sobre 2020. Alerta de espoliação: Ninguém previu uma pandemia global, agitação racial em massa, ou os três oficiais constitucionais femininos a serem sugados para rixas públicas separadas com o presidente dos Estados Unidos. Então, obviamente, de que serve este grupo?

Bem, vamos olhar para trás e ver de qualquer maneira. A única coisa mais divertida do que especular loucamente é ver como estamos certos – ou errados – nós estamos. Eis como os nossos prognosticadores de 2020 se saíram:

Os democratas aceitam de volta a Casa do Estado?

Os panelistas disseram que talvez, com Adrian Hemond a traçar o caminho enquanto ainda permanece céptico. No final, a Câmara permaneceu precisamente na mesma propagação 58-52 a favor dos Republicanos.

Quem é dono de Dana Nessel em 2020?

O procurador-geral pugilista não decepcionou. Nosso bando disse “todos”, e eles estavam certos. Mais notavelmente, ela olhou para Trump em uma rixa no Twitter na qual o presidente a chamou de “procuradora geral maluca” porque ela disse que ele era uma “criança petulante” e “uma pessoa ridícula” quando ele se recusou a mascarar uma visita em maio a uma fábrica da Ford em Ypsilanti. Ela respondeu que ele tinha um problema “com todas as 3 mulheres que dirigem o IM, assim como a sua capacidade de dizer a verdade”. Ao que Trump disse, uh, nada. Ainda assim, Nessel também mostrou o seu lado humorístico com o vídeo temático do Halloween que ela fez, no qual ela abre como um fantasma assustador, faz a máscara, e diz: “Sou eu! Dana Nessel! Procuradora-Geral da República de Michigan! Sabes o que é mais assustador do que o Halloween? As pessoas não votam!”

O Shri Thanedar torna-se membro da Casa?

Os nossos peritos disseram que sim, e tinham razão.> O gubernador democrata de Michigan de 2018 também ganhou sua corrida em um distrito da área de Detroit com facilidade e sem nunca ter que responder aos tipos de perguntas difíceis sobre seu papel em testes de pesquisa em animais vivos que ajudaram a afundar sua incursão anterior na política eleitoral.

As malditas estradas são consertadas?

No ano passado, nesta época, ninguém poderia imaginar quão baixa seria a prioridade desta promessa clássica da campanha de Whitmer. Mas o grupo disse corretamente não – e eles também não estão mais otimistas sobre isso acontecer este ano. “Ninguém lhe vai dar essa vitória política rumo às eleições de 2022”, diz Dennis Darnoi. Além disso, David Dulio observa que a COVID-19 dizimou o orçamento do Estado. “Os republicanos não estavam terrivelmente interessados em encontrar novas receitas da última vez. Será que eles vão conseguir isso? Eu não estaria muito optimista sobre algo importante acontecer nos próximos anos.”

A Betsy DeVos serve todo o primeiro mandato do Trump?

Como previu, ela serviu. De facto, numa Casa Branca de rotação histórica de pessoal, a herdeira Amway e activista de escolha da escola da Holanda, Michigan, foi uma das seis secretárias originais do Gabinete para ficar com Trump até às eleições de 2020. Isso é notável considerando que ela teve uma das mais humilhantes audiências de confirmação e foi tão controversa que ela não pôde visitar escolas públicas sem um grande alarido. A base do Partido Republicano a amava, no entanto, por seus esforços para impulsionar as escolas privadas e paroquiais e seus movimentos para tornar mais difícil a expulsão de homens acusados de má conduta sexual nos campus universitários.

Quem é o pior democrata a enfrentar Trump?

Nossos especialistas chamados Elizabeth Warren, mas este é um para o qual não há resposta sem universos paralelos. Dado que o centrista Joe Biden guinchou para uma vitória estreita e ainda conseguiu deixar alguns eleitores moderados nervosos ao bater em Kamala Harris como seu VP, enquanto os democratas perderam um monte de cadeiras na Câmara, parece que a escolha segura foi a certa.

Quem fica com o crédito da reforma da taxa de seguro automóvel?

Após toda a resistência e o bipartidarismo herculeiro de fazer esta lei passar em 2019, tudo entrou em vigor silenciosamente, enquanto a maioria de nós foi atirada para baixo tentando evitar a COVID-19. O painel disse que o crédito iria para quem a apoiasse, mas, em última análise, este assunto era irrelevante como uma questão da campanha de 2020. Talvez se a pandemia for derrotada e a política voltar a um ritmo mais usual, ouviremos mais sobre isso na corrida gubernatorial de 2022.