War Timeline

Wojna francuska i indiańska ostatecznie zapoczątkowała rewolucję amerykańską, a ta oś czasu śledzi wydarzenia, które ukształtowały Amerykę od 1753 do 1776.

Perspektywy Brytyjczyków, Francuzów, Indian amerykańskich i kolonistów są prezentowane wraz z wydarzeniami – uchwycenie walki o imperium i pragnienie niepodległości.

Ale, wkrótce zobaczysz, że była to wojna na skalę światową. Zobaczcie tę mapę.

Doprowadziła do powstania frazy,

Słońce nigdy nie zachodzi nad Imperium Brytyjskim.

Zobacz tę stronę:

War for Empire timeline:

http://www.warforempire.org/relive/interactive_timeline.aspx

Zobacz linię czasu w Untold Stories.

1753

Francja i Wielka Brytania walczą o Dolinę Ohio Francuskie oddziały z Kanady maszerują na południe, by zająć i ufortyfikować Dolinę Ohio. Wielka Brytania protestuje przeciwko inwazji i domaga się Ohio dla siebie.

Gubernator Dinwiddie wysyła majora George’a Washingtona, aby ostrzegł Francuzów przed opuszczeniem regionu.

Francuski punkt widzenia

Handel jest wszystkim Handel z amerykańskimi Indianami jest podstawą północnoamerykańskiej gospodarki Francji, a oni uważają, że brytyjski handel i osadnictwo wkraczają w ten obszar. W celu ochrony doliny Ohio dla handlu, Francuzi budują forty w dolinie, aby spróbować wypędzić brytyjskich kupców.

Brytyjski punkt widzenia

Ziemia to szansa Brytyjskie kolonie w Ameryce szybko się rozwijają, a dla nich ziemia oznacza bogactwo i możliwości. Brytyjscy osadnicy chcą osiedlić się w dolinie Ohio, i szukać więcej ziemi uprawnej, oprócz lukratywnego handlu z Indianami.

Indian Point of View

Styl życia do ochrony Amerykańscy Indianie mieli silne stosunki handlowe z Francuzami, a także handlować z Brytyjczykami. Oprócz tego, że chcieli utrzymać swój styl życia w dolinie Ohio, Indianie uzależnili się od europejskich towarów, takich jak broń, rum, metalowe narzędzia i tkaniny, i musieli chronić swoje stosunki handlowe.

1754

Maj 1754

Rozpoczyna się wojna francusko-indiańska Chorąży de Jumonville i jedna trzecia jego eskorty zostają zabici przez brytyjski patrol dowodzony przez Jerzego Waszyngtona i wspomagany przez Half-Kinga, Irokeza.

Francuski punkt widzenia

Akt wojenny Jumonville i jego eskorta byli na misji dyplomatycznej, gdy patrol Waszyngtona ostrzelał ich. Kiedy Półksiężyc zabił Jumonville’a, Francuzi musieli zareagować – Brytyjczycy i ich indiańscy odpowiednicy zamordowali francuskiego oficera.

Brytyjski punkt widzenia

Naiwny i ambitny młody Waszyngton Jerzy Waszyngton miał zaledwie 22 lata, kiedy poprowadził patrol w głąb Pennsylwanii. Nie wiedział o planach Half-Kinga, a kiedy jego indiański sojusznik zabił rannego wroga, akcja wywołała wojnę.

Indiański punkt widzenia

Wykorzystanie złej sytuacji Half-King nie prowadził wojny dla Brytyjczyków – miał do ochrony własne interesy, jak również interesy swoich ludzi. Zabił Jumonville’a, aby pomścić upokorzenie swojego ludu, który został upokorzony przez Francuzów, którzy naruszyli ich umowy z Brytyjczykami dotyczące ziemi.

Lipiec 1754

Bitwa pod Fortem Necessity Francuzi i Indianie pokonują Brytyjczyków pod Fortem Necessity. Waszyngton poddaje się po stracie jednej trzeciej swoich sił.

Francuski punkt widzenia

Pomimo śmierci Jumonville’a Francuzi i ich indiańscy sojusznicy walczyli w stylu partyzanckim, ostrzeliwując Brytyjczyków i ich mały fort z lasu. Nie tylko chcieli ugruntować swoją pozycję w widłach rzeki Ohio, ale także szukali odwetu za śmierć Jumonville’a.

Brytyjski punkt widzenia

Washington ponosi pierwszą porażkę Otoczeni przez Francuzów i Indian, Brytyjczycy nie mieli innego wyboru, jak tylko się poddać. Waszyngton podpisał dokument kapitulacji, który został napisany po francusku, i błędnie przyznał się do zabójstwa Jumonville’a, wprawiając w zakłopotanie siebie i Koronę.

Indiański punkt widzenia

Half-King wybiera swoje bitwy Fort Necessity był tylko małą rzeczą na łące – nie było sposobu, by Brytyjczycy byli w stanie stawić czoła Francuzom. Half-King i jego wojownicy porzucają brytyjską sprawę, zdając sobie sprawę, że Korona nie ma szans.

1755

czerwiec

Akadyjczycy wypędzeni z Nowej Szkocji Brytyjskie oddziały, dowodzone przez pułkownika Roberta Moncktona, zdobywają Fort Beauséjour umożliwiając rozpoczęcie planu wypędzenia Akadyjczyków z Nowej Szkocji.

Francuski punkt widzenia

Francuscy katolicy tracą sposób na życie Akadyjczycy mieszkali w Nowej Szkocji od ponad 100 lat, ale Brytyjczycy opróżnili i spalili całe wioski francuskich katolików i wypędzili ich na wybrzeże. W ciągu trzech lat 10 000 Acadians zostało rozsianych po brytyjskich koloniach.

BritishPoint of View

Ethnic cleansing in the new world Brytyjczycy chcieli rozdzielić duże skupisko francuskich katolików, którzy mieszkali w Nowej Szkocji. Francuskojęzyczni osadnicy stanowili zagrożenie dla brytyjskiej dominacji i musieli ich wyrugować, aby zapewnić sobie kruche przyczółki w Kanadzie.

Lipiec

Braddock pokonany w bitwie pod Monongahela, umiera Brytyjskie oddziały dowodzone przez generała dywizji Edwarda Braddocka zostają pokonane w bitwie pod Monongahela. Braddock zostaje śmiertelnie ranny.

Francuski punkt widzenia

Co działa w lesie Francuzi i Indianie kontrolowali brytyjski cel – tereny w widłach trzech rzek. Chociaż duże siły brytyjskie obezwładniłyby fort, Francuzi przenieśli bitwę do lasu – co dało im wyraźną przewagę w partyzanckim stylu walki.

Brytyjski punkt widzenia

Śmiertelny błąd Braddocka

Braddock ma mało szacunku dla Indian, którzy mogli być jego sojusznikami. Zakazuje nawet żołnierzom kolonialnym walki w stylu indiańskim. Myślenie, że wojna w obu Amerykach będzie toczona jak te w Europie, było być może najpoważniejszym błędem Braddocka.

Indiański punkt widzenia

Poszukiwanie szacunku i solidarności Francuzi zawdzięczają zwycięstwo swoim indiańskim odpowiednikom. Początkowo niezdecydowani, Indianie zostają przekonani do wstąpienia w szeregi Francuzów, gdy De Beaujeu maluje twarz i przywdziewa strój tubylca w geście solidarności – coś, czego Braddock nigdy by nie zrobił.

Wrzesień

Stalowy impas w Forcie William Henry Brytyjskie oddziały dowodzone przez Williama Johnsona zatrzymują francuskie natarcie nad jeziorem George. Brytyjski sojusznik, wódz Mohawków Hendricks, zostaje zabity.

Francuski punkt widzenia

Pośpieszny odwrót

Zatrzymani przez brytyjską obronę, Francuzi są zmuszeni do odwrotu. Jednak najlepsze, co Brytyjczycy mogli zrobić, to zabezpieczyć swoją pozycję – Lake George pozostanie linią frontu między dwoma imperiami przez następne cztery lata.

Brytyjski punkt widzenia

Próba sojuszu

William Johnson i wódz Hendricks byli dobrymi przyjaciółmi – szanowali nawzajem swoje kultury. Johnson próbuje zawrzeć sojusz z amerykańskimi Mohawkami, aby powstrzymać francuskie natarcie.

Indiański punkt widzenia

Koszt wojny białego człowieka

Irokezom nie podoba się perspektywa rozlewu indiańskiej krwi za wojnę białego człowieka. Tylko Hendricks i 200 Mohawków zgadza się walczyć z Brytyjczykami. Gdy rozpoczyna się potyczka, kanadyjscy Mohawkowie walczący z Francuzami próbują ostrzec Mohawków Hendricksa.

1756

Świat w stanie wojny Rozpoczyna się wojna siedmioletnia, gdy Wielka Brytania wypowiada wojnę Francji, rozszerzając konflikt północnoamerykański na Europę, Afrykę, Azję i Amerykę Południową.

1757

Francuzi zdobywają Fort William Henry, Brytyjczycy dokonują masakry Francuzi pod wodzą Montcalma zdobywają Fort William Henry. Po kapitulacji działania Montcalma rozwścieczyły jego indiańskich sojuszników, którzy pojmali lub zabili setki nieuzbrojonych Brytyjczyków.

Francuski punkt widzenia

Zagrożenie ze strony „dzikusów” Francuzi otoczyli Fort William Henry i grozili Brytyjczykom okrucieństwami, do jakich zdolni byli Indianie. Montcalmowi nie podobał się dziki sposób, w jaki Indianie prowadzili wojnę, i ułożył warunki kapitulacji tak, by odpowiadały europejskim konwencjom.

Brytyjski punkt widzenia

„Hojna” kapitulacja Generał Monroe został otoczony przez Francuzów i próbował ułożyć jak najlepsze warunki kapitulacji. Jego siły były w stanie wycofać się z dobytkiem, ale hojne warunki kapitulacji odbyły się kosztem Indian.

Indiański punkt widzenia

Europejski spisek? Warunki kapitulacji nie uwzględniały wysiłków Indian. Wielu z nich zginęło walcząc z Francuzami i spodziewali się, że wrócą do domu z łupami wojennymi. Zaatakowali Brytyjczyków, gdy ci wycofywali się z fortu, aby odzyskać swoje łupy wojenne.

1758

Marzec

Pitt zmienia politykę kolonialną Brytyjski sekretarz stanu William Pitt odwołuje lorda Loudona i wdraża politykę współpracy wobec kolonialnych legislatur, aby uzyskać większe poparcie kolonialne dla wojny.

Amerykański punkt widzenia

Dążenie do równości jako poddani Amerykańscy koloniści obawiali się, że wojna doprowadzi do bankructwa ich rządu i naruszy ich prawa. Widzieli siebie jako pełnoprawnych poddanych króla, ale często czuli się traktowani przez Koronę jak podwładni. Przybycie Pitta pomogło odzyskać ich poparcie.

Lipiec

Brytyjczycy zdobywają Fort Louisbourg, zmiana pływów Brytyjczycy zdobywają francuską fortecę w Louisbourgu, otwierając rzekę Świętego Wawrzyńca i drogę wodną do Kanady.

Francuski punkt widzenia

Utrata Kanady? Francuzi znaleźli się w niebezpieczeństwie utraty Kanady na rzecz Brytyjczyków. Siły brytyjskie i kolonialne oblegały fort przez sześć tygodni i zniszczyły ostatni francuski okręt wojenny w Kanadzie.

Brytyjski punkt widzenia

Postępy Fala w końcu przechyliła się na stronę Brytyjczyków w forcie Louisbourg, ponieważ Brytyjczycy w końcu mieli solidne oparcie w Kanadzie.

Sierpień

Francuzi tracą Fort Fontenac, dostawy w niebezpieczeństwie Brytyjczycy zdobywają Fort Fontenac, skutecznie odcinając wszystkie dostawy do francuskich fortów w dolinie rzeki Ohio i dalej na zachód.

Francuski punkt widzenia

Zapasy w niebezpieczeństwie Zaskoczeni podstępnym atakiem sił kolonialnych, Francuzi nie mają innego wyboru, jak tylko się poddać. Była to niezwykle kosztowna strata dla Francuzów – Fontenac było francuską bazą zaopatrzeniową dla całego górnego kraju.

Amerykański POV

Sprawdzenie się przed Koroną Generał Bradstreet i jego żołnierze – głównie kolonialni bojownicy z północy – wymyślili podstępny atak na Fontenac w nadziei, że nie tylko wykorzenią Francuzów z Kanady, ale także udowodnią Koronie, że kolonialni żołnierze są zdolni do wykonania zadania.

Październik

Traktat z Easton podpisany Traktat z Easton został podpisany z Sześcioma Narodami. Brytyjczycy obiecali nie zakładać nowych osad na zachód od Alleghenies w zamian za neutralność w wojnie i uwolnienie jeńców.

Brytyjski punkt widzenia

Indiańskie wsparcie niezbędne do zwycięstwa Brytyjczycy w końcu dowiedzieli się, że aby wygrać wojnę, będą musieli zbudować sojusz z Indianami. Wysłali więc dyplomatów do narodów irokeskich, aby pomogli zdobyć indiańskie poparcie dla ich parcia w kierunku Fortu Duquesne.

Indiański punkt widzenia

Pogodzenie się z Brytyjczykami Indianie w dolinie Ohio głodowali i cierpieli z powodu chorób. Aby nakarmić swoich ludzi i zachować swoją ziemię, Indianie pogodzili się z Brytyjczykami, zdając sobie sprawę, że może to być jedyny sposób na przetrwanie, nawet jeśli Brytyjczycy oszukiwali ich w przeszłości.

American Point of View

Settlers chcą przenieść się na zachód Amerykańscy koloniści walczą z wojną francusko-indiańską częściowo o prawo do osiedlania się w spornym kraju Ohio. Niezależnie od traktatu z Easton, osadnicy udają się w głąb lądu, uznając traktat za „lokalne porozumienie”, które nie wpływa na ich roszczenia do ziemi.

listopad

Brytyjczycy zajmują Fort Duquesne Francuzi opuszczają Fort Duquesne, a Brytyjczycy przejmują kontrolę nad Forks of the Ohio. Generał brygady John Forbes zakłada brytyjski fort, Fort Pitt.

Francuski punkt widzenia

Utrata trzech rzek Francuzi szybko zdają sobie sprawę, że mają przewagę liczebną nad siłami brytyjskimi, indiańskimi i kolonialnymi. Niszczą fort Duquesne i wycofują się do Kanady, rezygnując ze swojej kluczowej twierdzy w widłach rzeki Ohio.
Brytyjski punkt widzenia

Forbes wypełnia swoją misję Brytyjczycy w końcu kontrolują kawałek ziemi, którego nie udało się zdobyć Braddockowi lata temu – tym razem bez oddania strzału. Dzięki zwycięstwu nad Indianami Brytyjczycy są na dobrej drodze do zbudowania największego imperium od czasów rzymskich.

Indiański punkt widzenia

Nadzieja na najlepsze Z powodu zwycięstwa Brytyjczyków i traktatu z Easton wydawało się, że pokój i panowanie nad ziemiami na zachód od Alleghenies może być w zasięgu ręki.

1759

Lipiec

Francuzi tracą Fort Niagara Brytyjczycy, wspomagani przez sprzymierzeńców Irokezów, pokonują Francuzów w Forcie Niagara.

Francuski punkt widzenia

Brak potrzebnych zasobów Skorumpowani urzędnicy wysysają z północnoamerykańskiego wysiłku wojennego krew, pozostawiając niewiele zapasów dla żołnierzy i darów dla Indian. Co gorsza, kosztowny wysiłek wojenny w Europie zawodzi, a błagania Montcalma o posiłki nie są wysłuchiwane przez króla.

Brytyjski punkt widzenia

bliski zdobycia Kanady Brytyjskie zwycięstwa wzdłuż rzeki St. Lawrence River w końcu sprawiły, że twierdza Francji w Kanadzie stała się bezbronna, a oni zamierzają wykorzystać tę okazję, zdobywając poparcie Irokezów.

Indian Point of View

War takes toll on Indians Wojna zebrała straszliwe żniwo wśród Indian. Oprócz utraty bliskich i głodu, ospa dziesiątkuje całe wioski. A teraz, bez potrzebnych darów od Francuzów, Indianie będą musieli zawrzeć pokój z Brytyjczykami, aby przeżyć.

Wrzesień Francuzi poddają Québec, Montcalm umiera Francuzi poddają Québec po bitwie poza miastem na Równinie Abrahama. Zarówno francuski dowódca Montcalm, jak i brytyjski Wolfe zostają śmiertelnie ranni.

Francuski punkt widzenia

Miasto prawie nieprzeniknione Francuska pozycja w mieście Québec jest prawie nieprzenikniona z powodu stromych klifów i dróg wodnych. Francuzi musieliby zostać wywabieni poza miasto, aby móc wziąć udział w bitwie – dokładnie to, co stało się w przypadku podstępnego ataku Wolfe’a.

Brytyjski punkt widzenia

Przygotowanie podstępnego ataku Po otaczaniu miasta Quebec przez trzy miesiące, Wolfe musiał znaleźć sposób, aby miasto upadło, w przeciwnym razie nastałaby zima i jego wysiłki zostałyby zaprzepaszczone. Przygotowuje podstępny atak na Równinie Abrahama, po ostrzelaniu miasta Québec i spaleniu 1400 domów poza miastem bezskutecznie.

1760

Brytyjczycy zdobywają Kanadę, kończy się wojna w Ameryce Północnej Brytyjczycy zdobywają Montreal, kończąc francuski i brytyjski konflikt w Ameryce Północnej. Walki trwają w innych częściach świata jeszcze przez trzy lata.

Francuski punkt widzenia

Francuzi spotykają się z klęską Po przegranej przez Francuzów bitwie pod Montrealem generał Amherst zamierza zmusić francuskich oficerów do zwrócenia swoich sztandarów – ale wielu żołnierzy raczej pali swoje barwy, niż przekazuje je Brytyjczykom jako trofea.

Brytyjski punkt widzenia

Indianie są poddanymi, a nie partnerami Mimo że Indianie mieli ogromny wpływ na wygranie wojny, generał Amherst gardzi tak zwanymi „dzikusami” i zamierza traktować ich jako sługi brytyjskich panów, a nie partnerów w Ameryce Północnej.

Indian Point of View
Indianie przechylają szalę na korzyść Brytyjczyków Gdy liga irokeska złamała 50 lat neutralności, sprzymierzając się z Brytyjczykami, Korona była w stanie wygrać wojnę. Sześć Narodów pomogło zdobyć Montreal i Kanadę, działając jako dyplomaci w imieniu Brytyjczyków wobec kanadyjskich Mohawków, przekonując ich, by nie pomagali Francuzom.

PRELUDE DO REWOLUCJI

1763

10 lutego

Koniec wojny siedmioletniej, Wielka Brytania zwycięża Traktat paryski kończy wojnę między Wielką Brytanią a Francją. Francja rezygnuje z Luizjany Wschodniej i wszystkich posiadłości kanadyjskich. Wielka Brytania rezygnuje z praw połowowych Nowej Fundlandii, Gwadalupy i Martyniki oraz Dakaru.

Kwiecień

Rozpoczyna się wojna Pontiaka Wódz Ottawy Pontiac jednoczy wiele narodów Indian amerykańskich w celu wyparcia Brytyjczyków z ich ziem. Powstania indiańskie niszczą osady, palą osiem brytyjskich fortów, oblegają Fort Pitt i Fort Detroit.

Brytyjski punkt widzenia

Brytyjska polityka niekorzystna dla Indian Polityka Amhersta wobec Indian nie była korzystna. Ograniczył ich dostęp do broni palnej, oraz ograniczył dawanie prezentów Indianom. Fort Pitt jest zbudowany w wyraźnym naruszeniu traktatu z Easton, dalej rozwścieczając Indian.

Indian Point of View

Pontiac inspiruje wojnę religijną Pontiac używa religii, aby zainspirować Indian do wojny przeciwko Brytyjczykom, aby chronić ich ziemię. Indianie czują się zdradzeni przez zmiany w brytyjskiej polityce, i prowadzić wojnę przeciwko Koronie atakując forty i biorąc osadników do niewoli w backcountry.

American Point of View

Settlers strach niewoli Po raz kolejny, osadnicy w backcountry strach niewoli z rąk Indian. Niektórzy czujni strażnicy, jak Paxton Boys, podsycają plotki o dzikości Indian i atakują indiańskie wioski – co jeszcze bardziej podsyca wojnę.

Sierpień Indianie pokonani w bitwie pod Bushy Run Wyprawa pułkownika Henry’ego Bouqueta, mająca na celu odciążenie Fortu Pitt, zderzyła się z siłami rdzennych Amerykanów i pokonała je pod Bushy Run. Siły Bouqueta ruszają dalej, by odciążyć Ft. Detroit i odbić Presque Isle.

Brytyjski punkt widzenia

Amherst opowiada się za wojną zarodkową Generał Amherst miał mało pieniędzy i siły roboczej i był naciskany, by zająć się „dzikusami”. Aby stłumić zagrożenie ze strony Indian, Amherst zasugerował broń, której nigdy nie użyłby przeciwko europejskiemu wrogowi – rozdawanie Indianom koców zarażonych ospą.

Indiański punkt widzenia

Indianie walczą o ziemię Indiańskie wioski były już spustoszone przez ospę, niezależnie od tego, czy choroba rozprzestrzeniała się dzięki wojnie zarazkowej Amhersta, czy nie. Dodatkowo, trudno było prowadzić wojnę w nowej Ameryce Północnej bez Francuzów i bez wyraźnego europejskiego sojusznika.

7 października

Proklamacja z 1763 roku uchwalona Król Jerzy III podpisuje Proklamację z 1763 roku, rezerwując ziemię na zachód od Gór Allegheny dla Indian.

British Point of View

An action to diffuse war Aby pomóc złagodzić napięcia z Indianami i zarządzać dużą masą ziemi w Ameryce Północnej, Brytyjczycy oddają dolinę Ohio Indianom. Jednak Brytyjczycy nigdy nie są zbyt dobrzy w dotrzymywaniu obietnic dotyczących ziemi.

Indiański punkt widzenia

Indianie dostają swoją ziemię – na razie Indianie w końcu dostają to, czego chcą – ziemię na zachód od Alleghenies. Jednak ziemia ta zawsze będzie zagrożona. Korona ma niewielki szacunek dla Indian i już wcześniej złamała swoje obietnice.

Amerykański punkt widzenia

Koloniści chcą dostępu do interioru Koloniści walczyli o dostęp do doliny Ohio – o to ich zdaniem chodziło w wojnie francusko-indiańskiej. Teraz król ogłosił, że ta sama ziemia, o którą walczyli koloniści, jest zarezerwowana dla Indian.

1764

Opodatkowanie kolonii amerykańskich Brytyjska ustawa o cukrze zostaje zmieniona w celu opodatkowania kolonii amerykańskich.

Brytyjski punkt widzenia

Koszty budowy imperium Wielka Brytania posiada teraz prawie pół miliarda akrów ziemi w Ameryce Północnej – tak dużo ziemi, że potrzebuje nowych sposobów, aby za nią zapłacić. Obywatele Anglii byli wcześniej opodatkowani na wojnę i imperium, ale teraz Wielka Brytania musi opodatkować także kolonie.

Amerykański punkt widzenia

Opodatkowanie bez reprezentacji Koloniści chętnie płacili za wojnę pod rządami premiera Pitta, ponieważ czuli, że mają takie same prawa jak poddani w Wielkiej Brytanii. Teraz koloniści czują się zdradzeni, ponieważ są opodatkowani bez ich zgody – coś, co nie miałoby miejsca, gdyby mieszkali w Anglii.

1765

Koniec wojny Pontiaca Brytyjczycy zmieniają politykę handlową dotyczącą Indian, kończąc w ten sposób wojnę Pontiaca.

Brytyjski punkt widzenia

Dyplomacja i działania wojenne kończą wojnę Wykorzystując zarówno dyplomację, jak i działania wojenne, Wielka Brytania kończy wojnę Pontiaca poprzez zmianę polityki, która rozgniewała Indian. Jednak zmieniając swoją politykę wobec Indian, Brytyjczycy rozgniewaliby kolonistów.

Indiański punkt widzenia

Wysiłki zakończone pewnym sukcesem Chociaż Indianie zajęli wiele brytyjskich fortów, brakowało im amunicji i szukali zakończenia konfliktu. Obietnica ziemi na zachód od Allegheny Mountains i zmiana polityki handlowej pomogły uczynić Wojnę Pontiaca w pewnym sensie sukcesem dla Indian.

Amerykański punkt widzenia

Chcąc tych samych praw co Brytyjczycy Korona nie tylko dała Indianom ziemię na zachód od Allegheny Mountains, ale także oczekiwała, że koloniści będą wdzięczni za uratowanie ich podczas Wojny Pontiaca. Jednak koloniści chcieli takiego samego szacunku i praw, jakie mieli ludzie mieszkający w Wielkiej Brytanii – czego im nie przyznawano.

1765

Kwatermistrzostwo i ustawy stemplowe rozwścieczają kolonistów Parlament wprowadza ustawę kwaterunkową i ustawę stemplową. W 1766 roku parlament uchyla Stamp Act, ale ponownie potwierdza swoje prawo do opodatkowania Amerykanów w Declaratory Act.

Brytyjski punkt widzenia

Amerykanie powinni zapłacić za swoją wojnę Wojna francusko-indyjska i powstania Indian podwoiły dług narodowy Anglii, a brytyjski parlament oczekiwał, że amerykańscy koloniści zapłacą swoją część – niezależnie od tego, czy koloniści się na to zgodzą, czy nie.

Amerykański punkt widzenia

Dążenie do uzyskania praw pełnoprawnych obywateli brytyjskich Amerykańscy koloniści gwałtownie reagują na niesprawiedliwe opodatkowanie – wszczynają zamieszki i palą urzędników podatkowych w kukle – ponieważ są sfrustrowani brakiem reprezentacji. Pomogą zapłacić za wojnę tak długo, jak będą mieli takie same prawa jak ci na angielskiej ziemi.

1767

Akty Townshend uchwalone Wielka Brytania uchwala Akty Townshend w celu opłacenia wydatków związanych z rządzeniem koloniami. Porozumienie o nieimportowaniu towarów zostaje zawarte na spotkaniu w Bostonie, a zgromadzenie w Nowym Jorku zostaje zawieszone za odmowę ćwiartowania wojsk.

Brytyjski punkt widzenia

Znajdywanie nowych sposobów opodatkowania Parlament nadal próbuje znaleźć sposoby na skłonienie kolonistów do spłacenia części ogromnego długu zaciągniętego w wyniku wojen i prowadzenia rozległego imperium. Tym razem nakłada podatki na import, a kolonie zaczynają bojkotować nieamerykańskie towary.

Amerykański punkt widzenia

Amerykanie bojkotują importowane towary Koloniści postrzegają działania Wielkiej Brytanii jako ciężką rękę i są wściekli, że są traktowani jak obywatele drugiej kategorii. Upominają się o swoje prawa, stosując bojkoty i ignorując żądania Parlamentu.

1768

Wojska brytyjskie przybywają do Bostonu Zgromadzenie Massachusetts zostaje rozwiązane za odmowę pobierania podatków. W brytyjskim rządzie zostaje mianowany sekretarz kolonialny. Wojska brytyjskie przybywają do Bostonu.

British Point of View

Eksponowanie brytyjskiej dominacji Król Jerzy III chciał pokazać, że nadal ma pełną kontrolę nad koloniami, przepisując statut Massachusetts i zalewając Boston wojskiem.

American Point of View

Reakcja Wielkiej Brytanii zbyt surowa Nawet umiarkowani, tacy jak Waszyngton, uznali działania Jerzego III za niepokojące. Większość amerykańskich kolonistów uważała, że był to „spór rodzinny”, a nie wezwanie do rewolucji; jednak koloniści nadal chcieli dochodzić swoich praw.

1769

Wirginia rozwiązana Legislatura Rezolucje Wirginii potępiają działania Wielkiej Brytanii przeciwko Massachusetts i twierdzą, że tylko gubernator i legislatura Wirginii mogą opodatkować swoich obywateli. Królewski gubernator rozwiązuje legislaturę Wirginii.

Amerykański punkt widzenia

Członkowie legislatury Wirginii spotykają się mimo to Ta akcja jeszcze bardziej rozwściecza amerykańskich kolonistów. Ustawodawcy Wirginii i tak spotykają się ponownie w tawernie Raleigh. Tam zgadzają się zakazać brytyjskich towarów.

1770

Masakra w Bostonie Brytyjskie oddziały zabijają kolonistów w „masakrze bostońskiej.”

Brytyjski punkt widzenia

Wzrastające napięcie powoduje, że oddziały ostrzeliwują Brytyjskie oddziały zajęły Boston, a miasto znalazło się na krawędzi. Oddziały ostrzelały tłum cywilów, jeszcze bardziej rozpalając furię kolonistów przeciwko Brytyjczykom.

Amerykański punkt widzenia

Koloniści żądają opuszczenia Bostonu przez brytyjskie wojska Dla kolonistów znaczenie „masakry bostońskiej” nie polegało na liczbie ofiar śmiertelnych, ale na tym, że zwykli pracujący ludzie z Bostonu byli ofiarami brytyjskiej agresji. Bostończycy zażądali usunięcia brytyjskich wojsk z ich miasta.

1773

Boston Tea Party Aby zaprotestować przeciwko podatkowi od brytyjskiej herbaty, mężczyźni zwani „Synami Wolności” przebierają się za Indian i zrzucają herbatę przechowywaną na statkach do bostońskiego portu.

British Point of View

Britain’s response severe W odpowiedzi, rząd brytyjski zamknął port w Bostonie i uchwalił prawa, które stały się znane jako „Intolerable Acts”, które ostatecznie wywołałyby rewolucję.

American Point of View

Some colonists are too revolutionary Some colonials think that the „Sons of Liberty” went too far with the Boston Tea Party. Ben Franklin stwierdził nawet, że aktorzy powinni zapłacić za zniszczoną herbatę.

1774

Pierwszy Kongres Kontynentalny spotyka się Parlament uchwala „Nieakceptowalne Akty”, a Pierwszy Kongres Kontynentalny spotyka się w Carpenter’s Hall w Filadelfii.

Amerykański Punkt Widzenia

Pogarszają się stosunki z Wielką Brytanią Pierwszy Kongres Kontynentalny spotkał się, aby skoordynować wysiłki przeciwko Nieakceptowalnym Aktom. W tym momencie delegaci nadal uważali się za lojalnych wobec Wielkiej Brytanii, ale ich stosunki z Koroną szybko się pogarszały.

1775

Kwiecień 19

Strzał słyszany na całym świecie

Strzał słyszany na całym świecie

Kolonialni Minute Men i brytyjskie oddziały potykają się pod Lexington i Concord.

Amerykański punkt widzenia

Już nie rodzinna waśń Po przelaniu krwi w Lexington i Concord, spory z Wielką Brytanią eskalowały od rodzinnej waśni do rewolucji. Dla amerykańskich kolonii nie było już odwrotu, mimo że wielu nadal chciało być lojalnymi wobec Korony.

10 maja

George Washington staje na czele Armii Kontynentalnej George Washington przyjmuje dowództwo Armii Kontynentalnej od Drugiego Kongresu Kontynentalnego.

American Point of View

Washington przygotowany do dowodzenia Jak na ironię, Washington przeszedł szkolenie wojskowe, które miał wykorzystać przeciwko Brytyjczykom podczas wojny francusko-indyjskiej. Założył nowy mundur swojego regimentu z Wirginii na Drugi Kongres Kontynentalny – sygnalizując, że jest gotowy do walki.

1776

Deklaracja Niepodległości 9 lipca George Washington rozkazuje odczytać Deklarację Niepodległości zgromadzonej Armii Kontynentalnej i rozpoczyna się nowa wojna, która zmieni oblicze kontynentu północnoamerykańskiego.

Brytyjski punkt widzenia
Empire sparks a revolution Britain helped win America for the colonies by forcing out the French and neutralizing the Indians. Jednak ich działania nieumyślnie rozpaliły namiętności wśród kolonistów, które spowodowałyby utratę Ameryki przez Koronę i wywołały krwawą rewolucję.

Amerykański punkt widzenia

Poszukiwanie praw i niezależności To, co zaczęło się jako rodzinny spór z Wielką Brytanią o podatki i ziemię, przerodziło się w coś więcej – dążenie do niezależności i wolności oraz zupełnie nowy rodzaj rządu, jakiego świat nigdy nie widział.

Indiański punkt widzenia

Próba utrzymania niepodległości Indianie potrzebują potężnego sojusznika, aby utrzymać niepodległość i panowanie nad swoją ziemią – ale Francuzi odeszli na zawsze, Wielka Brytania porzuciła Indian na pastwę losu. Będą musieli przetrwać w nowym kraju – Ameryce, która nie szanuje ich praw do ziemi.

.