なぜ、ある女性は性差別的ジョークを楽しみ、内在化するが、他の女性は鋭い不支持を表明するのだろうか？ この疑問に答えるため、社会的優位志向や敵対的性差別などの既知の予測因子に加えて、気安いユーモア信念（ジョークは楽しくて無害、あるいは「ただのジョーク」）の役割を探った。 実験1では、女性（N = 225）が3種類のジョーク（攻撃的性差別ジョーク、軽蔑的性差別ジョーク、中立的ジョーク）に対して、楽しさと不快感を報告した。 しかし、攻撃的な性差別的ジョークと軽蔑的な性差別的ジョークに対しては、より強く低い不快感を予測した。このことは、これらの信念が、偏見的意図を隠す人々によってハイジャックされる可能性を示唆している。 一方、社会的優位志向と敵対的性差別は、それぞれ性差別的ジョークに対する好ましい反応と関連していたが、中立的ジョークに対する好ましい反応とは関連していなかった。 実験2では、女性（N = 226）が性差別的ジョークを受容し、その後、性差別的ジョークに暴露されると女性に対する偏見が解放されるのに、軽率なユーモア信念（と敵対的性差別）がどのような役割を果たすかを検討した。 全体として、攻撃的なジョークにさらされた女性は、そのジョークを面白くない、不快であると評価したが、敵対的性差別を制御した後でも、臆病なユーモア信念の高い女性では、これらの反論が弱められた。 重要なことは、敵対的性差別を考慮しても、ユーモア信仰が高い女性では、攻撃的なジョークへの暴露が女性差別の受容を促進することであった。 このように、卑屈なユーモア信念は、性差別的ユーモアの標的となるイングループを持つ女性の間で性差別を永続させる。 偏見的規範理論への示唆を議論した

。