Van bizonyíték arra, hogy a Bigfoot létezik?
Szeretsz az erdőben játszani? Sok gyerek szeret túrázni a kitaposott ösvényen kívül. Sosem tudhatod, hogy mibe futsz bele. Lehetnek ott magas fák, nyugodt tavacskák, kíváncsi őzek, és talán még egy-két teknős is!
Azért persze a veszélyre is oda kell figyelned. A viszkető mérges szömörce, a csúszó-mászó kígyók és a dühös méhek mind kellemetlenné tehetik az erdei kirándulást. És ha bizonyos területeken élsz, egy másik élőlényre is figyelned kell.
A Csendes-óceán északnyugati részén élsz? És Kentuckyban? Esetleg Nyugat-Virginia dombjain? Ezek a helyek – és még sok más – állítólag egy félelmetes lényt rejtenek. Ez az egyik legkülönlegesebb állat, amivel valaha is találkozhatsz az erdők mélyén. Miről is van szó? Természetesen a Nagylábúról!
Láttál már valaha Nagylábút a vadonban? Sokan esküsznek rá, hogy látták a magas, szőrös, majomszerű lényt a mély erdőben járkálni. A Bigfoot állítólag egy hatalmas, szőrös majom és ember keveréke. A “Sasquatch”-nak is nevezett Bigfoot állítólag két lábon jár, mint az ember.
Mások úgy vélik, hogy a Bigfoot egy egész faj része. Ez azt jelentené, hogy Nagylábúak rejtőznek a világ erdeiben. Úgy tűnik, hogy bizonyos területeken több Bigfoot-észlelés halmozódik fel, mint másokon.
Az Egyesült Államokban a Csendes-óceán északnyugati része, Kentucky és Nyugat-Virginia termékeny terep a Bigfoot-észlelésekre. Egyesek azt is állítják, hogy látták a Bigfoot sarkvidéki változatát. Ezt a lényt gyakran nevezik Yetinek vagy Förtelmes Hóembernek. India, Nepál és Tibet himalájai területeiről számoltak be róla. Alaszka és Kanada sarkvidéki részeiről is érkeztek észlelések.
De vajon igazak-e ezek a történetek? Valóban van bizonyíték arra, hogy a Bigfoot létezik? A legtöbb tudós azt fogja mondani, hogy a Bigfoot nem létezik. Szerintük a Bigfoot nem több, mint egy mítosz. Bizonyítékok hiányára hivatkoznak, hogy alátámasszák ezt a következtetést. Az emberek azt állítják, hogy fizikai bizonyítékot találtak a Nagylábra. De az ilyen “bizonyítékok” mindig nem bizonyítottak semmit. Ezekben az esetekben a szakértők gyakran úgy találják, hogy átverés vagy téves azonosítás történt.
A tudósok a Bigfoot-észlelések számos helyszínét is megjegyzik. Ahhoz, hogy ezek igazak legyenek, jelentős számú Nagylábúnak kellene lennie. Azt állítják, hogy a mai világban egy ilyen nagyszámú lény egyszerűen nem maradhatna felfedezetlen.
A Bigfoot-rajongók azonban a bizonyítékok “halmaira” fognak rámutatni. Azt állítják, hogy szemtanúk beszámolói, fényképek, videók, sőt DNS bizonyítékok is bizonyítják, hogy a Bigfoot létezik. A mai napig azonban a legtöbb tudós szerint mindezek egyike sem bizonyult hitelesnek.
A szemtanúk beszámolóiról gyakran kiderült, hogy átverések. Mások pedig egyenesen hazugságok, amelyeket olyan emberek mondtak, akik néhány pillanatnyi hírnévre vágytak. Néhány beszámoló egyszerű tévedés is, mint például az, hogy egy medvét hittek Nagylábúnak. A Nagylábúról készült fényképek és videók szintén nem voltak meggyőzőek. Néhányról kiderült, hogy egy majomjelmezbe öltözött ember felvételei.
Nemrégiben Rick Dyer, egy Bigfoot-vadász azt állította, hogy megölt egy Bigfootot. Azt mondta, hogy meggyőző DNS-vizsgálatokat végeztetett a testén. A leletét turnéra vitte, és pénzt kért az emberektől, hogy megnézhessék. Végül azonban beismerte, hogy az egész egy átverés volt. Ez volt a második alkalom, hogy Dyer átverte a nagyközönséget a Nagylábúval.
Ha nincs valódi bizonyíték a Nagyláb létezésére, miért növekszik tovább a Nagylábú legendája? A válasz valószínűleg egyszerű. Azért, mert olyan sokan akarják, hogy igaz legyen. Az embereket izgatja a gondolat, hogy talán egy szőrös, majomszerű lény rejtőzik a világ erdeiben. És tényleg nem lehet bebizonyítani, hogy valami olyan, mint a Nagyláb nem létezik. Így a legenda és a mítosz valószínűleg addig fog fennmaradni, amíg az emberek élnek, hogy elmeséljék a történetet. Éljen sokáig a Nagylábú!