Ez egy friss kérdés Mihálytól. Elfogult forrás vagyok, de három okból mondok igent:

1. Egy közgazdasági mester, vagy ami azt illeti, sok más területen is jelentős értéket képvisel, ha a washingtoni bürokráciában dolgozol, és megpróbálsz feljebb lépni a ranglétrán.

2. Egy közgazdasági mester értékes lehet egy nonprofit szervezetben. Azt mutatja, hogy érted az anyagot, és valamilyen módon segítheted annak népszerűsítését, még akkor is, ha nem te magad készíted a kutatást.

3. Ahogy Bryan Caplan krónikájában olvasható, számos területen egyre nagyobb igény mutatkozik a diplomákra és a felsőfokú végzettségekre, még akkor is, ha a diploma a munka jellege szempontjából irrelevánsnak tűnik. Egy mesterlevéllel kitűnhetsz a tömegből.

4. Ha többet tanulsz közgazdaságtant, akkor tényleg tanulsz valamit.

Azoknak, akik a legmagasabb elitre törekszenek, természetesen a PhD-t kell választaniuk, de ettől függetlenül a közgazdasági mesterlevél némileg visszatérőben lesz. Ezt úgy értem, mint valami olyasmit, ami túlmutat azon a terminális mesterképzésen, amit gyakran kapnak azok, akik bármilyen méltó okból nem fejezik be a Ph.d diplomájukat.