“Tanulásközpontú” vs. “Tanításközpontú”

aug 22, 2021
admin

A tanulóközpontú eredmény a kimenetel középpontjába helyezi azt, amit a kari tagok tanítanak, arra, amit a hallgatónak meg kell tanulnia.

Áttekintés a tanárközpontútól a tanulóközpontúig

Az elmúlt mintegy száz évben a hagyományos “tanárközpontú” oktatási modell középpontjában a bemenetek álltak: az oktatók minősítése, az oktatandó témák, a kurzusok sorrendje, az egyetemek fizikai erőforrásai és így tovább.

Az elmúlt harminc évben a tanulásról tanultak alapján a hagyományos modellt gyorsan felváltja a tanulóközpontú modell, amelynek középpontjában a kimenetek állnak: milyen tudást és képességeket szereztek a hallgatók, mit tudnak valójában, és mit tudnak valójában csinálni?

A tanulóközpontú modellben benne rejlik az a gondolat, hogy az oktatók nem a tudás szolgáltatói, hanem a tanulás segítői. Nem elég egy tantervet összeállítani és bármilyen ügyesen előadni az információkat egy foglyul ejtett közönségnek; az oktatók feladata ma már egy hatékony tanulási környezet létrehozása és fenntartása, amely a tanítás és tanulás “legjobb gyakorlatainak” széles skáláján alapul, és amelyet a mai oktatóktól elvárják, hogy megtanuljanak és elfogadjanak.

A hallgatói tanulásra mint az intézményi kiválóság központi mutatójára való fokozódó összpontosítás számos hallgatólagos feltételezést kérdőjelez meg az egyetemi hallgatók és az oktatók szerepével kapcsolatban. Amint az alábbi táblázatban látható, a hallgatók és az oktatók felelőssége és a két modell közötti kapcsolatok meglehetősen eltérőek. A hallgatóközpontú oktatásban az oktatók kevesebb felelősséget viselnek a tudás forrásaként, és nagyobb felelősséget vállalnak a tanulási tapasztalatok széles körének elősegítőjeként. A hallgatóknak a maguk részéről nagyobb felelősséget kell vállalniuk saját tanulásukért. A régi és az új modell közötti néhány fő különbséget az alábbi táblázat mutatja be.

.centrikus

.

Tartomány

Tanárközpontú

Tanuló-központú

Tanuló-központú

Tudás

Tanár által közvetített

Tanulók által konstruált

Tanulók részvétele

Passzív

aktív

A professzor szerepe

Vezető/autoritás

Facilitátor/tanuló partner

Az értékelés szerepe

Néhány teszt/feladat – főként… osztályozás

Sok teszt/feladat – folyamatos visszajelzés

Kiemelt hangsúly

A helyes válaszok megtanulása

Mélyebb megértés fejlesztése

Akadémiai kultúra

Individualista és versengő

Kollaboratív és támogató

Adapted from Western Washington University’s Tools & Techniques for Program Improvement: Handbook for Program Review & Assessment of Student Learning (2006)

Creating “Learning-Centered” Outcomes

A következő példa azt mutatja be, hogyan lehet elmozdítani a perspektívát a tanárközpontú megközelítésből, és helyette meghatározni, hogy mit kapnak a diákok a tapasztalatból. Az eredménynek a tanulók szemszögéből történő megírása olyan jelentésalapot biztosít, amelyhez a tanulók “rögzíthetik” a tudományág fogalmait és készségeit.

Példa
“Javításra szorul”

Példa
“Példaértékű”

Kapcsolódási lehetőségek a kutatási elméletek és módszerek megismeréséhez.

Ez a megközelítés teljes mértékben tanárközpontú, azt írja le, hogy mit nyújt a tanár, nem pedig azt, hogy mit tanul a diák ezen a tapasztalaton keresztül.

A bizonyítékok, valamint a kvalitatív és kvantitatív módszerek szerepe a szociológiában, úgy, hogy a hallgató képes legyen:

  • azonosítani az alapvető módszertani megközelítéseket és leírni a módszerek általános szerepét a szociológiai tudás felépítésében;
  • összehasonlítani és szembeállítani az adatgyűjtés alapvető módszertani megközelítéseit;
  • megtervezni egy kutatási tanulmányt egy választott területen és megmagyarázni, hogy miért hoztak különböző döntéseket; és
  • kritikusan értékelni egy közzétett kutatási jelentést és megmagyarázni, hogyan lehetett volna a tanulmányt javítani.

Az alábbiakban egy példa a programcél és a szakképzés hallgatói tanulási eredménye közötti különbség azonosítására.

Példa a
“Javításra szorul”

Példa a
“Példaértékű”

A diplomások gyorsan beilleszkednek a munkahelyre vagy a továbbképzésbe a magas színvonalú oktatás, tanácsadás és mentorálás hangsúlyozásának köszönhetően.

Ez a kijelentés a program célnyilatkozatába tartozik, mert meghatározza, hogy mi a fontos a kar számára a szak megvalósítása során. Nem írja le, hogy mit tanulnak a hallgatók e képesség elérése érdekében.

Az építési és épületrendszerek, valamint az energiatakarékosság műszaki szempontjainak ismerete, valamint az építéssel, a környezetvédelmi rendszerekkel, valamint az emberi egészséggel és biztonsággal kapcsolatos jogi szabályzatok és előírások működő ismerete, továbbá az ilyen ismeretek megfelelő alkalmazásának képessége konkrét projektekben.

Ez az a tanulási eredmény, amelynek elérése esetén a hallgatók “gyorsan beilleszkednek a munkahelyre”

.

Vélemény, hozzászólás?

Az e-mail-címet nem tesszük közzé.