Most Updated on January 18, 2021.

A Rode NT1-A és az NT1 is a felvételipar két legismertebb mikrofonja.

Valószínűleg nem találsz egyetlen hangstúdiót sem, ahol ne lenne legalább egy pár belőlük.

De mi a különbség mindkettő között? És melyiket válassza, ha úgy dönt, hogy megvásárolja?

Ebben a bejegyzésben rövid áttekintést adok mindkettőről, valamint a különbségekről.

Végül a legvégén elmondom a véleményemet is arról, hogy melyiket tartom a legtöbb ember számára a legjobb alternatívának.

Kezdjük el…

Rode NT1-A

A Rode NT1-A az egyik legismertebb és leggyakrabban használt mikrofon a hangfelvételi iparban.

Néhányan úgy dicsérik, mintha ez lenne a valaha készült legjobb mikrofon, és még más, sokkal magasabb árkategóriájú mikrofonokkal is összehasonlítják.

A Rode NT1-A azért olyan jó, mert nagyon pontosan adja vissza a felvételt, ami azt jelenti, hogy könnyen beilleszthető bármilyen keverékbe.

Nagyon természetes hangzása van, bár néhány internetes vélemény elolvasása után azt találtam, hogy az emberek panaszkodtak arra, hogy van egy kis durvasága, vagy a magas frekvenciák/jelenlét erősítése, ami valójában elég gyakori az ilyen árkategóriájú mikrofonoknál.

Mindez azonban az Ön sajátos ízlésétől függ, mivel minden mikrofonnak megvan a maga karaktere.

Némelyek úgy találhatják, hogy ez felerősíti a hangjukat, míg mások úgy találhatják, hogy a hangjukat teljesen szörnyű és éles hangzásúvá teszi.

Most, ami az építési minőséget illeti; őszintén szólva egyáltalán nem panaszkodhatok!

Ez teljesen fantasztikus és tartósan épített.

Szomorú, hogy a Rode NT1-A nem rendelkezik PAD vagy High-Pass szűrővel, ez csak a csupasz mikrofon, de ez egy nagyszerű előadó és azt teszi, amit tennie kell.

Egy enyhe erősítéssel rendelkezik 150Hz körül és a 6k és 12kHz közötti tartományban, mély vágással a magas tartományban;

Mindez azt jelenti, hogy valójában elég világos hangzású lesz, amire korábban utaltam, amikor azt mondtam, hogy az emberek néha kissé keménynek találták.

Hogyan teljesít?

Az ének, az akusztikus gitár és az elektromos gitár felvételéhez nagyszerűnek találtam, de hogy őszinte legyek… amint eljutsz a mikrofonok ezen szintjére, nehéz lesz találni olyat, ami nem igazán teszi azt, amire hivatott.

Ez mind a saját preferenciáidtól függ, hogy milyen hangzásra törekszel stb.

Én valóban szeretem a high-end boostot egy kicsit, mivel “légiesebb” hangzást ad, bár talán nem annyira az én énekemre, de ahogy korábban említettem, minden attól függ, hogy milyen forrást veszel fel.

Az akusztikus gitárokkal is jól működik, mivel a high-end boost tényleg megnyitja a magasabb frekvenciákat, így a gitár jobban szól.

Amint korábban említettem, minden a személyes ízléstől függ.

Pros

• Az építési minőség fantasztikus.
• A sokktartó fém, míg a legtöbb mellékelt műanyagból készült.
• Iszonyatosan halk (alacsony önzaj).
• Open és Airy high-end.
• Kezeli a magas SPL-t.

Cons

• A presence boost potenciálisan túl fényessé teheti a felvételeket. Az énekhangot is kicsit sziszegőbbé teheti.
• A mellékelt kábel nem a legjobb.
• Nincs PAD vagy HPF.

Mit tartalmaz a doboz?

• A Rode NT1-A mikrofon.
• Egy tároló tok.
• Az ütközőtartót is megkapja, amelyhez már egy popfilter is tartozik.
• Végül pedig egy XLR kábelt.

Specifikációk

• Polar Pattern:
• SPL: max 137dB
• Impedancia: 100 Ohm
• Ézékenység: -32dB
• Önzaj: 5dB

Tudjon meg többet a Rode NT1a készülékről itt:

• Rode NT1a: Amazon, Sweetwater.

Megjegyzés: Ha a Rode NT1-A és a Rode NT2-A közötti különbségekre is kíváncsi vagy, akkor itt egy bejegyzés neked.

Rode NT1

A Rode NT1 a híres, közel 14 évvel korábban megjelent NT1-A újabb és frissített változata.

Teljesen újratervezték az alapoktól kezdve, és az egyetlen alkatrész, amiben mindkét mikrofon közös, az a rács.

A hangminőség abszolút fantasztikus.

Meglehetősen lapos frekvenciaválasza van, csak néhány lekerekített vágással a 20-30Hz és a 16k-20kHz tartományban.

A Rode NT1 összességében teljes hangzással rendelkezik anélkül, hogy dübörgő mélyhangja lenne, valamint a felső hangzás igazán fényesnek hangzik anélkül, hogy “éles” vagy bármi más lenne.

Amint az várható volt, az építési minőség ugyanolyan jó, mint az NT1-A-nál; a test teljesen fémből van, és a rács is, amely egyáltalán nem adja meg magát.

Az NT1 egyik legjobb tulajdonsága, hogy sokkoló rögzítéssel és a legjobb popszűrővel érkezik, amit valaha láttam, mivel egy helyett két réteggel rendelkezik, ami sokkal jobban eloszlatja a plosivákat, mint a hagyományos popszűrők.

Az egyetlen probléma ezzel a popszűrővel az, hogy közvetlenül a sokktartóra kell szerelni, ami azt jelenti, hogy csak a Rode NT1-gyel használható.

A Rode NT1 24v és 48v Phantom tápellátással is működik.

Szomorú, hogy az NT1-A-hoz hasonlóan ez sem rendelkezik PAD vagy high-pass/low-cut szűrővel, ami nem túl nagy baj, mivel mindez a felvételi szoftverből is elvégezhető.

Hogyan teljesít?

Őszintén szólva, nekem az NT1 egy kicsit jobban tetszik, mint az NT1-A.

Amint korábban említettem, amikor az NT1-A-ról beszéltem, ez mind az ízléstől és a felvett forrástól függ, mivel egyetlen mikrofon sem képes mindent rögzíteni.

Az NT1 egy kicsit sötétebben szól, mint az NT1-A, és ez azért van, mert nem rendelkezik azzal a felerősített high-enddel.

A saját esetemben az NT1 kicsit jobban rögzíti az énekhangot.

Az akusztikus vagy elektromos gitárok felvételekor is fenomenális munkát végez.

Minden tisztán szól, a mélyhangok egyáltalán nem dübörögnek, a magas hangok határozottak, de nem túlzóak, miközben még mindig légiesnek tűnnek.

A Rode NT1 alapvetően sokkal laposabb hangzású, mint az NT1-A, a laposabb frekvenciaválasz miatt.

Nem rendelkezik olyan nagyfokú erősítéssel, ami az NT1-A jellegzetességét adja.

Pros

• A legjobb popszűrő, ami valaha is benne volt.
• Az ütközőtartó kiváló minőségű.
• Nagyszerű építési minőség.

Hátrányok

• Néha sziszegőbb, mint más mikrofonok.
• Nincs PAD vagy Low-Cut kapcsoló.

Mi van a dobozban?

• A Rode NT1 mikrofon.
• A mikrofon tok.
• A sokktartó.
• És a Pop szűrő.

Specifikációk

• Poláris minta:
• Frekvencia válasz: Kardioid
• Frekvencia válasz: Kardioid
• Frekvencia válasz:
• SPL: 132dB
• Ézékenység: -29.0dB
• Self Noise: 4.5dB

Tudjon meg többet a Rode NT1-ről itt:

• Rode NT1: Amazon, Sweetwater.

Különbségek a Rode NT1-A és az NT1 között

A Rode NT1-A sokkal világosabb és nyitottabb hangzású high-enddel rendelkezik a magas frekvencia boost miatt, ami felnyitja ezeket a frekvenciákat, így sokkal “légiesebb” érzést ad.

Másrészt, mivel az NT1 sokkal laposabb frekvenciamenettel rendelkezik, sötétebben és laposabban szól, mivel nem rendelkezik annyi magas hangsugárzással.

Melyiket válassza?

Én személy szerint a Rode NT1-et részesítem előnyben, de csak azért, mert úgy gondolom, hogy az NT1-A megnövelt high-endje nem dicséri annyira a hangomat, mint reméltem.

De ahogy már párszor említettem, minden a személyes ízlésedtől és a felvenni kívánt forrástól függ.

Ez az, amiért nem hiszem, hogy itt egyértelmű győztes van, bár én az NT1-et preferálom.

Azt gondolom, hogy ha ez az első mikrofonod, akkor az NT1-et kell választanod;

A laposabb frekvenciaválasz azt jelenti, hogy könnyebb lesz úgy megszólaltatnod, ahogyan szeretnéd.

Mindkét esetben utólag is végezhetsz EQ-t, és javíthatod, ami nem tetszik, ami nyilván nem ideális, de mivel mindkét mikrofon ilyen jó minőségű, abszolút megoldható.

Következtetés

Nem számít, hogy melyik mikrofont választja, higgye el, hogy egy csúcsminőségű mikrofont választ.

Mindkettő úgy van megépítve, mint egy tank, csodálatos a hangjuk, és világszerte több ezer hangstúdióban használják őket, szóval mi nem tetszik?

Mint már említettem, én az NT1-et részesítem előnyben, és azt is hiszem, hogy a legtöbb kezdő számára ez a jobb választás…

De ismétlem, mindegyik kicsit másképp szól, és másképp egészíti ki a forrást, amit figyelembe kell venned.

Ha úgy érzi, hogy egy világosabb- nyitottabb high-end az, amire szüksége van, akkor válassza a RodeNT1-A-t.

Ha viszont egy laposabb hangzású mikrofont szeretne, akkor a RodeNT1 lenne a legjobb választás.

Remélem, hogy ez az információ hasznos volt.

Kellemes napot!