A médiatörténészek és tudósok, akik munkájukban a történelmi összehasonlítást használják, a kritikai fajelméletet vették alapul a múlt megkérdezéséhez, és fontos, összetett médiatörténeti ábrázolásokat szerkesztettek, amelyek a történelmi kutatás egyszerű idővonalas és “nagy egyéni” megközelítéseit cáfolják. A faji/etnikai hovatartozás figyelembevétele a történelmi kutatásban gazdagítja a tudományt, függetlenül attól, hogy az alany kifejezetten egy marginalizált faji/etnikai csoport tagjaként vagy annak kulturális kifejeződéseként ismerik-e fel. A faji/etnikai hovatartozás által a médiarendszereket, a gyártást és a befogadást alakító nagy és finom módok feltárása egyszerre bonyolítja és kiegészíti a múltról alkotott képünket.

Ez a fejezet négy fejezetben térképezi fel a faji/etnikai hovatartozással és a médiatörténettel kapcsolatos tanulmányokat: (1) “A gyökerek újrafelfedezése” bemutatja, hogy a tudósok hogyan tárták fel és őrizték meg a korábbi történészek által figyelmen kívül hagyott színes bőrűek hozzájárulásait; (2) “A diszkrimináció dokumentálása” áttekinti azokat a munkákat, amelyek a strukturális akadályok, a sztereotípiák előállításának és más intézményi kizárások történetét tárják fel a médiatörténetben; (3) “Multikulturalizmusok és nemzeti identitás(ok)” olyan tudományos munkákat vizsgál, amelyek elismerték, hogy a jelenlegi korszakunk nem az első “multikulturális” korszak; (4) “Public Memory, Race and Media” azt vizsgálja, hogy a médiatudósok milyen módon fordultak a média befolyásának szerepéhez a történelmi események és személyiségek nyilvános megemlékezésében, és hogyan szerepel a média annak reprezentációjában, hogy mit jelent történelmünk és nemzeti identitásunk a domináns történelmi események különböző értelmezései és kiegészítései mellett.