2014-ben a fiatal amerikai pár, Heather Mack és Tommy Schaefer sokkolta a világot, amikor kiderült, hogy megölték Mack milliomosnő édesanyját, véres és összetört holttestét egy bőröndbe tömték és egy taxi hátsó ülésén rejtették el, miközben Balin nyaraltak.

Macket, aki akkor még csak 18 éves volt és terhes, 10 évre ítélték a gyilkosság kitervelésében való közreműködésért, míg Schaefer, aki Sheila von Wiese-Macket egy gyümölcstállal agyonverte, 18 év börtönt kapott – számol be a hírek.com.au.

Az elmúlt öt évben mindkét elítélt megosztott néhány részletet a hátborzongató gyilkosság indítékairól és a bali hírhedt Kerobokan börtönben rácsok mögött töltött életükről; Schaefer a barátoknak írt, a sajtónak kiszivárgott levelekben, Mack pedig a közösségi médiában közzétett videókon és néha pikáns fotókon keresztül.

Egy alkalommal pedig a börtöncellájából az amerikai televíziónak adott telefoninterjún keresztül.

De most először mindkét gyilkos beleegyezett, hogy hosszabb, személyes interjúkat adjon kizárólag a news.com.au-nak.

A leleplezések nemcsak mélységesen felkavaróak, de a feje tetejére állítanak sok mindent, amit eddig tudni véltünk a Bali saját Bonnie-jaként és Clyde-jaként ismert párosról.

BEST JAIL IN THE WORLD

Egy órával azután, hogy bemutattam az igazolványomat a Kerobokan börtön női blokkjában vagy más néven a Hotel K-ban, egy nehéz acélajtó kinyílik, és bevezetnek befelé. Ott felszólítanak, hogy vegyem le a cipőmet, és hagyjam egy állványon, mielőtt egy őr alaposan kitapogatná a lábam.

Miután minden rendben, egy másik acélajtó nyílik, és a látogatótér felé irányítanak: egy nagy dróthálós ketrec, amelyben körülbelül 30 női fogoly ül overallban, és beszélget a családtagjaival és barátaival.

Miután helyet foglalok, beszélgetésbe elegyedem egy férfival, aki meglátogatja a lányát, akit metamfetamin fogyasztása miatt börtönöztek be.

Indonéziában vannak a világ legszigorúbb kábítószertörvényei; az ország börtönlakóinak több mint 70 százalékát kábítószerrel kapcsolatos vádak miatt zárták be. Köztük van Lindsay Sandiford, egy brit nagymama, aki 2013 óta sínylődik a halálsoron, amikor rajtakapták, hogy kokaint próbált becsempészni a bali repülőtérre.

Amikor Mack felbukkan, egészen másnak tűnik, mint ahogyan elképzeltem. Fizikailag semmit sem változott 2014-es letartóztatása óta: gyerekes és karcsú, gombos orral és göndör, szőke-fekete sörénnyel.

De átvette és tökéletesítette az indonézek nyelvét és modorát: járás közben görnyedten görnyed, mindent félvállról vesz, és minden egyes őrnek, rabnak és látogatónak köszön, aki az útjába kerül, míg végül össze nem rogy a mellettem lévő ülésen, és azt nem mondja: “Mi újság?”

Váratlanul ért a látogatásom, de Mack szereti a rivaldafényt, és szívesen beszélget.

“Ez talán a legjobb börtön a világon” – mondja.

“Terhes voltam, amikor ide kerültem, és megengedték, hogy Stella (Mack most négyéves lánya) kétéves koráig velem maradjon.

“Nem lennék olyan anya, amilyen ma vagyok, és Stella nem lenne ilyen boldog gyerek, ha nem lennének az indonézek. Olyan sokat tanítottak nekem a türelemről és a gondoskodásról, és arról, hogyan legyek jó anya.”

“Egyik este Stella beteg lett, és három ember segített nekem: egy orvos gondoskodott Stelláról, egy nővér megmutatta, hogyan tartsam őt, egy másik hölgy pedig teát főzött nekem.”

“Stella most egy ausztrál barátnőjénél él, de megengedik, hogy a kezemben tartsam és megcsókoljam, amikor csak meglátogatják. Ha Amerikában börtönben lennék, csak üveg mögött láthatnám őt. Odaát mindenkivel, akinek büntetett előélete van, úgy bánnak, mint egy szörnyeteggel. Tudom, mert 16 évesen voltam javítóintézetben (fiatalkorúak börtöne), miután összevesztem az anyámmal.

“Nem is volt igazi börtön, de sokkal rosszabb volt, mint itt. Annyira erőszakos volt, az őrök is erőszakosak voltak, mert Amerikában a társadalom erőszakos. Hacsak nem vagy piszkosul gazdag, lehetetlen megfordítani az életed, ha egyszer az amerikai börtönrendszerben vagy.”

“Ott olyan, mint az ‘1161-es fogoly’. Itt a neveden szólítanak. Itt tényleg nincs büntetés, itt csak a rehabilitációról van szó. Igen, be vagyok zárva, de boldog vagyok. Az életem most jobb, mint valaha is volt. Sokkal boldogabb vagyok, mint amikor anyámmal éltem Chicagóban.”

Mack egy gazdag család egyetlen gyermekeként azt mondja, hogy gyermekkora tökéletes volt, amíg apja, az ünnepelt jazz-zeneszerző James L Mack meg nem halt, amikor 10 éves volt, és egyedül maradt anyjával, Sheila von Wiese-Mackkel.

“Anyám nagyon bántalmazó volt, mert alkoholista és drogfüggő volt. Ezek még mindig megvannak” – mondja, és kis piros hegeket mutat az alkarján. “Ezek abból származnak, amikor a körmével szurkált, ez pedig egy cigarettaégés volt.”

“Egyszer még a hajamat is felgyújtotta.”

“Tinédzserkoromban talán úgy nézett ki, hogy lázadtam, mert bandatagokkal lógtam, és hiányoztam az iskolából. De ez nem így volt” – magyarázza. “Anyám esténként sokat ivott, és ha már részeg volt, veszekedni kezdett velem, mert elrejtettem a kocsikulcsát, hogy megakadályozzam, hogy elmenjen a boltba még több piáért.”

“Ha korán elaludtam, leesett a lépcsőn, így ritkán kerültem ágyba hajnali öt vagy hat előtt, és akkor ébredtem, amikor ő felébredt, úgy délután egy óra körül. Az iskolában azt hitték, hogy egy elkényeztetett gazdag kölyök vagyok, aki hajnalig bulizik, de fogalmuk sem volt róla, hogy anyám egész éjjel egy konyhakéssel kergetett a ház körül.”

Nehéz nem érezni némi együttérzést Mack iránt, miután hallottunk a gyerekkoráról, és egy kicsit kevésbé nehéz elképzelni, hogy miért tervelte ki, hogy megöli a saját anyját.

“Mi történt azon a napon, amikor megölték?” kérdezem tőle.

“Jöjjön el holnap, és elmondom” – mondja, és egy őrre mutat, aki jelzi, hogy vége a látogatási időnek.

A BLACK HOLE

A szállodámba visszatérve óráról órára azzal töltöm az időmet, hogy átfutom a von Wiese-Mack meggyilkolásáról az interneten megjelent terjedelmes információkat.

Különös érdeklődésre tart számot a True Crime Daily című amerikai bulvár tévéműsor dokumentumfilmje, amelyben különböző források cáfolják Mack állításait, miszerint az édesanyja bántalmazó volt. Inkább azt állítják, hogy Mack volt az, aki erőszakos és bántalmazó volt az anyjával szemben.

“Megharapta Sheilát. Megütötte őt. Heather egyszer meglökte őt a fürdőszobában, ő pedig elesett és eltörte a karját. És nem akart feljelentést tenni (mert) ez nagyon nehéz dolog, ha a saját gyermekedről van szó” – mondja von Wiese-Mack húga, Debbi Curran.”

Teszi hozzá Elliott Jacobson, a család egyik barátja: “A rendőrség 86 alkalommal járt a háznál. Ezek közül (a rendőrségi jelentések) egyikben sem volt egy fikarcnyi bizonyíték sem arra, hogy az anyja alkoholista vagy erőszakos lett volna.”

Jacobson megmutatja azt az e-mailt is, amelyet von Wiese-Mack küldött neki, és amelyben az elhunyt ezt írta: “Heather ma este erőszakos volt… Nagyon félek attól, hogy mit tehet legközelebb.”

Megtalálok egy bizarr háromrészes videós vallomást is, amelyet Mack tavaly tett fel a YouTube-ra. “Gyerekkorom óta hallottam, hogy az igazság szabaddá tesz, és sosem értettem meg. De én Heather Mack vagyok, és szabaddá akarok válni. Nem akarok többé hazugságban élni” – mondta Mack.

A videó első részében azzal vádolja az édesanyját, hogy megölte az apját egy athéni hotelszobában, és azt állítja, hogy a valódi ok, amiért kitervelte von Wiese-Mack megölését, a bosszú volt.

A Chicago Tribune által 2006-ban közzétett gyászjelentés szerint azonban James L Mack meghalt, miután vérrög keletkezett a tüdejében.

A videó második részében Mack elismerte, hogy valójában ő helyezte el azokat a terhelő szöveges üzeneteket, amelyeket vádlott-társa, Tommy Schaefer mobiltelefonján találtak – üzeneteket, amelyek meggyőzték az indonéz bírákat, hogy Schaeferre a maximális, 18 éves büntetést szabják ki.

“Egy részem tudta… hogy letartóztathatnak” – mondta Mack. “És nem akartam, hogy egyedül tartóztassanak le egy másik országban, (ezért) csapdába ejtettem őt itt.”

A videó harmadik részében azt mondta: “Nem bánom, hogy megöltem az anyámat … Azt bánom, hogy belekevertem Tommyt … Azt bánom, hogy csapdába ejtettem egy ártatlan embert … Megöltem őt, és azt mondtam Tommynak, ha nem segít kitakarítani a szobát és megszabadulni a holttesttől, elmondom a rendőrségnek, hogy ő tette. Így hát segített nekem kitakarítani.”

“Ő futott velem … Sajnálom, hogy mindenki, aki ismert téged, azt hiszi, hogy gyilkos vagy, pedig nem vagy az. Sajnálom, hogy mindenki azt hiszi, hogy egy őrült gyilkos vagy. Ez az igazság. És bárki is nézi ezt, ne gyűlölje Tommyt. Ő ártatlan. Én nem vagyok az. Szeretlek, Tommy.”

Schaefer azonban nem viszonozza Mack érzéseit.

Egy 2016-ban írt, 4351 szavas, zagyva, hatoldalas levélben – a per óta az egyetlen közleménye a külvilággal – úgy jellemezte gyermeke anyját, mint “azt a gonosz lányt … aki mindent manipulál”, hitetlenkedését fejezte ki, hogy Macknek hogyan lehet ilyen jól a börtönben, azzal vádolta, hogy “anyagi hasznot húz, amennyit csak tud” a von Wiese-Mack-gyilkosságból, és azt mondja, “a világ megérdemli, hogy megtudja az igazságot”.

Az egyetlen mód, hogy megtudjuk ezt az igazságot, ha személyesen beszélünk Schaeferrel – ami gyakorlatilag lehetetlen, mivel minden riportert elutasított, aki meglátogatta őt a Hotel K-ban.

Másnap reggel mégis megpróbálok beszélni Schaeferrel. Miután fél órát vártam a férfiblokk zsúfolt és zajos látogatószobájában, a most 28 éves Schaefer megjelenik a vasrácsok mögött, és megkérdezi, mit akarok.

Amikor közlöm vele, hogy riporter vagyok, aki az ő oldalát szeretné hallani a történetnek, a kezére néz, és így szól: “Tudni akarja, miért öltem meg Sheilát? Azért öltem meg, mert … mert … mert …”

Schaefer már nem tud szavakat formálni, mert kontrollálatlanul sír. Mivel nem tudom, mi mást tehetnék, magamhoz veszem a fiatal gyilkos kezét, és felajánlom, hogy békén hagyom.

“Nem” – mondja. “Látom benned a jót. Látom benned a szeretetet. Azt hiszem, Isten azért hozott ma ide, hogy megoszd a történetemet a világgal. Eljött az idő, hogy megtörjem a hallgatásomat.”

Shaefer azzal kezdi, hogy elmondja, újjászületett keresztény, aki több mint 50 foglyot keresztelt meg a Hotel K-ban: “Az egyháznak dolgozom, és megpróbálok másokat is megkeresztelni a Szentlélekkel, tudatni az emberekkel, hogy Isten mindig figyel, és minden az irányításunk alatt van.”

“Mert ha egyszer megismered ezt az igazságot, a magasabb igazságot, az felszabadít, és nem kell annyira aggódnod” – mondja.”

Mackhez hasonlóan Shaefer is azt állítja, hogy jobban érzi magát a Hotel K-ban, mint egy amerikai börtönben. “Jobb emberré váltam itt, mert az indonézek mennyire megbocsátóak” – magyarázza, és ismét zokog.

“Nem ítélnek el az elkövetett hibák miatt, mert megértik, hogy itt minden ember a megtisztulás folyamatán megy keresztül. Ez a te folyamatod, ezért adnak neked szabadságot a börtönben. Azt eszel, amit akarsz, azt iszol, amit akarsz, és azt csinálsz, amit akarsz, mert tudják, hogy az igazi harc odabent zajlik.”

Aztán megkérdezem Shaefert, hogy mit gondol Mackről. Először, mióta beszélgetni kezdtünk, felnéz, és találkozik a tekintetemmel. “Heather” – mondja összeszorított fogakon keresztül. “Heather egy fekete lyuk.”

A BEIDÉZÉS

“Bűnös vagyok gyilkosságban, és ezért vagyok itt. Heatherrel együtt tettem, de az én indokaim Sheila megölésére mások voltak, mint az övéi” – mondja Shaefer.

“Neki volt egy célja, engem pedig érzelmileg magával ragadott. Nem akarok bőgőmasinának vagy b**csnak tűnni, vagy hogy nem vagyok férfi, de érzelmileg becsaptak. Csak Isten tudja, milyen elmejátékokon és trükkökön mentem keresztül akkoriban, ezért segítettem megölni az anyját.”

Emlékeztetem rá, hogy Mack ezt már beismerte a YouTube-on.

“Talán abban a videóban mondta, ahol azt mondja, hogy az igazság szabaddá teszi őt” – ismeri el Shaefer. “De az igazság az, hogy minden az ő ötlete volt, én pedig belementem, mert abban a pillanatban nagyon el voltam f**va.”

“Az életem nagyszerű volt, amíg a barátnőm, Rachel meg nem halt egy közlekedési balesetben 2014. április 17-én. Heathert már barátként ismertem, de csak körülbelül két hónappal Rachel halála után jöttem össze vele, mert mennyire sebezhető voltam.”

“Próbáltam válaszokat keresni, próbáltam valami pozitív dolgot találni, mert rengeteg negatív dolog van a világban. De ha ismered a magasabb igazságot, akkor tudod, hogy van igazság, mert Isten mindig figyel.”

“Szóval még ha tudom is, hogy Heather boldog a börtönben, én pedig a pokolban vagyok, azt mondanám, hogy szabadabb vagyok nála. Én jobb emberré váltam, míg ő stagnál; beleragadt egy pókhálóba, és még csak nem is tud róla. De Isten jelenleg úgy ítéli meg őt, ahogyan engem is megítél.”

“Ahhoz, hogy valamiféle rehabilitáción menj keresztül, tűzön kell keresztülmenned. Ezért köszönöm Istennek, hogy keresztülvitt a tűzön, és végre megadja nekem a válaszokat. De sajnos ez valakinek az életébe került, és nekem is az életembe került.”

Kérdezem Shaefert Mack állításairól, miszerint édesanyja erőszakos alkoholista és drogfüggő volt. “A drogokról nem tudok, de azt tudtam, hogy Sheila alkoholista volt” – mondja. “Hallottam, hogy elmosódottan beszél, amikor Heather kihangosítón beszélt vele, és hallottam, ahogy verbálisan bántalmazta Heathert.”

“Erőszakos volt? Szerintem ez mindkét irányba ment, mindketten erőszakosak voltak egymással. De kétségtelen, hogy Sheila bántalmazó anya volt. Egyszer Chicagóban láttam, hogy kiakadt, megragadta Heathert a hajánál fogva, és rángatta.”

Folytatja: “Sheila ugyanezt csinálta aznap is, amikor megöltem. Nem szándékosan tettem. Úgy értem, nyilván lehet azzal érvelni a Heather és köztem lévő szöveges üzeneteket olvasva, hogy ez előre megfontolt gyilkosság volt. De az igazság az, hogy csak a pillanat hevében történt.”

“Már javában folyt a veszekedés, amikor beléptem a szobába. Csak álltam ott és hallgattam a kiabálást és a szidalmazást, és ez az egész túl sok lett nekem, ezért elkezdtem az igazságszolgáltatáson gondolkodni.”

“Szörnyű döntést hoztam, mert azt hittem, ha megölöm Sheilát, az segít a helyzeten. Csak próbáltam helyesen cselekedni, helyrehozni a dolgokat, de most már tudom, hogy ez nem a mi dolgunk. Ez csak Isten dolga.”

Könnyek között hozzáteszi: “A saját életemet adnám azért, hogy visszacsináljam, amit aznap tettem. A saját életemet is odaadnám, és még sokkal többet. Annyi, de annyi, de annyi mindent” – mondja, és erősen rám mered, könyörögve, hogy higgyek neki.”

Megkérdezem Shaefert, hogy szerinte Mack képes lenne-e újra ölni. “Semmi kétség. De valószínűbbnek tartom, hogy gondatlanságból gyilkolhatna” – mondja a lányára, Stellára utalva. “Jelenleg hatalmas veszélyt jelent a gyermekemre nézve.”

“Nem tudom eléggé hangsúlyozni, mekkora veszélyben van. Az első két évét börtönben töltötte, azt sem tudja, ki ő, valószínűleg azt hiszi, hogy indonéz. Még az igazi családját sem ismeri az Államokban. Öt perc autóútra lakik innen, de évente néhányszor én is látom őt.”

Felemelem a fejem, és körülnézek. Én vagyok az egyetlen ember, aki a látogatószobában maradt, és Shaefer az egyetlen rab, aki még mindig a rácsok mögött áll. A látogatási időnek most már vége. Mielőtt távoznék, megkérdezem Shaefert, hogy szándékozik-e feltételes szabadlábra helyezésért folyamodni, miután 2022-ben lejár a nyolcéves feltételes szabadlábra helyezés nélküli időszak.

“Nem a feltételes szabadlábra helyezés kérelmezésére összpontosítok” – mondja, és ismét zokog. “Arra összpontosítok, hogy jobbá tegyem magam. Igen, jó lenne szabadnak lenni. De itt bent még dolgom van. Amíg az Úr munkáját végzem itt, és életben vagyok, addig minden plusz. Hiszem, hogy visszafizetem az adósságomat azzal, ahogy itt élek.”

De mit tervez, mit fog csinálni, ha a 18 éves büntetése letöltése után kitoloncolják az Egyesült Államokba?

“Amikor visszamegyek az Államokba, remélem, adnak még egy esélyt. De ha nem, ha a kormány vagy Sheila családja úgy gondolja, hogy még mindig nem fizettem meg azért, amit tettem, akkor bármilyen büntetést elfogadok, amit rám szabnak. Nem fogok harcolni ellenük” – mondja.”

BÍZNI BÍZIK Bennem?

Mikor délután visszatérek a Kerobokan börtön női részlegére, megkérdezem Heathert, hogy a chicagói családi otthonában tett 86 rendőrségi látogatás egyikénél sem jelentette az anyja bántalmazását.

“Ha megtettem volna, nevelőotthonba küldtek volna” – magyarázza. “Találkoztam olyan gyerekekkel a javítóintézetben, akik nevelőszülőknél voltak, és a történeteik szörnyűek voltak. Nem akartam hagyni, hogy ez velem is megtörténjen.”

A következőben a YouTube-on található vallomásos videójáról kérdezem, amiben Schaefer az ő akaratlan bábuja.

“Ó, az. Az nem volt igaz” – mondja, és egy kézzel int a levegőben, hogy jelezze a lényegtelenségét. “Azért találtam ki, mert Tommy zsarolt engem. Azt akarta, hogy azt mondjam, én terveltem ki az egészet, hogy csökkentsék a büntetését.”

“Együtt érzek vele, mert ő 18 évet kapott, míg én csak 10-et, és egyesek szerint ez nem elég hosszú idő. Tommy nem gyilkos, csak elveszett.”

“Tudod, az emberek azt mondják, hogy a pénzéért öltem meg az anyámat. Ez nem igaz. Az egyetlen dolog, amit anyám valaha is tett értem, az az volt, hogy pénzt adott nekem. Ha a pénzét akartam volna, nem kellett volna megölnöm.”

“Csak annyit kellett tennem, hogy otthon maradok és elköltöm” – mondja Mack, utalva arra a 2,2 millió dolláros hagyatékra, amelyet megpróbált – és nem sikerült – megörökölnie, miután egy amerikai bíró elrendelte, hogy Mack nem kap “semmilyen vagyont, juttatást vagy más érdekeltséget”. Ehelyett Mack lányát, Stellát nevezték meg von Wiese-Mack hagyatékának kedvezményezettjeként.”

És mi van a videóban azzal a résszel, amelyben azt állítja, hogy Mack megölte az anyját, bosszúból, amiért az megölte az apját. Ezt is csak kitalálta?

“Nem. Még mindig úgy gondolom, hogy köze van apám halálához” – válaszolja Mack. “Azt mondták, hogy tüdőrög volt, de ami gyanússá tett, hogy apám akkoriban rákos volt, és nem akart Görögországba menni nyaralni.”

“Hónapokig én vigyáztam rá, vittem a fürdőszobába, amikor szüksége volt rá, miközben anya ebédelni járt, elfoglalt társasági ember volt. Soha nem fogom elfelejteni, amit apám mondott nekem a halála napján: “Bocsásd meg anyádnak, amit ma tett.””

Emlékeztetem Macket, hogy a tárgyaláson azt állította, hogy Shaefer megölte az anyját, miután von Wiese-Mack dühös lett, miután megtudta, hogy terhes – ezt az állítást megcáfolták, miután a bíróságon bemutatták az e-maileket, amelyek szerint von Wiese-Mack tudott a terhességről, mielőtt Balira repült.

“Igen, tudta, hogy terhes vagyok” – ismeri be végül Mack. “Valójában az történt, hogy meggyőzött, hogy Chicagóban végeztessek abortuszt, és én beleegyeztem. De amikor Balin újra szóba hozta a témát, meggondoltam magam. Hatalmasat veszekedtünk emiatt, és ekkor jött be Tommy a szobába.”

“Mindketten részegek voltak, mindketten megittak egy-egy üveg pezsgőt. Anyám az n-szót használta, Tommy pedig azt mondta: “De a férjed fekete volt”, mire anyám azt mondta, hogy ez nem számít, mert gazdag volt.”

“Folyton azt mondogatta Tommynak: “Tudod betűzni az ASSET-et? Nem, mert neked nincs. Milyen jogon b***tad meg a lányomat?’ Azt akarta, hogy menjek felfelé, menjek hozzá valami gazdag sráchoz, ne menjek lefelé, de én csak szerelemből akartam férjhez menni.”

“Azt mondta, hogy elég fekete vagyok, és ha gyerekem lesz Tommy-tól, az még feketébb lesz. Ez volt az, ami anyámat annyira felháborította Tommy miatt. A színe miatt.”

És ekkor döntött úgy, hogy megöli őt?

“Nem. Úgy értem, persze, ezt terveztük. Én voltam az, aki először mondta. Én terveztem az egészet Chicagóban” – mondja Mack. “De amikor a szállodában történt, az nem így volt. A konyhában hatalmas kések voltak az ananászok felszeletelésére. Ha akkor terveztük volna, hogy megöljük, akkor a késekhez nyúltunk volna. Csak a pillanat hevében történt. Halálra verte egy gyümölcstállal, ami a kezében volt.”

És a holttestét egy bőröndbe gyömöszölni? Kinek az ötlete volt ez?

“Az enyém. Tommy azt mondta, hogy hagyjuk ott és fussunk el, de én azt mondtam, hogy nem, én csak nem akartam otthagyni. Úgyhogy becsomagoltuk ragasztószalaggal, betettük egy bőröndbe, és kivittük egy taxiba. De amikor nem engedtük, hogy a taxisofőr segítsen nekünk betenni a bőröndöt a kocsija hátuljába, gyanút fogott. Azt hitte, drogok vannak benne, ki akarta nyitni, ezért otthagytuk és elfutottunk.”

Az indulás előtt megkérdezem Macket, miért egyezett bele az interjúba.

“Mindig is el akartam mondani a történetemet, mert sok emberhez kapcsolódik” – mondja.”

“Milyen értelemben?”

“A rasszizmus kezelésében. Az anyám rasszista volt. Ezért történt ez” – mondja Mack.

“Szóval, érez bűntudatot az édesanyja halála miatt?” Kérdezem.

“Igen, bűntudatot érzek” – válaszol közömbösen. “Nem érdemelte meg a halált.”

Macknek is van egy saját kérdése. “Bízol bennem?” – kérdezi.

Egy pillanatra megállok, keresve a diplomatikus választ, mielőtt kiköpöm az igazságot. “Nem”, mondom neki. “Nézd meg, hol vagy.”

“Nos, kellene”, mondja Mack. “Bíznod kéne bennem, hogy nem megyek utánad egy nagy ananászkéssel vagy gyümölcstállal, amikor feltételesen szabadlábra kerülök.”