The Sober Truth

Debunking the Bad Science Behind 12-Step Programs and the Rehab Industry

by Lance, M.D. Dodes és Zachary Dodes

Hardcover, 179 pages |

vásárlás

close overlay

Buy Featured Book

Title The Sober Truth Subtitle Debunking the Bad Science Behind 12-Step Programs and the Rehab Industry Szerző Lance, M. D. Dodes and Zachary Dodes

A vásárlásával hozzájárul az NPR műsorainak támogatásához. Hogyan?

• Amazon
• Books
• Független könyvkereskedők

Az Anonim Alkoholisták az 1930-as években történt alapítása óta az amerikai társadalom szövetének részévé váltak. Az AA és az általa inspirált számos 12 lépéses csoport az ország legmegfelelőbb megoldása lett a függőség minden formájára. Ezeket a felépülési programokat a drogbíróságok kötelezővé teszik, az orvosok előírják, és a megjavult függők széles körben dicsérik.

Dr. Lance Dodes nagy problémát lát ezzel kapcsolatban. A pszichiáter több mint 20 éve tanulmányozza és kezeli a függőséget. Legutóbbi könyve a témában a The Sober Truth: Debunking the Bad Science Behind 12-Step Programs and the Rehab Industry.

Dodes az NPR Arun Rath-nak elmondta, hogy a 12 lépéses gyógyulás egyszerűen nem működik, a sikerről szóló anekdoták ellenére sem.

“Azokról az emberekről hallunk, akiknek jól megy; nem hallunk azokról, akiknek nem megy jól” – mondja.”

Interjúk fénypontjai

Az Anonim Alkoholisták sikerességi arányáról

Már számos bizonyíték vizsgálja az AA sikerességi arányát, és az AA sikerességi aránya 5 és 10 százalék között van. Úgy tűnik, hogy a legtöbb ember ezt nem tudja, mert nincs széles körben nyilvánosságra hozva. … Van néhány tanulmány, amely azt állította, hogy tudományosan bizonyítja, hogy az AA hasznos. Ezek a tanulmányok tele vannak tudományos hibákkal, és nem mondanak többet, mint amit eleve tudtunk, vagyis azt, hogy az AA-nak valószínűleg a legrosszabb a sikerességi aránya az egész orvostudományban.”

Ez nem csak arról szól, hogy az AA sikerességi aránya 5-10 százalék; ha sikeres lenne, és az idő többi részében semleges lenne, azt mondanánk, hogy OK. De káros annak a 90 százaléknak, akinek nem megy jól. És ez több fontos okból is káros. Az egyik az, hogy mindenki azt hiszi, hogy az AA a megfelelő kezelés. Az AA szerint az AA soha nem téved. Ha az AA-ban elbuksz, akkor te vagy az, aki elbukott.”

Miért működhetnek a 12 lépéses programok

Az ok, amiért az 5-10 százaléknak jól megy az AA-ban, valójában nem magához a 12 lépéshez van köze; a bajtársiassághoz van köze. Ez egy támogató szervezet, olyan emberekkel, akik összességében kedvesek hozzád, és struktúrát ad. Néhányan ezt nagyon jól tudják hasznosítani. És becsületére legyen mondva, hogy az AA inkább testvériségként írja le magát, mint kezelésként.”

Lance Dodes a Breaking Addiction és a The Heart of Addiction című könyvek szerzője is. Zachary Dodes/Courtesy of Beacon Press hide caption

toggle caption

Zachary Dodes/Courtesy of Beacon Press

Lance Dodes a Breaking Addiction és a The Heart of Addiction című könyvek szerzője is.

Zachary Dodes/Courtesy of Beacon Press

Amint azt el lehet képzelni, néhány ember, akinek ilyen környezetet adnak, képes legalább átmenetileg, esetleg tartósan megváltoztatni a viselkedését. De a legtöbb ember nem tud megbirkózni a függőségével, amely mélyen motivált, pusztán azzal, hogy egy testvériségben van.”

A függőség pszichológiai megközelítéséről

Amikor az emberek szembesülnek azzal az érzéssel, hogy csapdában vannak, hogy nyomasztóan tehetetlenek, akkor tenniük kell valamit. Nem feltétlenül az a “valami” az, ami ténylegesen foglalkozik a problémával. … De miért a függőség – miért az ivás? Nos, ez az a “valami”, amit tesznek. A pszichológiában ezt kiszorításnak nevezzük; nevezhetnénk pótcselekvésnek is …

Amikor az emberek megértik a függőségüket és azt, hogy mi hajtja őket, nemcsak kezelni tudják, hanem előre tudják jelezni, mikor fog legközelebb előjönni a függőségi késztetés, mert tudják, hogy milyen dolgok miatt fogják elsöprően tehetetlennek érezni magukat. Tekintettel erre az előzetes figyelmeztetésre, sokkal jobban tudják kezelni.”

De az AA-val ellentétben én soha nem állítanám, hogy amit javasoltam, az mindenkinek megfelel. De … tegyük fel, hogy nem tudnék jobbat ajánlani: Nem számítana – akkor is meg kell változtatni a rendszert úgy, ahogy van, mert az emberek 90 százalékának ártunk.