Kaliforniai Autójavítási Törvény
Az Autójavítási Törvény (Bus. & Prof. Code § 9884 et seq.) egy kaliforniai törvény, amely bizonyos követelményeket/szabályozást ír elő az autójavító műhelyek számára. Az autójavítási törvényt 1971-ben hozták, és 1972-ben lépett hatályba.
Az autójavítási törvény célja a tisztességes kereskedelem elősegítése és az autószerelők és a fogyasztók közötti félreértések kiküszöbölése. Ez a törvény megköveteli, hogy a vásárlókkal kifejezetten közöljék az “adott munkához szükséges munkadíjat és alkatrészeket.”
A törvény csak egy korlátozott és kifejezett listát zár ki a hatálya alól a rendelet által “a benzinkutak által szokásosan végzett” B&P Code § 9880.1(e) által meghatározott jellegű kisebb javításokról. A törvény előírja, hogy nem minősül kisebb jelentőségűnek az a szolgáltatás, amelynek elvégzése mechanikai szakértelmet igényel, amely nagymértékben csalásra vagy megtévesztő gyakorlatra adott okot, vagy amely a járműnek a biztonságos működéshez nélkülözhetetlen részét érinti. B&P Code § 9880.1(e).
A törvény kiterjesztő hatályát a Schreiber v. Kelsey (1976) 62 Cal.App.3d Supp. 45. sz. ügyben megerősítették. A Schreiber-ügyben egy autójavító vállalkozás azt állította, hogy egy ügylet nem tartozik a törvény közzétételi követelményeinek hatálya alá, mivel a munkát és az alkatrészeket egy részben újjáépített autó “helyreállításához”, nem pedig “autójavításhoz” nyújtották. A kaliforniai fellebbviteli bíróság elutasította ezt az állítást, megállapítva, hogy a törvény követelményei alól csak a kisebb jelentőségű és a benzinkutak által általában elvégzett típusú munkák esnek ki. A bíróság megállapította, hogy az autófelújítási munkák így a törvény közzétételi követelményeinek hatálya alá tartoznak. Id. at 50.
Hivatkozás Desk:
Parada v. Small Claims Court, 70 Cal. App. 3d 766, 768-69 (1977):
A gépjárműjavítási törvényt (Bus. Prof. Code, § 9880 et seq.) azért hozták, hogy “elősegítse a tisztességes üzletkötést, kiküszöbölje a félreértéseket” (55 Ops.Cal.Atty.Gen. 276, 278) az autójavítással kapcsolatos ügyletekben. Többek között azt hivatott megakadályozni, hogy egy autójavító vállalkozás úgy szerezze meg a járművet, hogy elhiteti a tulajdonossal, hogy a javítás költségei számára elfogadható összegűek lesznek, hogy aztán visszatérve azt tapasztalja, hogy a költségek jelentősen megemelkedtek. Ilyen helyzetben a tulajdonosnak csak két lehetősége van: (1) kifizetni a megemelt árat, vagy (2) jogorvoslatot kérni a gépjármű birtokbavételére. (Civ. Code, § 3071)
Az autójavítási törvény tehát, mint említettük, (1) írásos becslést és (2) az ügyfél engedélyét követeli meg a munka folytatásához. Az autó átadása a javítónak természetesen a folytatásra való felhatalmazást sugallja, azonban a javító csak az írásbeli becslésben meghatározott szolgáltatásokat végezheti el. Ha a becslésen felüli további munkák elvégzése szükségesnek bizonyul, a törvény szóbeli vagy írásbeli hozzájárulást ír elő.
Bennett v. Hayes, fentebb, úgy ítélte meg, hogy amennyiben nem készült írásbeli becslés, akkor minden elvégzett munka “többletmunkának” minősül, és a javítószolgálat nem szedheti be a ténylegesen elvégzett javításokat.
Vasquez v. Solo 1 Kustoms, Inc., 27 Cal. App. 5th 84, 92-92 (2018):
A 9884.9 szakasz a gépjárműjavítási törvény része, amely egy átfogó törvényi rendszer, amely az autójavító kereskedőket szabályozza. Az autójavítási törvényt 1971-ben léptették hatályba az autójavító iparban széles körben elterjedt csalárd gyakorlatokra válaszul. (Dept. Consumer Affairs, Analysis of Sen. Bill No. 51 (1971 Reg. Sess.) as amended May 10, 1971. május 10.). Célja, hogy “elősegítse a tisztességes üzletkötést, kiküszöbölje a félreértéseket” az autójavítással kapcsolatos ügyletekben”. (Parada v. Small Claims Court (1977) 70 Cal.App.3d 766, 768-769 .)
A gépjárműjavítási törvény különböző rendelkezéseket tartalmaz a kereskedők és az ügyfelek közötti interakciók szabályozására. (Lásd például a 9884.8., 9884.9., 9884.10. §-okat.) A 9884.9. § különösen előírja, hogy az autójavító kereskedő “köteles az ügyfélnek írásban megadni a konkrét munkához szükséges munka és alkatrészek becsült árát”. Semmilyen munka nem végezhető el, és semmilyen költség nem merülhet fel, amíg az ügyfél nem ad engedélyt a folytatásra”. (9884.9. §, a) alpont). A jogszabály meghatározza továbbá, hogy milyen információkat kell tartalmaznia az írásbeli becslésnek, ki adhat felhatalmazást a munka elvégzésére, és milyen lépéseket kell tennie a kereskedőnek, ha a becsült ár nem elegendő. (Id., subds. (a)-(d).)
A gépjárműjavítási törvény létrehozta a Fogyasztóvédelmi Minisztériumon belül az Autójavítási Irodát. (§ 9882, subd. (a)). Az autójavító kereskedők kötelesek regisztrálni az Irodánál. (§§ 9884.2, 9884.6, subd. (a)). A regisztráció elmulasztása szabálysértésnek minősül (9889.20. §), és a nem regisztrált kereskedők nem perelhetnek járműjavítási szerződés alapján (9884.16. §).
A kereskedők regisztrációjának felügyelete mellett az Iroda felelős az autójavítási törvény végrehajtásáért. (§ 9882, subd. (a).) E feladatának teljesítése érdekében az Iroda jogosult saját kezdeményezésére vagy panaszok alapján a törvény megsértését kivizsgálni. (§ 9882.5.) E célból az Iroda köteles eljárásokat létrehozni a lakossági panaszok elfogadására bármely kereskedő ellen. (Ibid.) Ha egy kereskedő állítólag jogsértést követett el, az Iroda intézkedéseket javasolhat az elszenvedett károk megtérítésére. (Ibid.) Ha a kereskedő “elfogadja a javaslatokat és ennek megfelelően teljesít, ezt a tényt kellően figyelembe kell venni bármely későbbi fegyelmi eljárás során”. (Ibid.)
Az Iroda jogosult továbbá büntetőjogi, polgári jogi és közigazgatási szankciókat és jogorvoslatokat alkalmazni a törvény megsértése esetén. A törvény számos rendelkezésének megsértése szabálysértésnek minősül, beleértve a 9884.9. szakaszt is, és az Iroda jogosult vádat emelni a kerületi vagy városi ügyésznél. (9884.15. §, 9889.20. §.) Az Iroda a felsőbb bíróságon is kérheti a kereskedőnek a jogsértések elkövetésétől való eltiltását célzó végzés vagy más megfelelő végzés meghozatalát. (9884.14. §) Ezenkívül az Iroda idézést adhat ki, és felfüggesztheti vagy visszavonhatja a kereskedő nyilvántartásba vételét. (9882. § (a) bekezdés, 9884.7. § (a) bekezdés (6) bekezdés, 9884.22. §)