Ez a Sony a7 II vs a7R II útmutató pontosan az, amire szüksége van, ha választani szeretne a két kiváló fényképezőgép között.

Egyik modell sem új – de mindkettő fantasztikus képi képességeket kínál rendkívül alacsony áron.

A Sony a7 II egy meglehetősen jól felszerelt fényképezőgép, amelyet mindenféle profi fotósoknak terveztek, legyen szó esküvői, tájkép-, utcai vagy csendéletfotózásról.

A Sony a7R II ezzel szemben inkább a szakemberek fényképezőgépe, köszönhetően a kiváló minőségű gyenge fényviszonyoknak és a lenyűgöző megapixelszámnak.

1. Méret & Súly

A Sony a7R II-t és a Sony a7 II-t kompakt, könnyű fényképezőgépeknek szánták, amelyek jól felépítettek és tartósak, ugyanakkor a full frame vázakhoz képest rendkívül kicsik és könnyűek.

A Sony ebben sikeres volt, hiszen két közel azonos méretű és súlyú fényképezőgépet készített:

625 g az a7R II versus 599 g az a7 II.

126,9 x 95,7 x 60,3 mm az a7R II esetében versus 127 x 96 x 60 mm az a7 II-nél.

Megjegyzendő, hogy egyik modell sem különösebben nehéz, így mindkettő kiváló választás kiváló minőségű utazókamerának. Becsúsztathatja az egyiket a hátizsákjába vagy a bőröndjébe, és nem fog egy téglányi fényképezőgép nyomasztani.

Azt is vegye figyelembe, hogy bár az a7R II technikailag nehezebb, valószínűleg nem fogja észrevenni a 26 g-os különbséget. Ezért azt javaslom, hogy a két test közötti döntést a cikkben máshol tárgyalt kulcsfontosságú tényezők alapján hozza meg.

A méreteket illetően, bár egyik modell sem nevezhető zsebméretűnek, lényegesen kisebbek, mint a legtöbb ma kapható full frame DSLR fényképezőgép.

És mindezt annak ellenére, hogy szép, mély markolatuk van (60 mm mindkét testnél), valamint EVF-jük és rengeteg hasznos gombjuk és tárcsájuk.

Az apró méretbeli különbségek ellenére nehéz lenne kiemelni az egyik fényképezőgépet a másik közül, ha egymás mellett tartaná őket.

De bár egyik sem tűnik ki méret és súly tekintetében, mindkettő lenyűgözően kicsi, lenyűgözően könnyű, és tökéletes minden olyan fotós számára, aki belefáradt egy teljes méretű full frame váz cipelésébe.

2. Hátsó LCD & EVF

Ha visszamegyünk néhány évet a tükör nélküli technológia terén, akkor néha kellemetlen elektronikus minőséggel találjuk magunkat szemben, amely egyszerűen nem tud versenyezni az optikai keresőkkel.

Szerencsére az a7R II és az a7 II esetében ez nem jelent problémát.

Mindkét fényképezőgép 2,36M képpontos EVF-et kínál, amely tiszta, éles megjelenítést biztosít. Igaz, hogy a Sony a Sony a7R IV-ben szintet lépett az EVF játékában, de az a7R II és az a7 II keresője tökéletesen tiszteletre méltó, és kiváló fényképezési élményt nyújt.

(Ne feledje, hogy a Sony a7 III, amely vitathatatlanul a legjobb tükör nélküli fényképezőgép, ugyanilyen 2,36M képpont felbontású EVF-et kínál.)

A kereső nagyítása az a7R II-ben valamivel nagyobb, mint az a7 II-ben (0,78x vs. 0,71x), és ez megkönnyítheti a fókusz ellenőrzését terepen. De mindkét fényképezőgép elég jó keresőt kínál ahhoz, hogy a legtöbb szakembert kielégítse.

A két modell LCD kijelzője lényegében azonos:

1230k képpont felbontású, három hüvelykes és dönthető kialakítású. Sajnálatos, hogy nem kapunk teljesen csuklós képernyőt, de a dönthető kialakítás lehetővé teszi, hogy kényelmetlen helyzetekbe kerüljünk építészeti, makró és egyéb felvételek készítésekor (ráadásul sokféle videózásnál hasznos lehet).

Szintén sajnálatos az érintőképernyő hiánya mindkét LCD-n. De bár ez gyakori a nemrég debütált testeknél, nem elengedhetetlen.

3. Ergonómia, kezelés, & Építés

Az ergonómia, a kezelés és az építés terén, akárcsak az EVF-ek és LCD-k esetében, az a7R II és az a7 II sokkal inkább hasonlít, mint különbözik – bár van néhány eltérés, amelyre érdemes kitérni.

Kezdjük a hasonlóságokkal:

Az a7R II és az a7 II egyaránt jól megépített vázzal rendelkezik, amely jól fekszik a kézben. Szilárd, viszonylag masszív külsőt kapunk, amelyet időjárásálló szigeteléssel egészítettek ki, így mindkét fényképezőgép jól fog működni keményebb helyzetekben is (pl. eső, hó, páratartalom stb.).

Személyesen én a Sony kompakt, de még mindig kézzelfogható full frame kialakításának rajongója vagyok, amely a tükör nélküli fényképezőgépek méretbeli előnyeit kínálja, de nem hajlandó teljesen elvetni a DSLR formafaktort. A markolat például méretes, és ez kiváló kezelhetőséget biztosít, különösen akkor, ha órákon át tartja a fényképezőgép testét.

A profik számára a kettős kártyafoglalat hiánya némi problémát fog jelenteni (és ezt a funkciót a későbbi modellekben korrigálják), de a komoly hobbistáknak elég lehet az egyetlen SD-foglalat is.

A másik oldalon mindkét modell kínál testbe épített képstabilizációt. Ez a funkció önmagában is vonzóbbá teszi ezeket a tükör nélküli fényképezőgépeket, mint DSLR versenytársaik, és bár az ígért 4,5 fokozatú IBIS nem éppen csúcsminőségű, a gyenge fényviszonyok mellett végzett felvételek és videók készítéséhez valódi lökést ad.

A kamerák közötti különbségekről:

A Sony a7R II valódi csendes felvételi módot kínál – ezt a funkciót a rendezvényfotósok imádni fogják, az utcai fotósok pedig mélyen értékelni fogják. Ez szó szerint zajmentes fényképezést jelent, és tökéletes olyan helyzetekben, amikor nem szeretné, hogy a fényképezőgépet hallani lehessen.

Az a7R II egy tartósabb zárat is tartalmaz. A Sony 500 000 felvételre értékeli, ami más professzionális modellekkel egy szinten van, szemben az a7 II 200 000 (de még mindig tiszteletre méltó) felvételszámával.

Egy utolsó említésre méltó tulajdonság:

Noha sem az a7R II, sem az a7 II nem kínál különösen lenyűgöző akkumulátor-üzemidőt, az a7 II-nél az LCD kijelzővel néhány perccel több felvételt lehet készíteni (350 felvétel kontra 340 felvétel), bár ez az EVF használatakor valójában megfordul (290 felvétel az a7R II-nél kontra 270 felvétel az a7 II-nél).

4. Autofókusz & Hajtómű

A Sony a világszínvonalú autofókuszrendszeréről ismert – és bár az a7R II és az a7 II természetesen nem kínál olyan AF-képességeket, mint az újabb a7R IV vagy az a7 III, egyik sem fog csalódást okozni az átlagos fotósoknak (bár ha profi sportfotós vagy, akkor azt javaslom, hogy máshol keresgélj).

Mindkét fényképezőgép a Sony hibrid rendszerét kínálja, amely a fázisérzékelő és kontrasztérzékelő AF-pontok kombinációját használja a gyors és pontos fókuszáláshoz.

De itt az a7R II előnyben van. Ez 399 fázisérzékelő pontot és 25 kontrasztérzékelő pontot tartalmaz, szemben az a7 II 117 fázisérzékelő pontjával és 25 kontrasztérzékelő pontjával.

A gyakorlatban ez gyorsabb AF-et eredményez az a7R II-nél, és a követés is hasonló lendületet kap, még ha egyik modell sem tudja felvenni a versenyt a Sony legújabb lehetőségeivel.

Ha akció- vagy portréfotós vagy, akkor kétségtelenül értékelni fogod mindkét fényképezőgépen a szem-AF funkciót, amely lehetővé teszi, hogy a felvétel elkészítése előtt rögzítsd a fókuszt a téma szemére.

De itt ismét az a7R II nyer:

Az AF-C felvételi módban AF-C beállítással kínálja a szem AF képességét, míg az a7 II csak AF-S beállítással teszi lehetővé a szem AF képességét. És az akcióval foglalkozó fotósok számára ez egy sokkal hasznosabb funkció lesz.

Meglepő módon az a7R II és az a7 II sorozatfelvételi sebessége azonos, 5 fps. Bár ez nem éppen rossz, de alaposan túlszárnyalja a piacon lévő sok más full frame modellt, és frusztráló korlátozás lesz mindenkinek, aki akciófotózni szeretne.

Megjegyzendő, hogy az a7 II-nek jobb a puffere. Az a7 II-n 28 RAW-fotót vagy 52 JPEG-képet kapunk, szemben az a7R II 23 RAW-fotójával vagy 23 JPEG-képével.

Az a7R II által generált fájlméretek ismeretében ez nem igazán meglepő, és az a7 II-nek némi előnyt fog adni a vadvilág-, sport- és utcai fotósok szemében.

5. Felbontás

Ha felbontásról van szó, az a7R II igazán kiemelkedő.

Nagy felbontású, 42 MP-es érzékelővel rendelkezik, amely majdnem kétszer annyi megapixelt kínál, mint a 24 MP-es a7 II, és összetöri a Canon sokkal újabb, teljes képkockás tükör nélküli fényképezőgépeit (30 és 26 MP).

Az a7R II 42 MP-es érzékelőjét mára már felülmúlta az a7R IV 60+ MP-es érzékelője, de még így is lenyűgöző. És hatalmas mennyiségű részletet old fel, így tökéletes a tájkép-, kereskedelmi és képzőművészeti fotósok számára, akik nagyméretű nyomatokat terveznek készíteni, vagy akiknek igényes ügyfeleket kell kielégíteniük.

Feltéve, hogy rendelkezik a nagy felbontás kihasználásához szükséges üveggel, az a7R II-n is végezhet némi jelentős képkivágást, és még így is nagyobb felbontást kap, mint az a7 II, amit sok természetfotós értékelni fog.

Ne feledje, hogy az a7R II nem rendelkezik anti-aliasing szűrővel, ami azt jelenti, hogy egy kicsit több részletet tud feloldani, mint amire számítana – bár ez az érzékelőt olyan problémáknak teszi ki, mint a moire.

Mindettől függetlenül, mielőtt az a7R II megapixelszámával magával ragadna, azt javaslom, tegye fel magának a kérdést:

Tényleg szükségem van ennyi pixelre?

Az igazság az, hogy az a7 II 24 MP-es érzékelője a legtöbb alkalmazáshoz, beleértve a professzionális alkalmazásokat is, teljesen elegendő. És az a7 II-vel még akkor is nagy méretben nyomtathat, ha nem éri el azt a minőséget, amit az a7R II kínál.

Igen, vannak jogos okai annak, hogy az a7R II hatalmas megapixelszámát válasszuk, de ez igazából attól függ, hogy milyen típusú fotózást szeretünk csinálni. Különösen azért, mert a több megapixel nagyobb fájlokat jelent, és a tárhely, bár meglehetősen olcsó, nem ingyenes.

6. Képminőség

Általánosságban elmondható, hogy a nagy megapixeles vázaknál a nagy ISO-zaj növekedésére lehet számítani, de a Sony a7R II még mindig nagyon lenyűgöző képminőségi teljesítményt nyújt az a7 II-hez képest.

Az én szememben az a7R II-nek valójában sikerül felülmúlnia az a7 II nagy ISO-képességét (körülbelül egy fél fokozattal). Ez valószínűleg az a7R II-ben használt, hátulról megvilágított érzékelőnek köszönhető, amely segít csökkenteni a zajszintet.

Mindkét vázon ISO 100-tól ISO 25600-ig lehet fényképezni, az ISO-t pedig az alacsony tartományban 50-ig, a magas tartományban pedig 51200-ig lehet növelni (bár az a7R II-nél 102400-ig lehet).

A nagy ISO-zajjal szembeni tűrőképessége attól függően változik, hogy milyen típusú fotózással foglalkozik, de a zaj mindkét fényképezőgépen nagyon jól kontrollálható ISO 1600-ig, és még ISO 6400-nál is használhatóak a képek. Az ISO 12800 azonban már túlzás; a részletesség és a dinamikatartomány jelentős csökkenésével kell szembenéznie.

Mindkét fényképezőgép gyenge fényviszonyok mellett egészen tisztességes teljesítményt nyújt, még 2020-ban is, bár egyik sem képes felvenni a versenyt a Sony a7 III vagy a Nikon Z6 fényképezőgépekkel.

Megjegyzendő, hogy az a7R II képeinek kicsinyítéséből jelentős előnye származik (ill, az a7 II 24 MP-es méretére).

A dinamikatartomány tekintetében egyik fényképezőgép sem kínál osztályelső képességeket, de a két fényképezőgép által kínált körülbelül 13,5 fokozat elég jó lesz a legtöbb fotós számára. Ide tartoznak a tájképfotósok is, akik általában meglehetősen igényesek a DR-követelmények tekintetében.

7. Videó

Videó tekintetében a Sony a7R II a jobb választás, kétségkívül.

Az a7 II ugyan kínál HD videót 60 képkocka/másodperc sebességgel, valamint mikrofon- és fejhallgató-portot, de alaposan felülmúlja a Sony a7R II-t.

Az a7R II-n az UHD 4K 30 képkocka/másodperc sebességgel érhető el, ami versenyképes a mai legjobb tükör nélküli fényképezőgépek többségével. A videó minősége rendkívül magas, különösen a Super 35 módban, amely 4K-ra kicsinyíti a felvételt, és elkerüli a pixel-binninget (bár APS-C crop faktorral rendelkezik).

A teljes képkockás felvételek készítésére is van lehetőség, bár a pixel-binning némileg csökkenti a minőséget.

Megjegyezzük, hogy a dinamikatartomány maximalizálása érdekében S-Logot is kapunk, és a testbe épített képstabilizátor segít simább, professzionálisabb felvételeket készíteni.

És bár az a7 II rendelkezik IBIS-szel, a 4K hiánya miatt sok komoly videós számára nem jelent megoldást.

8. Ár

Ha figyelmesen követted ezt a cikket, észreveheted, hogy az a7R II szinte minden kategóriában felülmúlta az a7 II-t.

Az a7 II azonban árát tekintve vonzóbb, és ez sokkal nehezebbé teszi a döntést a két fényképezőgép között.

Az a7R II körülbelül 400 dollárral többe kerül, mint az a7R II. És bár ez nem egy hatalmas különbség, mégis elég lehet ahhoz, hogy megálljon, és megfontolja, hogy az a7R II helyett ezt vegye meg.

A jelen pillanatban az a7 II körülbelül 1400 USD-ért vásárolható meg, míg az a7R II 1800 USD-ért.

Azt a kérdést kell tehát feltennie magának:

A Sony a7R II extra funkciói – magasabb megapixelszám, csendesebb felvételkészítés, jobb autofókusz és jobb videó – megéri a plusz pénzt?

És csak ezután érdemes döntenie.

Sony a7 II vs Sony a7R II | Végszavak

Összefoglalva az összehasonlítást, mind a Sony a7 II, mind a Sony a7R II nagyon jó képességű fényképezőgépek – bár az a7R a legtöbb területen az élen jár.

42 megapixelt kapsz a 24 megapixellel szemben.

Gyorsabb autofókuszt, több AF-pontot és folyamatos fókuszáláskor szem AF-et kapsz.

Jobb magas ISO-teljesítményt kapsz.

És sokkal jobb, 4K-s videót kapsz.

Most, bár a Sony a7R II egyfajta specialista fényképezőgép, a legtöbb területen tisztességes munkát végez. Kényelmesen használnám az a7R II-t a rendeltetésszerű használatra – tájkép-, csendélet- és termékfotózásra -, de portrékészítésre, utazási fotózásra, sőt utcai fotózásra is.

Az a7R II-t videózásra is használhatod, és még a komoly videósok is értékelni fogják a 4K képességeit.

Az a7 II inkább vegyes képet mutat, különösen az AF és a videózás nyújt kevésbé meggyőzőt. Ráadásul a magas ISO-teljesítménye nem valami fényes, és az érzékelője alacsonyabb felbontású.

De nagyszerű képminőséget és jó dinamikatartományt kínál, ráadásul alacsonyabb az ára, így semmiképpen sem szabad elhamarkodottan elutasítani.

Azt is érdemes megjegyezni, hogy mindkét fényképezőgép esetében a Sony FE (full frame) objektívek széles választéka áll rendelkezésre. Így bármelyiket is választja, kétségtelen, hogy pillanatok alatt gyönyörű képeket készíthet.