Hová tűnt az összes kertészeti műsor?

nov 17, 2021
admin

Ha úgy érzed, hogy manapság sokkal több “H” van a “HGTV”-ben, mint “G”, az nem csak a képzeletednek köszönhető. Az otthonfelújító műsorok – mint a Property Brothers, a Fixer Upper és a Flip or Flop – és az ingatlan franchise-ok – mint a House Hunters és a Bargain Hunt – sikere a Home & Garden Televisionen úgy tűnik, hogy a közelmúltban a hasonló új műsorok (köztük a Home Town, a My Flippin’ Friends és a Listed Sisters) hullámát váltotta ki.

De ne értsen félre minket – nem panaszkodunk! Imádjuk azt az édes elégedettséget, amikor végignézzük, ahogy ezek a nagy átalakítások az elejétől a végéig kibontakoznak. És ugyanúgy odavagyunk Chipért és Joannáért, mint a következő Fixer Upper fanatikus (elvégre mi is emberek vagyunk). De miután elolvastunk néhány kommentet a Facebook-oldalunkon, el kellett gondolkodnunk: Hová tűnt a “G” a “HGTV”-ben? A lakásfelújítás és az ingatlanok iránti izgatottságunkban vajon a kertépítést is magunk mögött hagyjuk? Olyan tévéműsorokról beszélünk, mint az Urban Outsiders és a The City Gardener, amelyeket a brit kertészeti szakértő, Matt James vezet – és amelyek mindkettő lekerült a műsorról. A lenyűgöző felújítások mindig nagy sikert aratnak, de vajon a túl sok jó dologból, nos, túl sok?

Úgy tűnik, néhány olvasónk így gondolja. Minden alkalommal, amikor a CountryLiving.com beszámol egy új felújítási vagy ingatlanos műsor premierjéről a Scripps Networkön, olyan kommentek áradatát kapjuk, mint: “Ezek a műsorok mind egyformák”, “Nem bírok elviselni több flip show-t” és “Bárcsak visszahoznának néhány kertészeti és tereprendezési műsort.”

“Bár jó nézni a flip show-kat, amelyeket kedves párok vezetnek, az igazság az, hogy én soha nem fogok házat flip-elni. De… ha a HGTV a kertészkedésről szóló műsorokat adna, annak hasznát venném.”

A panaszok nem feltétlenül alaptalanok. A HGTV honlapján felsorolt címek közül az otthonfelújító és ingatlanos műsorok teszik ki a műsorok mintegy 65 százalékát. A fennmaradó rész olyan kategóriákra oszlik, mint a kertészkedés, a dekoráció és design, a szórakoztatás, az építkezés, a különleges műsorok, valamint az értékbecslések és a roncsértékesítések.

“A probléma a HGTV fantáziájának hiánya” – olvasható az egyik Instagram-kommentben. “Annyi új ötlet van, amiből műsorokat lehetne csinálni. Jelenleg nincsenek műsorok a kertészkedésről vagy a szervezésről. Régebben imádtam a Design on a Dime koncepciót, de az a műsor megszűnt. Szóval, bár jó nézni a flip show-kat, amiket édes párok vezetnek, az igazság az, hogy soha nem fogok házat flipelni. De… ha a HGTV a kertészkedésről szóló műsorokat adna, annak hasznát venném. Ha a HGTV olcsó dekorációs/design ötleteket tartalmazó műsorokat kínálna, nagyon boldog lennék. Ha a HGTV-nek lenne egy műsora egy szervezési guruval, az nagy siker lenne. Szerintem az emberek szeretnének ilyen típusú műsorokat nézni, de a HGTV nem figyel rájuk.” De tényleg jogos azt mondani, hogy a HGTV vezetőinek nincs fantáziája, vagy hogy nem figyelnek a nézőkre? A válasz talán nem is olyan egyszerű.

Colorfulness, Line, Circle, Diagram, Graphics, Symbol,

Why HGTV has So Many Reno Shows

2016-ban a HGTV volt a harmadik legnézettebb kábelhálózat, megelőzve a CNN-t és a Fox News és az ESPN mögött, jelentette a Bloomberg decemberben. A felújítási és ingatlanos műsorok pedig a 25 legnézettebb címük többségét teszik ki. A legegyszerűbb válasz tehát a következőnek tűnik:

“Azt tapasztaltuk, hogy a nézőink étvágya az ingatlan- és felújítási műsorok iránt gyakorlatilag kielégíthetetlen” – mondta Steven Lerner, a HGTV és a DIY Network programozásért és fejlesztésért felelős vezető alelnöke egy 2013-as sajtóközleményben. “De elkötelezettek vagyunk amellett, hogy olyan ötletes sorozatokat mutassunk be, amelyek megadják nekik, amire vágynak, miközben arra inspirálják őket, hogy megvizsgálják, hogyan gondolkodnak saját otthonuk megtalálásáról, megvásárlásáról és felújításáról.”

2014-re Lerner még mindig nem változtatta meg a hangnemét: “A House Hunters franchise, a Love It or List It és a Property Brothers folyamatos sikerével úgy tűnik, a nézők soha nem unják meg az ingatlanokat, a felújítást és a mások otthonába való betekintést.”

Kapcsolódó történet

A csatorna következetes maradt ehhez a stratégiához. “Szuperül kiszolgáljuk a nézőnket, amit szeret, és egyre többet és többet adunk neki belőle” – magyarázta a Scripps programozási vezetője, Kathleen Finch a Bloombergnek 2016-ban.

Ami pedig a “képzelőerő hiányát” illeti? Jó oka van annak, hogy a csatorna nem kísérletezik túl sokat az évi 400 millió dollárból, amit eredeti programozásra költ. “Nem fogunk meglepetést okozni” – mondta a Scripps vezérigazgatója, Ken Lowe a Bloombergnek. “Nem fogjuk megdobni önöket egy görbe labdával. Nem könnyű olyan tartalmakat létrehozni, amelyekért az emberek szenvedélyesen rajonganak és némileg függők, és amelyek némileg ismétlődnek.”

A televíziós kertműsorok úgynevezett “halála”

Paul James, a Kertészkedés az udvaron című műsor egykori házigazdája, amely 13 évig futott, mielőtt 2009-ben megszüntették, saját véleménye van arról, hogy miért halványult el a televíziós műfaj. “Eközben a nézettségem elkezdett csökkenni, részben azért, mert úgy tűnik, egyre kevesebb kertész szakított időt a tévézésre, bár nem tudok nem elgondolkodni azon, hogy a pocsék műsoridőnek is köze van-e a nézettséghez” – írta James egy 2009-es blogbejegyzésében, amelynek vészjósló címe: “A televíziós kertműsorok halála”.”

Növény, botanika, szobanövény, fűszernövény, kertész, talajtakaró, kert, érő növény,

“Még mindig hiszem, hogy van piaca a jó öreg ‘how-to’ műsoroknak” – folytatta James. “Ezért indítottam el a GGTV-t a weboldalam részeként, ahol olyan kertészeti tippeket mutatok be, amelyek véleményem szerint minden kertész számára hasznosak lehetnek, függetlenül a szakértelem szintjétől. A webes epizódok elkészítése meglehetősen sok pénzbe került, de reményeim szerint a weboldal népszerűségének növekedésével a reklámbevételek ellensúlyozni fogják ezeket a költségeket.”

Kapcsolódó történet

Sajnos úgy tűnik, James terve nem vált be, tekintve, hogy az utolsó GGTV-videókat hét évvel ezelőtt tette közzé.

James az elmúlt években hasonlóan inaktív volt a blogján és a Facebook-oldalán. “Oké, szóval pocsék munkát végeztem a FB-oldalam rendszeres ellenőrzésében” – írta James egy 2010-es Facebook-bejegyzésben. “Elnézést kérek ezért. A weboldalamat is elhanyagoltam. Az okok? Nos, először is, lusta vagyok. Emellett egyszerűen nem vagyok az a típus, aki sok időt tölt a neten. Inkább ülök egy fa alatt és elmélkedem az élet értelméről, minthogy a számítógép képernyőjét bámuljam.” Talán a kertészeti műsorok leendő nézői is így vannak ezzel, és szívesebben töltenek időt a szabadban, minthogy mások kertészkedését nézzék a tévében?

A kertészeti műsorok jövője

Még mindig van remény a kertészeti műsorok régi szép napjaihoz való visszatérésre. A HGTV szerint a Yard Crashers új epizódjai, Matt Blashaw főszereplésével, jelenleg is készülnek, és április 8-án, szombaton lesz a premierjük a DIY Network csatornán. A DIY Network új műsora, a Lawn and Order (ami talán a legjobb név egy kertépítő műsornak, amit valaha hallottunk) pedig Chris Lambton és Sara Bendrick szakértőket követi majd a gyep és a kültér szépítésében. A pilotot akkor láthatod, amikor újra műsorra kerül, szintén április 8-án. “Az America’s Most Desperate Landscape új epizódjait is leadjuk Jason Cameronnal a DIY Networkön” – mondta John Feld, a HGTV, a DIY Network és a Great American Country programozásért felelős alelnöke a CountryLiving.com-nak. Emellett jön a Build It Like Bendrick, amelyben Sara Bendrick szerepel a Lawn and Orderből. Ennek a pilotnak a premierje a tervek szerint idén tavasszal lesz a DIY Networkön.”

sara bendrick

Sara Bendrick a DIY Network ‘Lawn and Order’ és ‘Build it Like Bendrick’
Courtesy of HGTV

A nézettséget illetően, Feld elmondta: “A tavaszi kertépítő műsoraink a DIY Networkön futó felújítási műsorainkkal egyenrangúan teljesítenek.” Tehát talán a csatorna mégiscsak figyel.

Kapcsolódó történetek

Taysha MurtaughLifestyle EditorTaysha Murtaugh a CountryLiving.com életmódszerkesztője volt.

Vélemény, hozzászólás?

Az e-mail-címet nem tesszük közzé.