Január 4-én a Harvard Law Review megjelentette The President’s Role in Advancing Criminal Justice Reform című cikkét Barack Obama ’91-es elnöknek, aki a Harvard Law School hallgatójaként a Law Review elnöke volt. A Law Review jelenlegi elnöke, Michael Zuckerman ’17 az alábbi gondolatokat írta a Medium számára (a Fehér Ház hivatalos csatornáján jelent meg) az elnök cikkéről – a szerkesztőség tapasztalatáról, a megtiszteltetésről, hogy egy hivatalban lévő elnök első Law Review-cikkét publikálhatták, valamint saját személyes véleményéről a jogról és a büntetőjogi reformról.

A The President’s Role in Advancing Criminal Justice Reform

A Harvard Law Review 1887-es alapítása óta a diákok által vezetett folyóirat, amely a jogról szóló beszélgetések előmozdításának szenteli magát. Ezt a munkát végezni kiváltság – közös oktatást nyújt nekünk a jogi gondolkodás, az írás és a szerkesztés terén, miközben saját jogi pályafutásunkat kezdjük.

Nagyon büszkék vagyunk arra, hogy kiadhatjuk a The President’s Role in Advancing Criminal Justice Reform című folyóiratot, amely a bűnözés, a büntetés és a megváltás létfontosságú kérdéseit vizsgálja. Ezek a kérdések minden jogrendszer szempontjából központi jelentőségűek, és a politikai spektrumunkban egyre erősödő kórus hangsúlyozza, hogy mennyire fontosak most. Miközben az amerikai büntető igazságszolgáltatás jövőjét fontolgatjuk, az érdekeltek és döntéshozók bonyolult hálózatának megértése kulcsfontosságú a legjobb út kijelöléséhez.

Az elnöki mű egyfajta térképet kínál: útmutatót a mai bonyolult, változatos jogi terephez, és egy sor eszközt, amelyek segítik a tájékozódást és a formálást. Az elnök érvel a reform mellett, részletezi azokat a hagyományos és újszerű módszereket, amelyekkel kormánya a reformot szövetségi és helyi szinten egyaránt megvalósította, és jövőképet kínál az előttünk álló útra. Mindezeken keresztül a mű segít jobban megérteni azt a sok egymásra épülő szerepet, amelyet egy modern elnök játszhat – és azt, hogy ezek a szerepek hogyan befolyásolhatják az amerikai büntető igazságszolgáltatást alkotó sok egymásra épülő darabot.

A tavaly decemberi záróvizsgák előestéjén a számítógép képernyője előtt görnyedő csapatunk számára az elnök művének közzététele olyan szerkesztési élményt nyújtott, amelyet soha nem fogunk elfelejteni. Természetesen megdöbbentett bennünket az a megtiszteltetés, hogy egy hivatalban lévő elnök első jogtudományi munkáját adhattuk ki – és ebben az esetben egy olyan elnökét, akit büszkén tarthatunk számon folyóiratunk öregdiákjai (és volt elnökei) között. De a mű iránti izgalmunk ennél sokkal mélyebbre nyúlik:

A mű egy olyan szerzőtől nyújt betekintést a területbe, aki rendkívüli nézőpontot képvisel.

A mű a szerzőnek a joggal kapcsolatos élő tapasztalatai által formált tudományosság gazdag hagyományát követi. A jogtudomány leghíresebb művei közül sok olyan szerzőtől származik, aki nemcsak az intellektuális érvelésből, hanem a gyakorlati elkötelezettségből is merített. És diákszerkesztőként nem csak azért dolgozunk keményen, mert a munka elméleti kihívást jelent, hanem azért is, mert olyan gondolatokat fejlesztenek, amelyeknek valós hatása lehet a számunkra fontos kérdésekre.

A magam nevében is mondhatom, hogy ez a mű különös visszhangot kelt. Tizenhat évvel ezelőtt, tizenhárom évesen, New Jerseyben felnőve, fiatalkorú vádlott voltam, aki bűnösnek vallotta magát magánlaksértésben. Most a Harvard Law Review elnöke vagyok, és épp most volt szerencsém segíteni az Egyesült Államok elnökének a büntető igazságszolgáltatás reformjáról szóló cikkének közzétételében.

Ez nem történt volna meg velem egy második esély nélkül – egy második esély nélkül, amelyet sok ember, és különösen azok, akik nem úgy néznek ki, mint én, nem kapnak meg. Ezért személy szerint megható számomra, hogy segíthetek megjelentetni Az elnök szerepe a büntetőjogi reform előmozdításában című írást, amely a második esély fontosságáról szól, és arról, hogyan lehet valóra váltani a megváltás ígéretét, amelyen oly sok minden más nyugszik.

Ez a cikk eredetileg 2016. január 4-én jelent meg a Mediumon.