A hagyományos hócipők évezredek óta léteznek. Először helyről helyre történő szállításra fejlesztették ki őket, és a modern hócipőkhöz hasonlóan fejlődtek. A hagyományos fából készült hócipő kiválasztásakor különböző tervezési jellemzőkkel és stílusokkal kell tisztában lenni, amelyek mindegyike egyedi célt szolgál.

A cikk egyes linkjei affiliate linkeket tartalmazhatnak. Ha ezeken a linkeken keresztül vásárol, a bevétel egy részét a Snowshoe Mag kapja. Ezek a bevételek segíthetnek nekünk az oldal karbantartásának és a cikkekhez való hozzájárulásnak a kifizetésében. Ezen kívül, mint Amazon Associate, én is keresek a megfelelő vásárlásokon. Kérjük, további részletekért tekintse meg a közzétételt.

Tradicionális fa hócipő tervezési jellemzői & Morfológia

A hagyományos hócipők vagy raquette-ek megkülönböztető tervezési jellemzői a keret alakja, a keretpontok és a keresztléc. Amikor a hócipő morfológiájára utalunk, a “formára, alakra, külső szerkezetre vagy elrendezésre , különösen mint tanulmány vagy osztályozás tárgyára” utalunk. 1

Vázforma

A legtöbb hagyományos hócipő egy- vagy kétrészes vázat tartalmaz. A további alkatrészek a vázon belül és a vázra vannak rögzítve. Ez alól a kialakítás alól csak néhány kivétel van. Az első kivétel a tömör testű, egyetlen deszkából vagy fröccsöntött műanyagból készült hócipők. A második kivétel a kötegelt ágakból készült vészhelyzeti eszközként használtak.

A hagyományos hócipők vázformája általában a legjellegzetesebb azonosító jegy. A leggyakoribb formák a következők:

• ovular – tojás alakú vagy ovális alakú
• lenticular – lencse alakú
• teardrop – az elülső végén lekerekített, a hátsó végén egy markáns hegy, hasonlóan a könnyhez
• rectangular
• round shape or footed- ritkábban, footed azt jelenti, hogy a két hócipő közül az egyiket úgy tervezték, hogy a bal lábon, a másikat pedig a jobb lábon viseljük

A keret oldalról nézve lehet lapos vagy egy vagy több ponton felfelé forduló, ami elvezet minket a következő tervezési jellemzőnkhöz.

Keretpontok

A hagyományos hócipők másik jellegzetes vonása a végük formája (vagy a kerek hócipők esetében a végek hiánya). Az elülső vég/orr az a pont, ahol a legvalószínűbb a felfelé fordulás. Az elülső vég/orr alakja lehet egy egyenes él és egy pont, egy csúcs, vagy valahol a kettő között. Az egyenes élű orr a téglalap alakú kialakítás része, a csúcs pedig egy hegyes vég, ahol két ív találkozik. A kétrészes váz kialakítása formálja a csúcsot.

A hócipő elülső végéhez hasonlóan a hócipő hátsó vége is lehet téglalap alakú, lekerekített vagy pontba végződő. A hócipő leghátsó végén lehet vagy nem lehet kiálló farok. Ha a farok viszonylag kicsi az egész hócipőhöz képest, akkor vagy fecskefarkú (hegyes), vagy hódfarkú (lekerekített). Ha a farok a teljes hócipőhöz képest viszonylag hosszú, akkor ez egy “utánfutó”. Az utánfutónak is hegyesnek kell lennie, és a farok hosszának nagy része nem tartalmazhat úszóhártyát.

Keresztléc(ek)

A legtöbb hócipő kerete legalább egy, a keret belső szélei között oldalirányban futó lécet tartalmaz, amelyet keresztlécnek nevezünk. A leggyakoribb konfiguráció két keresztlécből áll. Az egyik keresztléc az elülső véghez közel helyezkedik el (lábujjléc), a másik pedig a hátsó véghez közel (sarokléc).

A kettőnél több keresztlécet tartalmazó konfigurációk jellemzően egy lábujjlécet és egy saroklécet tartalmaznak, a fennmaradó keresztléceket pedig távtartóként használják. Az egy keresztrúddal rendelkező hócipőknél 1) lábujjrúdként vagy 2) nagyjából a hócipő legrövidebb területe mentén, vízszintesen a hócipő teljes hosszán elhelyezett keresztrúd lehet.

Making Your Own Snowshoes From Scratch
Traditional Snowshoe Bindings 101

Tradicionális hócipő típusok & Stílusok

A hócipőknek számos hagyományos elnevezésű típusa és stílusa létezik, amelyek mindegyike különböző, fentebb tárgyalt tervezési jellemzőkkel rendelkezik 2

Elbow

Egy könyökös hócipő, a kifejezés legszigorúbb értelmében3

1. ovális vázzal rendelkezik,
2. nincs farok/utánfutó,
3. enyhén felfelé fordított vagy lapos orral rendelkezik, és
4. tartalmaz egy lábujj- és egy saroklécet is.

Az Elbow hócipő kiváló választás azok számára, akik sűrű aljnövényzetben töltenek időt. A farkasos hócipők fennakadhatnak a holtágban vagy az aljnövényzetben. Mivel azonban a könyökös hócipőnek nincs farka, határozott előnye van.

Bearpaw

A Bearpaw hócipő a szó legszigorúbb értelmében:

1. ovális vázzal rendelkezik,
2. nincs farok/utánfutó,
3. tartalmaz egy lábujjrudat, és
4. nincs sarokrúdja.

A múltban valamikor a Bearpaw kifejezés köre kibővült. Mára már minden farok nélküli favázas hócipőt magában foglal. A múltban a jelenleg Bearpaw-ként forgalmazott hócipők többsége könyökös hócipő volt.

A Bearpaw hócipőgyártók közé tartoznak:

GV hócipők
Rawhide Laces, 12 x 30 vagy Synthetic Laces, 12 x 30
Synthetic Laces, 14 x 32
Synthetic Laces, 16 x 32

Modified Bearpaw

A “modified Bearpaw” kifejezés kétféle hócipőre utalhat. Az első a Floyd Westover által újított forma, egy ovális hócipő, lábujj- és sarokrúddal és fecskefarokkal. Nem meglepő módon ezt a hócipőtípust Westover-stílusú hócipőnek is nevezik4. A módosított Bearpaw második típusa a Green Mountain-stílusú hócipő, amelyet az alábbiakban ismertetünk.

A módosított Bearpaw hócipők gyártói a következők:

Iverson
Rawhide, 12 x 35 vagy neoprén, 12 x 35
Rawhide, 13 x 35 vagy neoprén,13 x 35

GV Snowshoes
Rawhide Laces, 10 x 30 vagy Synthetic Laces, 10 x 30
Szintetikus fűző, 10 x 36 vagy Rawhide fűző, 10 x 36
Rawhide fűző, 11 x 40 vagy Szintetikus fűző, 11 x 40

Maine Guide hócipők
13 x 36; 14 x 36

Faber
14 x 30; 16 x 30

Green Mountain

A Green Mountain hócipő a következő:

1. lenticular
2. tailless
3. egy lábujj- és egy saroklécet is tartalmaz, és
4. az orránál mérsékelten felemelkedik

A Green Mountain a hagyományos forma, amelyet a kortárs hócipőmodellek leginkább használnak. A modern modellek azonban fa helyett alumínium vázat használnak a Green Mountainhez.

A Green Mountain keskeny szélessége csökkenti a felúszást, és mély hóban jobban elsüllyedhet. Másrészt a kialakítás segíti a hócipőzést a keskeny hegyi ösvényeken, és kényelmesen elfér a hátizsákok kompressziós pántjai alatt.

A Green Mountain hócipőgyártók közé tartoznak a következők:

Iverson
Rawhide 9 x 30 vagy neoprén, 9 x 30
Neoprén, 10 x 36 vagy Rawhide 10 x 36
Rawhide 12 x 44 vagy Neoprene 12 x 44

Country Ways
10 x 36

Huron

A Huron hócipő

1. teardrop- vagy Neoprene 12 x 44

   .alakú

2. egy mérsékelten felfelé fordított orral
3. a teljes hosszához képest kifejezetten hosszú utánfutóval rendelkezik
4. egy lábujj- és egy saroklécet is tartalmaz

A Huron hócipőt néha Michigan stílusú hócipőnek is nevezik, és a mély hótakaróval borított sík és hullámos vidéken kiválóan használható. A felfelé fordított orr segít elkerülni a hótorlaszokba való beásást és a kellemetlen face plants-t. Ezenkívül a hosszú farok segít a hócipőnek egyenesen haladni a hullámos terepen és a hófúvásokon keresztül.

Huron hócipőgyártók többek között:

Country Ways
12 x 42

GV hócipők
Rawhide Laces, 9 x 29
Synthetic Laces, 10 x 33
Rawhide Laces, 11 x 36 vagy Synthetic Laces, 11 x 36
Rawhide Laces, 12 x 42 vagy Synthetic Laces, 12 x 42
Synthetic Laces, 14 x 48

Ojibwe

Az Ojibwe, más néven Ojibwa hócipő megkülönböztető jegyei:

1. egy csúcsos és feltűnően felfelé fordított orr
2. hosszú teljes hossza, amely elérheti az öt lábat
3. tartalmaz egy utánfutót
4. gyakran három vagy több keresztlécet használnak

Hosszuk miatt az Ojibwe hócipők nem ajánlott választás, ha mászásra van szükség. Sík terepen azonban kiválóan használhatóak. Az Ojibwe nagy felülettel rendelkezik, ezért nagyméretű viselőknek vagy nehéz terhek viselésekor ajánlott.

Bővebben: Ojibwa hócipőmön

Obijwe(a) hócipő gyártók közé tartoznak:

GV Snowshoes
Synthetic Laces, 10 x 48
Synthetic Laces, 11 x 54

Iverson Snowshoes
Rawhide 11 x 56 vagy Neoprene 11 x 56
Rawhide 12 x 60 vagy Neoprene 12 x 60

Country Ways
9 x 36; 10 x 48; 11 x 54; 12 x 60

Faber
11 x 48; 12 x 60

Alaszkai

Az alaszkai hócipő az ojibwe hócipőhöz hasonló hócipőtípus. Az alaszkai hócipő legfontosabb jellemzői:

1. hosszú teljes hossza, amely elérheti az öt lábat
2. tartalmaz egy utánfutót
3. gyakran használnak három vagy több keresztrudat
4. lekerekített orr (szemben az ojibwe hegyes orrával)

Az alaszkai akkor is a legjobb, ha sík terepen halad és nehéz terhet szállít.

Az alaszkai hócipőgyártók közé tartoznak a következők:

GV hócipők
Szintetikus fűzők, 10 x 46
Rawhide fűzők, 10 x 56 vagy szintetikus fűzők, 10 x 56

Maine Guide Snowshoes
12 x 60

Iverson Snowshoes
Rawhide 10 x 56 vagy neoprén, 10 x 56
Rawhide 12 x 60 vagy neoprén 12 x 60

Country Ways
10 x 56; 12 x 60

Montagnais

A Montagnais hócipőnek a következő jellemzői vannak:

1. markánsan kerek, orránál kevéssé vagy egyáltalán nem emelkedik fel,
2. egy fecske- vagy hódfarkat tartalmaz.

A típus szélessége miatt kevésbé természetes a lépése. Ráadásul ez a hagyományos hócipőtípus a szubarktikus területeken alakult ki a nagy mennyiségű hó miatt. Így ennek a hócipőnek a nagy felülete óriási lebegést (kevesebb süllyedést) biztosít a mély porban és a hófúvásban.

Melyik a kedvenc hagyományos fa hócipőstílusa? Kérjük, ossza meg velünk tapasztalatait az alábbi hozzászólásokban.

Ez a cikk eredetileg 2012. november 25-én jelent meg. A cikk legutóbbi frissítése 2021. február 4-én történt.

Read Next:
4 fajta hócipő nagy embereknek & Nehéz terhek
Tradicionális hócipőápolás & Karbantartás

Jegyzetek

1. oed.
2. Prater, I. táblázat és Heilman jó összefoglalói a megnevezett hócipőstílusoknak.
3. “Mushu Innu Bearpaw Snowshoes”, Hudson Museum.
4. Lásd Heilman, valamint Norton.
5. A hócipőstílusokról lásd Heilman, valamint Norton. Pospisil.

Bibliográfia

Burgesse, j.a. “Snow shoes,” The Beaver 271: 24-28. Márc. 1941.

Davidson, Daniel Sutherland. Snowshoes. Az Amerikai Filozófiai Társaság Emlékiratainak 6. kötete. Philadelphia, 1937. OCLC = 3394641.

Drummond, Thomas. “The Canadian snowshoe,” Transactions of the Royal Society of Canada, 2. szekció. Series 3, vol. 10: 305-20 + pl. 1-6. Dec. 1916.

Heilman, Carl, ii. “If you can walk… you can snowshoe.” (Ha tudsz járni… tudsz hócipőzni). http://www.carlheilman.com/snowshoes-walk.html. 2008.

Hudson Múzeum, The University of Maine. Hócipők: Gluskabe ajándéka. http://umaine.edu/hudsonmuseum/exhibits/online/snowshoes/. 2009.

Mason, Otis Tuft. “Primitive travel and transportation,” pp. 237-593 + pl. 1-25 in Report of the U.S. National Museum for 1894. Washington, 1896. (a hócipőkről lásd a 381-410. oldalt)

Norton, Mortimer. “Outdoors,” Schenectady Gazette, 1963. február 2., 17. Online elérhető a Google News-on keresztül a következő címen: http://tinyurl.com/a3znd73.

oed = Oxford English Dictionary Online. “morfológia, n.” 2012. szeptember. Oxford University Press. http://www.oed.com/view/Entry/122369?redirectedFrom=morphology& (elérés: 2012. november 15.).

Osborne, Carolyn M.; Appleby, Kristyn; Kershner, Pat. “A technical analysis of three forms of Sub-Arctic snowshoes,” Arctic Anthropology 14(2): 41-78. 1977.

Pospisil, Allan. “At Vermont Tubbs, they still make snowshoes the way they used to,” Sports Illustrated 51(21): 6. 1979. november 19. Elérhető online a http://sportsillustrated.cnn.com/vault/article/magazine/MAG1126307/index.htm.

Prater, Gene. Hócipőzés: a kezdőtől a mesterig. Ötödik kiadás, Dave Felkley, szerk. Seattle: Mountaineers Books. 2002. OCLC = 427437682.

Speck, Frank G. “Notes on the material culture of the Huron,” American Anthropologist, n.s., 13(2): 208-28 + pl.: “A huronok anyagi kultúrájáról”. Viii-XI. ápr.-jún. 1911. DOI: 10.1525/aa.1911.13.2.02a00020.

Wintertrekking.com. Hagyományos hócipő kialakítások. http://wintertrekking.com/snowshoeing/traditional-snowshoe-designs/. 2012.