Az Egyesült Államok Igazságügyi Minisztériuma 2017. június 16-án kelt dokumentumában megállapította, hogy a családon belüli erőszak (Domestic Violence, DV) nemcsak a bántalmazottakra van jelentős hatással, hanem a családtagokra, barátokra és a bántalmazó és az áldozat szociális hálózatában lévő emberekre is. Ebben az értelemben azok a gyermekek, akik felnőttkorukban szemtanúi a DV-nek, érzelmileg súlyosan károsodhatnak. Az Európai Bizottság (Igazságügyi Főigazgatóság) a Daphne III programban megjegyezte, hogy az EU tagállamaiban minden negyedik nőre hatással volt a DV, és hogy a DV áldozatokra gyakorolt hatása számos kritikus következményt foglal magában: az önbecsülés hiánya, szégyen és bűntudat, a negatív érzések kifejezésének nehézségei, reménytelenség és tehetetlenség, ami viszont nehézségekhez vezet a jó megküzdési stratégiák, az önmenedzselés és a kölcsönös támogató hálózatok használatában. 2015-ben az EU Alapjogi Ügynöksége megerősítette, hogy a nők elleni erőszak az emberi jogok és méltóság megsértésének tekinthető. A nők elleni erőszak minden társadalomban létezik, és bármilyen társadalmi, gazdasági és kulturális státuszhoz kapcsolódhat, és gazdasági szinten is kihat. Magában foglalja a fizikai, szexuális, gazdasági, vallási és pszichológiai bántalmazást.

Bár a férfiak is megtapasztalják a nők által elkövetett családon belüli erőszakot, a nők körében az erőszak aránya sokkal magasabb, mint a férfiaké, különösen az erőszak miatt megöltek kategóriájában.

Újabb tanulmányok szerint a nők (15-49 évesek) 13 és 61%-a számolt be arról, hogy legalább egyszer fizikailag bántalmazta őket valamelyik intim partnerük. A családon belüli erőszak különböző korcsoportokban, nemekben, szexuális orientációban, gazdasági vagy kulturális státuszokban fordul elő. Az erőszakos közösülés azonban továbbra is nagyrészt aluljelentett marad az elkövető megtorlásától való félelem, az erőszak megszűnésének reménye, a szégyenérzet, a negatív médiafigyelem miatti társadalmi presztízsveszteség és a csapdába esés érzése miatt, amikor nincs hová menni:

A becslések szerint ezért az esetek 90%-át továbbra is fel nem jelentett erőszakként azonosítják.

A Frontiers of Psychology e különszámának célja, hogy összegyűjtse a családon belüli erőszakkal, köztük a párkapcsolati erőszakkal (IPV) kapcsolatos kérdésekkel kapcsolatos naprakész tudományos és multidiszciplináris hozzászólásokat. Különböző területekről ösztönöztük a hozzájárulásokat, beleértve az eredeti kvalitatív és kvantitatív cikkeket, áttekintéseket, metaanalíziseket, elméleteket és klinikai esettanulmányokat a biológiai, pszichoszociális és kulturális korrelációkról, kockázati és védő tényezőkről, valamint az erőszakos közösülés áldozatainak és elkövetőinek etiológiájával, értékelésével és kezelésével kapcsolatos kapcsolódó tényezőkről.

Reméljük, hogy ez a különszám a családon belüli erőszak pszichoszociális hatásaival (otthon és azon kívül, az iskolában és a munkahelyen), a családon belüli erőszak megelőzési és beavatkozási stratégiáival (a családon belül és a társadalomban általában), a családon belüli erőszak konkrét típusain túlmenően, valamint a terület ellentmondásos kérdéseivel is kapcsolatos megalapozottabb vitára ösztönöz.

A különszám elméleti áttekintéseket és eredeti kutatási tanulmányokat egyaránt tartalmaz. 7 kutatási tanulmány, 6 áttekintés (szakpolitikai és gyakorlati áttekintés, szisztematikus áttekintés, recenzió és mini-review) és 1 módszertani tanulmány szerepel.

Az első szekció 2 szisztematikus áttekintést és 3 eredeti kutatási tanulmányt tartalmaz, amelyek a családon belüli erőszakkal/kapcsolati partneri erőszakkal/nőgyilkossággal kapcsolatos tényezőkre összpontosítanak. Velotti és munkatársai szisztematikus áttekintést végeztek, amely a kötődési stílusnak az IPV áldozattá válásra és elkövetésre gyakorolt szerepére összpontosított. Több bevont tanulmány nem azonosított szignifikáns összefüggéseket. A szerzők azt javasolják, hogy vegyünk figyelembe más változókat (pl. társadalmi-gazdasági helyzet), amelyek a kötődési stílusokkal kölcsönhatásban magyarázhatják a tanulmányok között talált különbségeket. Tekintettel arra a klinikai hozzájárulásra, amelyet ezek az eredmények az IPV áldozatainak és elkövetőinek kezeléséhez nyújthatnak, jövőbeli tanulmányokra van szükség. A Gerino és munkatársai által végzett szisztematikus áttekintésből, amely az IPV-re összpontosított az “aranykorban” (idős kor), a gazdasági és oktatási feltételek, a fiatalabb életkor (55-69), az etnikai kisebbségekhez való tartozás, a kognitív és fizikai károsodás, a kábítószerrel való visszaélés, a kulturális és társadalmi értékek, a szexizmus és a rasszizmus kockázati tényezőként jelentek meg; a depresszió az IPV kockázati tényezőjeként és következményeként jelent meg. A szociális támogatást azonban fő védő tényezőként azonosították. A segítségkereső magatartás és a helyi/nemzeti szolgáltatások is pozitívan befolyásolták a jelenséget. Kiemelték továbbá a szülői kommunikáció szerepét (Rios-González et al.) Az anyák arra ösztönzik a lányokat, hogy etikus férfiakkal létesítsenek kapcsolatot, miközben eltávolítják a vonzó tulajdonságokat a reprezentációjukból, és erősítik a kettős mércét, miszerint az etikus férfi nem vonzó, az erőszakos és vonzó férfi ellenében. Az apák fiatal fiúk felé irányuló kommunikációja a domináns hagyományos férfiasságot támogatja, tárgyiasítva a lányokat és hangsúlyozva a soviniszta értékeket. Ezek a kommunikációs dinamikák hatással vannak a férfiak viselkedésére és a nők partnerválasztására, miközben növelik az erőszakos férfiak iránti vonzalmat, és így befolyásolják az IPV-epizódokba való belekeveredés kockázatát.

Ezeken túlmenően azonosították a különböző partnerek általi többszörös IPV-viktimizációval összefüggő tényezőket. Herrero és munkatársai tanulmányából a gyermekbántalmazás megtapasztalása tűnt ki fő előrejelző tényezőként (“feltételes partnerválasztási folyamat”). Hasonlóképpen a nem az intim partner által elkövetett felnőttkori viktimizáció is befolyásolja a többszörös IPV epizódokat. Ráadásul ez a jelenség gyakoribb a fiatalabb nők és az alacsonyabb jövedelemmel elégedettek körében. A kapcsolat hossza és a korábbi IPV nagyobb pszichológiai következményei pozitívan kapcsolódnak a többszörös IPV epizódokhoz, míg a korábbi fizikai bántalmazás negatívan kapcsolódik a későbbi viktimizációhoz. A többszörös IPV-epizódok kockázata csökken a nagyobb humán fejlettségű országokban, ami a strukturális tényezők szerepére utal.

A nőgyilkosságok okait tekintve a szenvedély motívumai kapják a főszerepet, amelyeket a családi problémák, az antiszociális okok, a szexuális komponenst tartalmazó ragadozói bűncselekmények, az impulzivitás és a mentális zavarok követnek. A túlgyilkossági epizódok kockázata nagyobb, ha az elkövetőt az áldozat ismeri, és ha a gyilkosságot szenvedélyes okokból követik el (Zara és Gino).

A második szekcióban az IPV/DV-re összpontosító, meghatározott kontextusokban megjelenő tanulmányok találhatók (egy kutatási tanulmány, két áttekintés). A külön élő párokon belül, ahol a konfliktusok gyakoriak, mind a férfiak, mind a nők pszichológiai agressziót tapasztalnak. Néhány sajátosság azonban kirajzolódott: a nők többféle pszichológiai erőszakot kezdtek el elszenvedni, amelynek célja az ellenőrzés (a szétválási folyamat megnehezítése), a dehumanizálás és a kritizálás volt. A férfiak az átélt erőszaknak csak néhány formájáról számoltak be (valószínűleg a férfiak társadalmi pozíciója miatt, amely szűkíti a nyilvánosságra hozatal lehetőségét), ami főként a gyermekekkel való találkozás lehetőségének korlátozására vonatkozik (Cardinali és mások). Az azonos nemű párokat illetően (Rollè et al.) a heteroszexuális párokhoz képest hasonlóságok és különbségek egyaránt felmerültek. Az LMB személyek körében az IPV hasonló vagy még magasabb arányban fordul elő, mint a heteroszexuális epizódok esetében. Az azonos neműek IPV-jének sajátosságai az azonosítási és kezelési szempontokat érintik, főként a segítségkérő magatartás akadályainak kezelésére alkalmas megoldások hiánya miatt (ami az LMB közösségen belüli diszkriminációtól való félelemmel kapcsolatos), valamint az LMB-élmények sajátosságaihoz igazított kezelési programok korlátozottsága miatt. Hasonlóképpen, a kanadai First Nation közösségekben az IPV széles körben elterjedt jelenség. A megelőző programok hiánya és az olyan beavatkozási megoldások jelenléte azonban, amelyek nem foglalkoznak a kulturális eredetével, korlátozza a probléma csökkentését és az áldozatok felépülését. Klingspohn olyan beavatkozások kidolgozását javasolja, amelyek képesek garantálni a kulturális biztonságot, és következésképpen csökkenteni a diszkriminációt és a marginalizálódást, amelyet az aboriginalok a többségi egészségügyi rendszerben tapasztalnak, és amely korlátozza a segítségkereső magatartást.

A harmadik rész két áttekintést és egy kutatási tanulmányt tartalmaz, amelyek a párkapcsolati és családon belüli erőszak hatásaival foglalkoznak. Az Onwumere és munkatársai által végzett szisztematikus áttekintés kiemelte azt a pénzügyi és érzelmi terhet, amelyet a pszichotikus betegek által elkövetett erőszak jelent informális gondozóik (főként közeli hozzátartozóik) számára. Ezenkívül a szerzők a tanulmányokon belül azonosítottak pozitív kapcsolatot az áldozattá válás és a traumás tünetek, a félelem, valamint a tehetetlenség és a frusztráció érzése között.

A zaklatóvá vált romantikus vagy nem romantikus partnerrel családon belüli erőszakot elszenvedők körében a zaklatás áldozattá válása fizikai és érzelmi következményekkel jár mind a férfi, mind a női áldozatok számára. A nők a férfiaknál többet szenvedtek depressziós és szorongásos tünetektől (bár mindkét nemnél a tünetek minimálisak voltak), míg a férfiak több dühöt tapasztaltak. Továbbá mindkét nem legalább egy “eltávolodási” stratégiát alkalmazott a zaklatási epizódokkal való megküzdés során, és a zaklatási viselkedés növekedése meghatározta a megküzdési stratégiák használatának csökkenését. Ez utóbbi megállapítás valószínűleg az átélt distressznek köszönhető (Acquadro Maran és Varetto).

A gyermekek bántalmazása – amely gyakran előfordul a családon belüli erőszak során – érzelmi traumát, valamint fizikai és pszichológiai következményeket eredményez, amelyek negatívan befolyásolhatják a tanulási lehetőségeket. Az iskolai személyzetnek az a képessége, hogy felismerje a bántalmazásra utaló jeleket és szakemberekhez irányítsa őket, jelenti a fő szerepüket. Kiderült azonban, hogy a tanárok körében hiányoznak a készségek és a bizalom e funkciót illetően, és a bántalmazott gyermekeknek nyújtott támogatás növelése érdekében további képzésre van szükség az iskolai személyzet számára (Lloyd).

Végül a negyedik rész két tanulmányt (egy áttekintő és egy módszertani tanulmány) tartalmaz, amelyek a beavatkozási és megelőzési programokról nyújtanak tájékoztatást, valamint egy kutatási tanulmányt, amely hozzájárul a Willingness to Intervene in Cases of Intimate Partner Violence Against Women (WI-IPVAW) skála kifejlesztéséhez és validálásához. Gracia et al. Az eszköz – mind a hosszú, mind a rövid formában – magas megbízhatóságot és konstruktív érvényességet mutatott. A WI-IPVAW fejlesztése hozzájárulhat annak a t szerepnek az értékeléséhez, amelyet az erőszakot ismerő és az IPV-vel kapcsolatos attitűdöket megértő személyek játszhatnak, amelyek befolyásolhatják az elkövetők viselkedését és az áldozatok kitárulkozását. Az intim kapcsolaton belüli erőszak eredete a serdülőkorban olyan megelőző programok kidolgozását teszi szükségessé, amelyek képesek korlátozni a jelenséget. A Santoro et al. által végzett mini-áttekintés kiemelte annak szükségességét, hogy figyelembe kell venni a kapcsolati struktúrát, ahol a nők érintettek (a poliviktimizáció újra-viktimizáció története), és a patriarchális kontextus által strukturált nemi modell szerint elszenvedett dominanciát. Továbbá, figyelembe véve, hogy az erőszak előfordulhat különválás vagy válás után, a gyermekelhelyezési ügyekben szükség van a szülői és társszülői kapcsolat értékelésére. Ez a folyamat lehetőséget adhat valamilyen erőszakos viselkedés felmérésére és kezelésére (konfliktus által kiváltott erőszak, erőszakos ellenállás, különválás által kiváltott erőszak). E megfontolások alapján Gennari és munkatársai kidolgoztak egy klinikai beavatkozási modellt (kapcsolati-intergenerációs modell), amely hasznos a gyermekelhelyezés értékelése során e kérdések kezelésére. A modell három szintből áll, amelynek célja a generációk közötti csere megértése és a családi kapcsolat védelméhez hozzájáruló tényezők azonosítása. Ez az értékelési folyamat lehetővé teszi a szülők számára, hogy reflektáljanak az értékelési folyamat során felmerült információkra, és aktiválják a konfliktusdinamika és az erőszakos viselkedés konstruktív megváltoztatását elősegítő hasznos erőforrásokat.

A szerzők hozzájárulása

A felsorolt szerzők mindegyike jelentős, közvetlen és szellemi hozzájárulást nyújtott a munkához, és jóváhagyta annak közzétételét.

Érdekütközésre vonatkozó nyilatkozat

A szerzők kijelentik, hogy a kutatást olyan kereskedelmi vagy pénzügyi kapcsolatok hiányában végezték, amelyek potenciális összeférhetetlenségként értelmezhetők.

Köszönet

Minden szerzőnek és a jelen cikkgyűjteményhez hozzájáruló bírálóknak köszönetet mondunk a témánk iránti elkötelezettségükért és a készségükért, hogy megosztják tudásukat, és ezáltal növelik a kutatást ezen a területen; KathWoodwardnak, a Gender, Sex, and Sexuality Studies szakos főszerkesztőjének, aki hitt a projektünkben, valamint Dr. Tommaso Trombettának az elmúlt év során tanúsított együttműködéséért.