A digitális jelfeldolgozás a hallókészülékekben új perspektívákat hozott a halláskárosodás kompenzálásában, és a hallásproblémák káros hatásainak enyhítését eredményezheti. Ez a vizsgálat egy kereskedelmi forgalomban kapható digitális jelfeldolgozású hallókészüléket (HA) (Senso) hasonlít össze egy modern, programozható illesztéssel rendelkező analóg HA-val (Logo). A vizsgált HA-k külseje azonos, és az eltérő működési mód ellenére a vizsgálat felépítése biztosította a vizsgálati alanyok elvakítását. A vizsgálati paraméterek a következők voltak: a zajos beszédfelismerési pontszám (deltaSRSN) javulása a HA-kkal; a HA általános preferenciája; az általános elégedettség; és a HA teljesítményének különböző mérései, amelyeket egy önértékelő kérdőívvel értékeltek. Összesen 28 tapasztalt, szenzorineurális halláskárosodásban szenvedő HA-használót vontak be a vizsgálatba, és 25-en fejezték be a kísérletet. A deltaSRSN tekintetében nem találtak jelentős különbséget a két HA között. Tizenegy alany a digitális HA-t, 10 az analóg HA-t, 4 pedig az analóg HA-t részesítette előnyben, és 4 személynek nem volt preferenciája. Az általános elégedettséget illetően 8 alany a digitális HA-t jobbnak ítélte az analóg HA-nál, míg 7 alany az analóg HA-t értékelte jobbnak, és 10 alany egyenlőnek ítélte a HA-kat. A közlekedési zaj elfogadhatósága volt az egyetlen olyan eredményparaméter, amely szignifikáns különbséget mutatott a HA-k között a digitális HA javára. A következtetés az, hogy a tapasztalt HA-felhasználók által vizsgált digitális és analóg jelfeldolgozó HA-k között nincs jelentős különbség.