Az amerikai középosztályhoz tartozik?

Tudja meg jövedelemkalkulátorunkkal.
Új kalkulátorunk segítségével megtudhatja, melyik csoportba tartozik – először a nagyvárosi körzetében élő többi felnőtthöz és az amerikai felnőttek összességéhez képest, majd az Egyesült Államokban élő többi felnőtthöz képest.A középosztály széleskörű eróziója a háztartások jövedelmének csökkenése mellett zajlott le a legtöbb amerikai nagyvárosi területen. Országszerte az amerikai háztartások mediánjövedelme 2014-ben 8%-kal volt kevesebb, mint 1999-ben, ami arra emlékeztet, hogy a gazdaság még nem heverte ki teljesen a 2007-09-es nagy recesszió hatásait. A csökkenés széles körű volt, a 229 vizsgált nagyvárosi terület közül 190-ben csökkent a mediánjövedelem. Goldsboro 26%-os mediánjövedelem-csökkenéssel az utolsó helyen végzett. Midland szembeszállt az uralkodó trenddel: a mediánjövedelem 1999 és 2014 között 37%-kal emelkedett, ami a legnagyobb növekedés a vizsgált területek közül. 4

A középosztály hanyatlása az Egyesült Államokban növekvő jövedelmi egyenlőtlenséget tükrözi. Általánosságban elmondható, hogy a középosztálybeli háztartások nagyobb arányban fordulnak elő olyan nagyvárosi területeken, ahol kisebb a különbség a jövedelemeloszlás felső és alsó végéhez közeli háztartások jövedelmei között. Sőt, 2000 és 2014 között a középosztály aránya jobban csökkent azokon a területeken, ahol a jövedelmi egyenlőtlenségek nagyobb mértékben nőttek.”

Ezek az eredmények a Pew Research Center új elemzéséből derülnek ki, amely az amerikai népszámlálási hivatal legfrissebb, 2014-es American Community Survey (ACS) adatait elemzi a 2000-es tízéves népszámlálási adatokkal együtt. A tanulmány középpontjában a középosztály relatív mérete és gazdasági jóléte áll az amerikai nagyvárosi statisztikai területeken. Ezek a területek egy városi magból és a maghoz társadalmi és gazdasági kapcsolatokkal rendelkező környező településekből állnak. Egy nagyvárosi terület átlépheti az államhatárokat, mint például a New York-Newark-Jersey City, NY-NJ-PA terület (további részletekért lásd a szövegdobozt).

A Pew Research Center 2015. december 9-én közzétett korábbi jelentése az amerikai középosztály méretének és gazdasági jólétének 1971 és 2015 közötti országos tendenciáira összpontosított. Az említett jelentés kimutatta, hogy a közepes jövedelmű háztartásokban élő amerikai felnőttek aránya az 1971-es 61%-ról 2015-re 50%-ra csökkent. A korábbi jelentésben bemutatott országos szintű becslések a Current Population Survey (CPS) adataiból származtak. Így némileg eltérnek a jelen jelentésben szereplő becslésektől.

Az amerikai középosztály jelenlegi és jövőbeli helyzete továbbra is központi kérdés a 2016-os elnökválasztási kampányban. Sőt, új gazdasági kutatások arra utalnak, hogy a küszködő középosztály hátráltathatja a jövőbeli gazdasági növekedés lehetőségét. 5 Az országos tendencia egyértelmű – a középosztály a népesség arányát tekintve veszít teret, és az amerikai háztartások összesített jövedelméből való részesedése is csökken. 6 De amint azt a Goldsboróban és Midlandben megfigyelhető tendenciák mutatják, a középosztály méretének hasonló változásai nagyon eltérő gazdasági körülményeket és helyi szintű reakciókat tükrözhetnek.

Ki a közepes jövedelmű?

Ez a jelentés a “közepes jövedelmű” amerikaiakat olyan felnőttként határozza meg, akiknek a háztartásuk éves jövedelme a háztartásmérettel korrigált jövedelmek után az országos medián kétharmada vagy kétszerese. 7 2014-ben az országos közepes jövedelemtartomány egy háromtagú háztartás esetében évi 42 000 és 125 000 dollár között mozgott. Az alacsonyabb jövedelmű háztartások jövedelme a medián 67%-ánál kevesebb, míg a felső jövedelmű háztartások jövedelme a medián több mint kétszerese.

A közepes jövedelemhez szükséges jövedelem a háztartás méretétől függően változik, a kisebb háztartásoknak kevesebbre van szükségük ugyanannak az életmódnak a fenntartásához, mint a nagyobb háztartásoknak. Így egy egyszemélyes háztartásnak 2014-ben mindössze 24 000-72 000 dollárra volt szüksége ahhoz, hogy közepes jövedelemmel rendelkezzen. Egy ötfős háztartásnak azonban 54 000 és 161 000 dollár közötti jövedelemmel kellett rendelkeznie ahhoz, hogy közepes jövedelműnek minősüljön.

A háztartások gazdasági helyzetének meghatározásához minden nagyvárosi területen ugyanazt a középjövedelmi mércét használjuk, miután jövedelmüket kiigazítottuk az adott terület megélhetési költségeivel. Ez azt jelenti, hogy a viszonylag drága területeken – például New York-Newark-Jersey City, NY-NJ-PA – élő háztartások jövedelmét lefelé, a viszonylag olcsóbb területeken – például McAllen-Edinburg-Mission, TX – élő háztartások jövedelmét pedig felfelé igazítják. A háztartások helyzetében 2000 és 2014 között bekövetkezett változások elemzésekor a jövedelmeket az áruk és szolgáltatások árának időbeli növekedésével is kiigazítják. 8

A legnagyobb közép-, alsó- és felső jövedelmi réteggel rendelkező nagyvárosi területek 2014-ben

Azzal kapcsolatban, hogy 2014-ben mely nagyvárosi területeken volt a legmagasabb az alsó, közép- és felső jövedelmű felnőttek aránya, határozott földrajzi mintázat rajzolódik ki. A 10 nagyvárosi terület, ahol a közepes jövedelmű felnőttek aránya a legnagyobb, többnyire a középnyugaton található. Wausau, WI, ahol 2014-ben a felnőttek 67%-a élt közepes jövedelmű háztartásban, az ország élén állt ezen az alapon, szorosan követte Janesville-Beloit, WI (65%). Sheboygan, WI, és négy másik középnyugati terület szintén az első 10 közepes jövedelmű terület közé került.

A közös földrajzi elhelyezkedésen túlmenően a 10 legnagyobb közepes jövedelmű nagyvárosi terület erősebben gyökerezik a feldolgozóiparban, mint az ország egésze. Az IN-beli Elkhart-Goshen például 2014-ben a bruttó hazai termék (GDP) 56%-át csak a feldolgozóiparból szerezte. Hasonlóképpen, a feldolgozóipar részesedése 40% volt a WI-s Sheboyganben, és több mint 20% a WI-s Wausau-ban, a PA-s Lebanonban, az UT-s Ogden-Clearfieldben és az IL-es Kankakee-ben. Összességében a feldolgozóipar 2014-ben az ország GDP-jének mindössze 12%-át adta. 9

De a feldolgozóipar szerepe a középosztály fenntartásában ezekben a középnyugati településekben nem egyértelmű. Bár a feldolgozóipari munkahelyek általában az átlagosnál jobban fizetnek, az ágazat az elmúlt évtizedekben elbocsátotta a munkavállalókat. 10 Országszerte a feldolgozóiparban 2000 és 2014 között 29%-kal csökkent a foglalkoztatás. 11 A közép-nyugati középosztálybeli települések sem voltak immunisak erre a tendenciára.

A középnyugati területek közül, ahol a középjövedelmű felnőttek aránya a legmagasabbak közé tartozik, a feldolgozóipari munkahelyek csökkenése leginkább Janesville-Beloit, WI, ahol a feldolgozóipari foglalkoztatás 2000 és 2014 között 49%-kal csökkent, valamint Youngstown-Warren-Boardman, OH-PA, ahol 42%-kal esett vissza. Bár ezeken a területeken 2014-ben 10 felnőttből legalább 6 középosztálybeli volt, 2000 és 2014 között mindkét településen csökkent a felső jövedelmű felnőttek aránya, és nőtt az alacsonyabb jövedelműek aránya. Így a középosztály gazdasági helyzete egyes középnyugati településeken nem feltétlenül szilárd talajon áll.

A fennmaradó 10 legnagyobb középjövedelmű nagyvárosi területen szerényebb veszteségeket tapasztaltak a feldolgozóipari munkahelyek terén, és több területen más ágazatok léptek a helyébe. Például 2000 és 2014 között a WI-i Wausau 3200 feldolgozóipari munkahelyet veszített, de a magánszektorban összességében közel 1.ooo-val nőtt a foglalkoztatás. Hasonlóképpen, Eau Claire, WI, 2300 feldolgozóipari munkahelyet veszített, de összességében 5700 magánszektorbeli munkahelyet szerzett. E két terület egyike sem tapasztalt jelentős változást az alacsonyabb jövedelmű felnőttek arányában, míg Eau Claire-ben nőtt a felső jövedelműek aránya. Így ezek közül az ipari települések közül legalább néhány megtartotta vagy javította gazdasági helyzetét a feldolgozóipar hanyatlása ellenére.

A legnagyobb felső jövedelmű lakossággal rendelkező nagyvárosi területek többnyire északkeleten vagy a kaliforniai partvidéken találhatók. Midland, TX, a kivétel ez alól a szabály alól, vezeti a felső jövedelmű területek nagyvárosi rangsorát. Midland felnőtt lakosságának mintegy 37%-a volt felső jövedelmű 2014-ben, köszönhetően a virágzó olajgazdaságnak. A listán olyan csúcstechnológiai folyosók szerepelnek, mint Boston-Cambridge-Newton, MA-NH és San Jose-Sunnyvale-Santa Clara, CA, valamint pénzügyi és kereskedelmi központok, mint Hartford-West Hartford-East Hartford, CT. A legtöbb ilyen felső jövedelmű terület felnőtt lakossága nagyobb valószínűséggel rendelkezik főiskolai végzettséggel, mint az ország egészében.

A 10 nagyvárosi terület, ahol a legnagyobb az alacsonyabb jövedelműek aránya, délnyugat felé található, több a déli határon. Két texasi nagyvárosi terület, Laredo és Brownsville-Harlingen vezet az országban e tekintetben – mindkét területen a felnőtt lakosság 47%-a élt alacsonyabb jövedelmű háztartásban 2014-ben. A közép-kaliforniai mezőgazdasági települések, nevezetesen Visalia-Porterville, Fresno és Merced szintén az alacsonyabb jövedelmű területek e csoportjába tartoznak. Lake Havasu City-Kingman, AZ kivételével a spanyolajkúak 2014-ben minden ilyen alacsonyabb jövedelmű nagyvárosi területen a lakosság több mint felét tették ki, szemben az országos 17%-kal.

A nagyvárosi területek szélesebb körét tekintve a közepes jövedelmű felnőttek aránya a Los Angeles-i Monroe-ban mért 42%-os mélyponttól a WI-i Wausau-ban mért 67%-os magas értékig terjedt 2014-ben. A nagyvárosi területek többségében azonban – a 229 vizsgált területből 18-ban – a közepes jövedelmű felnőttek aránya viszonylag szűk, 50% és 55% közötti tartományba esett. Ezek a nagyvárosi területek szétszóródtak az országban, és nem mutatnak egyértelmű földrajzi mintázatot.

2014-ben a nagyvárosi területek mintegy negyedében a középosztálybeli felnőttek nem alkotják a felnőtt lakosság egyértelmű többségét. Figyelemre méltó, hogy az ország számos legnagyobb nagyvárosi területe ebbe a csoportba tartozik, köztük Los Angeles-Long Beach-Anaheim, CA, ahol a felnőttek 47%-a volt közepes jövedelmű; San Francisco-Oakland-Hayward, CA (48%); New York-Newark-Jersey City, NY-NJ-PA (48%); Boston-Cambridge-Newton, MA-NH (49%); és Houston-The Woodlands-Sugar Land, TX (49%).

Ezek közül néhány nagyvárosi területen, például Boston és San Francisco régiójában a közepes jövedelmű réteg viszonylag kis aránya azt tükrözi, hogy a felső jövedelmű réteg az átlagosnál nagyobb. A Los Angeles-i régióban azonban azért viszonylag kicsi a középosztály, mert az átlagosnál nagyobb az alacsonyabb jövedelmű felnőttek aránya.

Nem meglepő módon az alacsonyabb vagy magasabb jövedelmű réteg relatív mérete egy nagyvárosi területen összefügg a háztartások mediánjövedelmével összességében az adott területen. A texasi Laredóban, a legnagyobb alsó jövedelmi réteggel rendelkező területen a háztartások mediánjövedelme 2014-ben 35%-kal volt alacsonyabb, mint az országos mediánjövedelem. Midlandben, TX-ben, a legnagyobb felső jövedelmi réteggel rendelkező nagyvárosi területen a mediánjövedelem 45%-kal volt magasabb az országos mediánnál. 12

A jövedelmi egyenlőtlenségek mértéke egy nagyvárosi területen szintén számít. A közepes jövedelmű felnőttek a felnőtt lakosság nagyobb hányadát teszik ki azokon a nagyvárosi területeken, ahol kisebb a különbség a legmagasabb és a legalacsonyabb jövedelmű háztartások jövedelme között. Wausau, WI, Janesville-Beloit, WI és Sheboygan, WI, a három legnagyobb középosztállyal rendelkező terület egyben azon nagyvárosi területek közé tartozik, ahol 2014-ben a legalacsonyabb volt a jövedelmi egyenlőtlenség.

A nagyvárosi területek gazdasági helyzetének változása 2000 és 2014 között

Miközben a jövedelemeloszlás közepe 2000 és 2014 között országszerte kiüregedett, egyes nagyvárosi területeken a gazdasági ranglétrán felfelé nagyobb volt a mozgás, mint lefelé (nyertesek), míg más területeken viszonylag nagyobb volt a mozgás lefelé (vesztesek).

Nemzetközileg a felső jövedelmi rétegbe tartozó felnőttek aránya a 2000. évi 17%-ról 2014-re 20%-ra nőtt, ami 2 százalékpontos növekedést jelent. 13 Eközben az alacsonyabb jövedelmi rétegbe tartozó felnőttek aránya 28%-ról 29%-ra nőtt, ami 1 százalékpontos növekedést jelent. A különbség – 1 százalékpont – az amerikai felnőttek nettó nyereségét jelenti. Ezzel a mérőszámmal a gazdasági státuszban elért nettó nyereség nagyvárosi területek között jelentős eltéréseket mutatott. 14

A gazdasági státuszában 200o és 2014 között a legnagyobb nyereséget elszenvedő nagyvárosi területek: Odessa és Midland, az energiaalapú gazdasággal rendelkező texasi szomszédos települések. A nagyvárosi területek között a többi nagy nyertes változatos. New Orleans-Metairie, LA és Baton Rouge, LA viszonylag kiemelkedő a hajózásban és a petrolkémiai iparban, de Lafayette, LA inkább az információs technológiában érdekelt. Amarillo, TX, elsősorban húscsomagoló gazdaság, míg Barnstable Town, MA, Cape Cod vezető turisztikai célpontja.

A gazdasági státuszban leginkább erősödő területek nem feltétlenül olyanok, ahol a felső jövedelmű háztartások aránya magas. Sőt, több közülük kifejezetten átlagos, az alacsonyabb, közepes és felső jövedelműek aránya 2014-ben nagyban hasonlít az országos megoszláshoz. A CO állambeli Grand Junctionben például 2014-ben a felnőtt lakosság mintegy 52%-a volt közepes jövedelmű, 28%-a alacsonyabb jövedelmű és 20%-a felső jövedelmű. Grand Junction azonban úgy érte el az országos normát, hogy 2000 és 2014 között csaknem megduplázta a felső jövedelmű lakosság arányát, és ezzel a nagy nyertesek közé tartozott.

Bár más tényezők is szerepet játszhatnak, a 2000 és 2014 között a gazdasági helyzetében legnagyobb veszteséget elszenvedő 10 nagyvárosi területnek van egy közös vonása: az átlagosnál nagyobb mértékben támaszkodik a feldolgozóiparra. 15 E területek többsége, például Springfield, OH, és Detroit-Warren-Dearborn, MI, az úgynevezett rozsdaövezetben található. A nem a rozsdaövezethez tartozó területek, például Rocky Mount, NC, és Hickory-Lenoir-Morganton, NC, szintén ipari közösségek.

Ezeken a területeken 2000 és 2014 között általában jelentősen csökkent a feldolgozóipari foglalkoztatás, az IN-beli Fort Wayne 23%-tól az NC-beli Hickory-Lenoir-Morganton 51%-ig, szemben az országos 29%-kal. A feldolgozóiparban elveszett munkahelyeket máshol nem sikerült teljesen pótolni, mivel a magánszektor teljes foglalkoztatottsága is csökkent 2000 és 2014 között ebben a 10 nagyvárosi térségben, a Goldsboro (NC) 3%-os csökkenésétől a Hickory-Lenoir-Morganton (NC) 25%-os csökkenéséig. Ezzel szemben az Egyesült Államokban a magánszektorban foglalkoztatottak száma 2000 és 2014 között összességében 5%-kal nőtt. 16

A 229 elemzett nagyvárosi terület közül 119 volt a nyertes, amely 2000 és 2014 között feljebb lépett a gazdasági helyzetében, és 110 volt a vesztes. A háztartások mediánjövedelmének változása összefügg azzal a valószínűséggel, hogy egy nagyvárosi terület nyertesnek vagy vesztesnek bizonyult. Az 1999 és 2014 között a háztartások mediánjövedelmében nagyobb növekedést felmutató területeken nagyobb valószínűséggel nőtt a felső jövedelmű felnőttek aránya, és csökkent az alsó jövedelműek aránya. A jövedelmi egyenlőtlenségek tendenciái szintén különbséget jelentettek. Azokon a területeken, ahol a jövedelmi egyenlőtlenségek 1999 és 2014 között nagyobb mértékben nőttek, a középosztályhoz tartozók aránya nagyobb mértékben csökkent.

A háztartások a legtöbb nagyvárosi területen pénzügyi visszaesést tapasztalnak

Az amerikai háztartások minden jövedelmi rétegben jövedelemcsökkenést tapasztaltak 1999 és 2014 között. Országos szinten a közepes jövedelmű háztartások mediánjövedelme az 1999-es 77 898 dollárról 2014-re 72 919 dollárra csökkent, ami 6%-os veszteséget jelent. Az alacsonyabb és a magasabb jövedelmű háztartások mediánjövedelme 10%-kal, illetve 7%-kal csökkent ebben az időszakban.

A háztartások jövedelmének országos szintű csökkenése az Egyesült Államok nagyvárosi területein szinte általános veszteségeket tükröz. A közepes jövedelmű háztartások 1999 és 2014 között 229 nagyvárosi területből 222-ben veszítettek anyagi téren. Eközben az alacsonyabb jövedelmű háztartások mediánjövedelme 221 nagyvárosi területen csökkent, a felső jövedelmű háztartások mediánja pedig 215 területen esett vissza.

A jövedelmi tendenciák a középosztályra nehezedő gazdasági nyomásra utalnak, még azokon a területeken is, ahol még mindig nagy a lakosság nagy része. A WI-beli Sheboyganben, ahol a felnőttek 63%-a középosztálybeli, a középosztály mediánjövedelme 17%-kal, az 1999-es 80 281 dollárról 2014-re 66 719 dollárra csökkent. Az olyan területeken, mint a wisconsini Janesville-Beloit és Eau Claire, valamint az indianai Elkhart-Goshen, a közepes jövedelmű háztartások szintén legalább 10%-os csökkenést tapasztaltak a mediánjövedelemben. Így, bár ezek a közösségek még mindig nagyrészt középosztálybeliek, a középosztálybeli háztartások pénzügyi biztonsága 1999 óta romlott.

A 2014-es nagyvárosi területeket vizsgálva jelentős eltérések mutatkoznak a háztartások mediánjövedelmében. A háztartások esetében összességében a mediánjövedelem 39 752 dollár (McAllen-Edinburg-Mission, TX) és 90 743 dollár (Midland, TX) között mozgott. A háztartások jövedelme az egyes jövedelmi szinteken belül is eltérő volt az egyes nagyvárosi területeken. A középosztálybeli háztartások körében a mediánjövedelem a kaliforniai Hanford-Corcoranban 64 549 dollár és a WI-beli Racine-ban 81 283 dollár között mozgott, ami 26%-os különbséget jelent. 17

Térkép a jelentéshez

Ez a jelentés az amerikai nagyvárosi területek háztartásait három jövedelmi szintre osztja – alsó, közép- és felső jövedelmi szintre – attól függően, hogy jövedelmük hogyan viszonyul a háztartások országos mediánjövedelméhez. Az egyes nagyvárosi területeken belül a háztartások jövedelmét először kiigazítják az adott terület megélhetési költségeinek az országos átlagos megélhetési költségekhez viszonyított értékével. A jövedelmeket a háztartásmérettel is kiigazítják, és a háromfős háztartásmérethez igazítják.

Az időbeli összehasonlítás során a 2014-ben az alsó, közép- vagy felső jövedelmi kategóriába tartozó háztartásokat a 2000-ben ezekben a kategóriákban lévő háztartásokkal hasonlítják össze. Az elemzés nem ugyanazokat a háztartásokat követi az időben, és előfordulhat, hogy egyes háztartások, amelyek 2000-ben közepes jövedelműek voltak, 2014-ben más szintre kerültek. Az egyes jövedelmi szintek demográfiai összetétele is változhatott az időszak során.

A jelentés első fejezete leírja, hogy az Egyesült Államok felnőtt lakossága hogyan oszlott meg a három jövedelmi szint között 2000 és 2014 között. Azt is leírja, hogy a nagyvárosi területeken a helyi megélhetési költségekhez igazított jövedelmek milyen hatással vannak.

A jelentés ezután az alsó, közép- és felső jövedelmi rétegek méretére és gazdasági jólétére összpontosít az amerikai nagyvárosi területeken 2014-ben, valamint arra, hogy a nagyvárosi területek hogyan viszonyulnak egymáshoz e tekintetben. Az utolsó fejezet a jövedelmi rétegek relatív méretének és jólétének változásait elemzi 2000 és 2014 között nagyvárosi szinten.

A B. függelék táblázatokat tartalmaz a 229 nagyvárosi területen az alsó, közép- és felső jövedelmi rétegek felnőtt lakosságának az alsó, közép- és felső jövedelmi rétegekbe tartozók arányára vonatkozó becsléseket, valamint ezen arányok változását 2000 és 2014 között. A B. függelékben található térképek ezeket a változásokat szemléletesen ábrázolják. Az összes nagyvárosi területre vonatkozó további adatok, például a medián jövedelem, a megélhetési költségek és más gazdasági és demográfiai mutatók online letölthetők.

A becslések alapjául szolgáló becslések kerekítése előtt számítják ki.