A web feltalálója, Tim Berners-Lee bemutatja az internet megmentésének tervét
25.11.2019
Tim Berners-Lee harminc évvel a World Wide Web feltalálása után közzétette az általa “egy jobb internet építésének útitervének” nevezett tervet. Tervének célja, hogy megállítsa a kormányok, vállalatok és magánszemélyek visszaéléseit az internettel.
Tim Berners-Lee, a brit mérnök, akit 1989-ben a World Wide Web feltalálójaként tartanak számon, ambiciózus tervet adott ki, amelyben részletezi a jobb online kormányzás lépéseit, és olyan problémákkal foglalkozik, mint a félretájékoztatás, az adatfelügyelet és a cenzúra.
A Webre vonatkozó szerződést Berners-Lee World Wide Web Alapítványa hozta létre a kormányok, vállalatok és a civil társadalom képviselőivel együttműködve, hogy “a tudás szabadon hozzáférhető maradjon”, miközben megerősíti a törvényeket, szabályozásokat és a vállalatokat, “hogy a profitra való törekvés ne menjen az emberi jogok és a demokrácia rovására”.”
“Ha most nem cselekszünk – és nem cselekszünk együtt – annak megakadályozására, hogy a világhálóval visszaéljenek azok, akik ki akarják használni, meg akarják osztani és aláásni, akkor fennáll a veszélye, hogy elpazaroljuk” a világháló jótékony potenciálját, mondta Berners-Lee a WWW Alapítvány hétfőn kiadott nyilatkozatában.
Bővebben:
Támogatás Németországból
A tervet több mint 150 szervezet támogatja, köztük olyan internetes óriások, mint a Google, a Microsoft és a Facebook, valamint olyan érdekcsoportok, mint a Riporterek Határok Nélkül. Németország és Franciaország kormánya is jelezte, hogy támogatja a tervet.
Bővebben:
Legyen szó gyűlöletbeszédről, propagandáról vagy aktivizmusról, a kormányok világszerte fokozták erőfeszítéseiket a közösségi hálózatokon terjedő, illegálisnak ítélt tartalmak visszaszorítására. A DW az elhúzódó bírósági ügyektől az általános tiltásokig megvizsgálja, hogy egyes országok hogyan próbálják megállítani a tiltott tartalmak terjedését, míg mások hogyan próbálják szabályozni a közösségi médiát.
Németországban nyilvános vita után októberben új törvény lépett hatályba a közösségi médiáról. A jogszabály súlyos bírságokat szab ki a közösségi médiavállalatokra, például a Facebookra, ha nem veszik le a gyűlöletbeszédet tartalmazó bejegyzéseket. A Facebook és más közösségi médiavállalatok panaszt tettek a törvény ellen, mondván, hogy a szigorú szabályok szükségtelen cenzúrához vezethetnek.
2014-ben az Európai Bíróság kimondta, hogy az európai polgároknak joguk van arra kérni a keresőmotorokat, például a Google-t és a Binget, hogy távolítsák el a nevükhöz kapcsolódó “pontatlan, nem megfelelő, irreleváns vagy túlzott” keresési eredményeket. A Google ugyan eleget tett a döntésnek, de csak vonakodva, és arra figyelmeztetett, hogy ez olyan “szabaddá teheti az internetet, mint a világ legkevésbé szabad helye”.
2017 májusában Ukrajna szankciókat vezetett be az orosz közösségi médiaplatformok és webes szolgáltatások ellen. Az általános tilalom ukrán állampolgárok millióit érintette, akik közül sokan aggódtak az adataik miatt. A lépés hatására az ukrán fiatalok az utcán tiltakoztak, és felszólították a kormányt, hogy állítsa vissza a hozzáférést a platformokhoz, köztük a VKontakte (VK), Oroszország legnagyobb közösségi hálózatához.
2015-ben az Európai Bíróság kimondta, hogy a Safe Harbor, az USA és az EU közötti 15 éves egyezmény, amely lehetővé tette a személyes adatok előzetes jóváhagyás nélküli továbbítását, gyakorlatilag érvénytelen. Max Schrems osztrák joghallgató az amerikai Nemzetbiztonsági Ügynökség (NSA) volt alkalmazottja, Edward Snowden leleplezései nyomán indított jogi eljárást a Facebook ellen.
Kínában a közösségi média használatát a kormány szigorúan szabályozza. Peking több ezer weboldalhoz és platformhoz, köztük a Facebookhoz, a Twitterhez, az Instagramhoz és a Pinteresthez való hozzáférést ténylegesen blokkolta. Ehelyett Kína hozzáférést biztosít polgárainak a helyi közösségi médiaplatformokhoz, mint például a Weibo és a WeChat, amelyek havi több százmillió felhasználóval büszkélkedhetnek.
Sok politikus és médium Oroszország befolyását okolja Donald Trump 2016-os választási győzelméért. Moszkva állítólag a Facebook, a Twitter, a Google és az Instagram segítségével alakította a közvéleményt kulcsfontosságú kérdésekben. 2017 októberében a Twitter több mint 2750 fiókot függesztett fel állítólagos orosz propaganda miatt. A platform az RT (korábban Russia Today) és a Szputnyik hírügynökség hirdetéseit is betiltotta.
Mivel a közösségi média nyomás alatt áll az állítólagos orosz beavatkozás engedélyezése miatt, a Facebook 2017 novemberében új projektet jelentett be az ilyen törekvések elleni küzdelemre. A készülő oldal lehetőséget ad a felhasználóknak, hogy ellenőrizzék, ha “lájkoltak” vagy követtek egy állítólagos propagandafiókot a Facebookon vagy az Instagramon. Eközben a Facebookot a Cambridge Analytica-botrány nyomán tűz alá vették, amiért nem védi a felhasználói adatokat.
“Kiállok a szabad internet megőrzése mellett, amelyet az elmúlt évtizedekben megismertünk és megszerettünk” – mondta Peter Altmaier német gazdasági miniszter a héten Berlinben megrendezésre kerülő ENSZ internetirányítási fórum előtt kiadott nyilatkozatában. Berners-Lee hétfőn tart előadást a fórumon.
A szerződés ugyan jogilag nem kötelező érvényű, de olyan nemzeti törvények kereteit javasolja, amelyek az online magánélet és a személyes adatok védelmét szolgálják.
A WWW Foundation kritizálja a jelenlegi törvényeket és intézményeket, amelyek szerinte nem elégségesek a polgárok védelméhez és a technológiával való társadalmi, üzleti és politikai visszaélések megakadályozásához.
“Fordulópont” az internet számára?
“A világhálónak radikális beavatkozásra van szüksége mindazoktól, akiknek hatalmuk van a jövője felett” – írta Berners-Lee a The New York Times vasárnap este közzétett nyilatkozatában.
“Fordulóponthoz érkeztünk”. Az, hogy miként reagálunk erre a visszaélésre, fogja meghatározni, hogy a világháló a jó globális erejével él-e, vagy digitális disztópiába vezet bennünket.”
Berners-Lee azt is védelmébe vette, hogy a Google és a Facebook is részt vett a webről szóló szerződés összeállításában. A vállalatokat a civil társadalom kritikával illette adatgyűjtő üzleti modelljeik miatt, és a szenzációhajhász algoritmusokat félretájékoztatás terjesztésével és a felhasználói adatvédelem megsértésével vádolták.
A múlt héten az Amnesty International szerint a vállalatok üzleti modelljei “fenyegetést jelentenek az emberi jogokra.”
“Nagyon fontos, hogy itt vannak a teremben” – mondta Berners-Lee. “Úgy érezzük, hogy a vállalatok és a kormányok egyenlő helyet érdemelnek az asztalnál.”
“Az állampolgároknak felelősségre kell vonniuk a hatalmon lévőket, követelniük kell digitális jogaik tiszteletben tartását, és segíteniük kell az egészséges online beszélgetések előmozdítását.”
A Google jobb adatvédelmet ígér
wmr/cmk (AFP, AP)
A DW szerkesztősége minden nap küld egy válogatást a nap kemény híreiből és minőségi feature újságírásából. Itt iratkozhat fel, hogy közvetlenül megkapja.