A pitbull-tilalom továbbra is indokolt

dec 15, 2021
admin
Castle Rock a legújabb település, amely felülvizsgálja a pitbull-tilalmat. Ezt a pitbullt 2012-ben mentették ki egy harci ringből, és rehabilitálták, hogy örökbe fogadhassák.

A pitbullok kiváló háziállatok lehetnek, és gyötrelmes élmény lehet választani a gyakran családtagnak tekintett állat megtartása vagy egy olyan helyre költözés között, ahol nincs fajtaspecifikus tilalom.

Megértjük azokat a felelős kutyatulajdonosokat, akiknek a pitbulljait Denver metropoliszának számos településén, köztük Denverben, Aurorában, Lone Tree-ben, Louisville-ben és Commerce Cityben betiltották.

De mivel Castle Rock azt tervezi, hogy a következő hetekben felülvizsgálja a tilalmát, újra meg kell vizsgálnunk, hogy ezek a fajtaspecifikus tilalmak miért még mindig indokolt szabályok a városi területeken.

Hosszú ideje támogatjuk a helyi közösségek jogát a fajtaspecifikus tilalmak bevezetésére, és 2014-ben megtapsoltuk Aurora szavazóit, amiért egy városi szintű szavazáson fenntartották a pitbull-tilalmat. A választott tisztviselők az egész metróövezetben jogosan fogják megvizsgálni ezeket a tilalmakat, hogy megbizonyosodjanak arról, hogy még mindig van-e értelme, és bár üdvözöljük ezt a lépést, kételjük, hogy lesz ok a régóta érvényben lévő szabályok felborítására.

Mint minden kutyánál, itt is sok múlik az egyes állatokon, mivel egy kutya temperamentumát nagyban befolyásolja az a környezet, amelyben nevelkedett.

A pitbullokkal – ez az általános kifejezés, amely leggyakrabban a három kutyafajtára, az amerikai pitbullterrierre, az amerikai staffordshire terrierre vagy a staffordshire bullterrierre utal – az a probléma, hogy amikor agresszívek és támadnak, a kutya harapásának ereje és az a hajlama, hogy a harc megkezdése után is folytatja a támadást, több traumát okoz, különösen a gyermekek számára.

A kutatók tavaly 101 egyedi, 2012-ben és 2013-ban a fejet és a nyakat ért kutyaharapás adatait vizsgálták meg, amelyeket a Kaliforniai Egyetem Davis Egészségügyi Rendszere dokumentált. Megállapították, hogy “a pitbull terrierek által okozott kutyaharapások az összes többi kutyától származó harapásokhoz képest gyakoribbak, súlyosabbak, és nem a kutya provokációjával függnek össze.”

A kutyaharapásos sérülésekről szóló 2016-os nagyobb tanulmány szerint “a pitbull harapások az összes elvégzett műtét felében szerepet játszottak, és több mint 2,5-szer nagyobb valószínűséggel haraptak több anatómiai helyen, mint más fajták esetében.”

Nem arról van szó, hogy a pitbullok nem lehetnek szelíd és szerető kutyák. A probléma az, hogy ha egy pitbullról kiderül, hogy temperamentumos, a kimenetel nagyon gyakran rosszabb az áldozat számára.”

Még az egyik leggyakrabban idézett tanulmány, amely a fajtaspecifikus tilalmakat ellenzi – a Centers for Disease Control által 1997-ben végzett tanulmány – megjegyzi, hogy 1979 és 1996 között a pitbullok voltak felelősek a kutyatámadással kapcsolatos 164 halálesetből 60-ért, ahol a fajta ismert volt. A következő legközelebbi fajták a rottweilerek (29) és a német juhászkutyák (19) voltak.”

A kutyaharapások összességében ritkák, és évente csak néhány ember hal meg állattámadás következtében, ezért nem akarjuk túlságosan felfújni ezt a közbiztonsági problémát. De tény, hogy városi környezetben nehezebb távol tartani a kutyákat a gyerekektől, akik esetleg betévednek a hátsó udvarra, vagy túl közel kóborolnak a pórázon lévő kutyához.

Reméljük, hogy Castle Rock városi tanácsa szem előtt tartja majd ezeket az aggályokat, amikor mérlegeli, hogy a pitbull-tilalmat olyan szabályzattal váltsa-e fel, amely a kutyák viselkedésére összpontosít a fajta helyett. Mert az agresszív kutyák azonosítása az első harapás vagy támadás előtt nem könnyű, és a pitbullok esetében ez az első incidens gyakran túl késő.

Ha levelet szeretne küldeni a szerkesztőnek ezzel a cikkel kapcsolatban, küldje el online, vagy tekintse meg útmutatónkat az e-mailben vagy postai úton történő beküldéshez.

Vélemény, hozzászólás?

Az e-mail-címet nem tesszük közzé.