Biztonságos ez?

Biztonságos ilyen hosszú időre kikapcsolni a ciklust? Sok orvos szerint igen. Valójában az orális fogamzásgátlókat eredetileg folyamatos hormonális modellnek tervezték, de a “placebohetet” “pusztán kulturális okokból” beiktatták, mondja Dr. Carolyn Westhoff, a Columbia Egyetem szülész-nőgyógyász professzora. “Úgy gondolták, hogy a nők megnyugtatónak találják, ha minden hónapban megjön a menstruációjuk. A szabad hetet nem biológiai okokból iktatták be, hanem csak azért, hogy a nőknek és az orvosoknak kényelmesebb legyen”. Valójában, mondja, az új Seasonale tablettában található teljes hormonadag alacsonyabb, mint a ma forgalomban lévő legnépszerűbb szájon át szedhető fogamzásgátlóban, az Ortho Tri-Cyclenben.

Mitchell Creinin, MD, az egyéves tablettát tanulmányozó kutató, és egyetért. “Az az elképzelés, hogy egy nőnek “szüksége van” a menstruációra, folklór. A vér nem gyűlik fel bennünk, és semmi köze ahhoz, hogy kitisztítsuk a szervezetünket, vagy bizonyítsuk, hogy normálisak vagyunk” – mondja Creinin, a Pittsburghi Egyetem Magee-Női Kórházának szülészeti és nőgyógyászati osztályán a családtervezés igazgatója. “Nincs biológiai valószínűsége annak, hogy az egyhetes szünet bármiféle védelmet nyújtana bármi ellen. A századfordulón a menstruációk átlagos száma évente egy vagy kettő volt, mert a nők gyakrabban szoptattak vagy terhesek voltak.”

Ezek a kutatók szerint eddig a folyamatos fogamzásgátlás leggyakoribb hátránya az, hogy egyes nőknél kiszámíthatatlanul törik meg a vérzés. “A nők egyénileg reagálnak erre a kezelésre” – mondja Westhoff. “Néhány nő nagyon jól reagál, egyáltalán nem jelentkezik áttöréses vérzés. Másoknak több vérzésük lesz, és ezek közül néhány nő valószínűleg vissza akar majd térni az eredeti módszerhez, és tudni fogja, hogy mikor fog vérezni. Ezért szeretnénk, ha sokféle lehetőség állna rendelkezésre. Egyetlen fogamzásgátló módszer sem lesz ideális mindenki számára.”