A Guardian véleménye John McCainről: egy különc, nem mérsékelt
Annak ellenére, hogy a világ többi része rendszeresen nagy figyelmet szentel az amerikai politikának, a kongresszus két házának nagyon kevés tagjának sikerül globális politikai profilt szereznie – a saját államában vagy a Washington Beltway-en belül. George Mitchell a Közel-Keleten és Észak-Írországban béketeremtőként érte el ezt a ritka bravúrt; a politikai spektrum másik végén pedig a baljós Jesse Helms világszerte hírhedt volt az Egyesült Nemzetek Szervezetével szembeni elszigetelődő ellenségességéről. Egy korábbi generációban William Fulbright néha Amerika lelkiismerete volt a hidegháború és a vietnami háború idején.
A hétvégén elhunyt John McCain szenátor szintén e nagyon ritka kivételek egyike volt. McCain profilját segítette, hogy több mint fél évszázadon át híres volt. Miután Vietnamban lelőtték, bebörtönözték és megkínozták, teste élete végéig viselte a sebeket, amelyekről soha nem panaszkodott. Hírnevét – bár nem a hírnevét – növelte, hogy McCain 2008-ban elindult az elnökválasztáson, és a Trump előtti populista Sarah Palint választotta indulótársául. A 2008-as verseny sötét fordulópont volt az amerikai politikában, és McCain kampánya sokkal kevésbé volt lenyűgöző, mint a 2000-es sikertelen republikánus jelöltségért folytatott kampánya, amelynek során bátran elítélte pártja konzervatívjait, mint “az intolerancia ügynökeit”. A szenátor humorérzéke – és a sajtóval való könnyed bánásmódja – szintén előnyt jelentett.
De McCain leginkább két dolognak köszönhette tekintélyét: a gyakran hevesen független nézeteinek és a multilateralizmus iránti elkötelezettségének. Inkább egyeduralkodó volt, mint mérsékelt. Sok hibája volt. De együtt dolgozott a demokratákkal, hogy megpróbálja megfékezni a pénz növekedését az amerikai politikában. Az Obamacare tönkretételének republikánus megszállottsága ellen szavazott. Erkölcsi alapon ellenezte a kínzást. Ugyanakkor mindig is harcos politikus volt, egy olyan típus, amely Charles de Gaulle óta nem létezett a demokratikus Európában. Mindig igazán elkötelezett volt az amerikai partokon túli világgal szemben. Ez tette őt Edward Kennedy óta a legfontosabb amerikai szenátori pályafutássá.
Ha végignézzük a McCain által hátrahagyott szenátorok listáját, nehéz meglátni a következő nagy alakot, különösen a saját republikánus pártjában. Ez nem véletlen hiányosság. Most kevesebb független gondolkodású republikánus tagja van a szenátusnak, mint korábban. Sokkal kevesebb a mérsékelt republikánus is. A legtöbb republikánus szenátor ideje nagy részét azzal tölti, hogy a saját hátát figyeli. Ahogy a párt alulról egyre inkább a konzervatív jobboldal felé mozdul el, ők is jobbra tolódtak. McCain halála növelheti ezt a konzervatív hegemóniát. Trump úr túlságosan kevés republikánus szenátusi kritikusa közül ketten – Bob Corker Tennessee-ből és Jeff Flake Arizonából – most szintén bedobták a kezüket.
Ezek a tendenciák megelőzték Donald Trump felemelkedését. Trump úr felgyorsított egy olyan folyamatot, amely már a Newt Gingrich-korszakban, az 1990-es években elkezdődött. Mitch McConnell többségi vezető alatt a szenátusi republikánusok már folyamatosan jobbra tolódtak olyan kérdésekben, mint az adók, a dereguláció, a klímaváltozás, a kulturális kérdések és a liberális vívmányok semmissé tételével megbízott bírák kinevezése. Gyakran mondják, hogy a kongresszusi republikánusok nem tudtak szembeszállni Trump úrral, de meggyőző érvek szólnak amellett, hogy egyszerűen csak vártak egy olyan elnökre, mint amilyen most van.
{{topLeft}}
{{bottomLeft}}
{{{topRight}}
{{bottomRight}}
{{/goalExceededMarkerPercentage}}
{{/ticker}}
{{heading}}
{{#paragraphs}}
{{.}}}
{{{/paragraphs}}}{{{highlightedText}}
- Megosztás a Facebookon
- Megosztás a Twitteren
- Megosztás e-mailben
- Megosztás a LinkedInen
- Megosztás a Pinteresten
- Megosztás a WhatsAppon
- Megosztás a Messengeren