Veritas vos liberabit

WOW. Sok mindent elárul
WOW. Egy csomó dolog megmondja nekünk, hogy mit higgyünk, anélkül, hogy bármilyen bizonyíték lenne mögöttük. Nézd meg, hányszor beszél arról, hogy állítólag mit mond a Biblia. És nézd meg, hányszor idézi ténylegesen(NULLA alkalommal idézi). De menjünk végig pontról pontra, és Sandlin úrral ellentétben én Isten Igéjét fogom használni az érvelésemben, és nem csak azt várom, hogy higgyetek nekem.

1. Elítéljük az erőszakot az LMBT emberekkel szemben.
– Ez tulajdonképpen helyes, és prédikálni kellene. Amikor Pál a korintusiaknak írt, nem azt mondta nekik, hogy kövezzék meg az ottani homoszexuálisokat, hanem azt mondta nekik(a homoszexuálisoknak), hogy térjenek meg.
-1 Korinthus 6:9-11

2. Legyetek az azonos neműek házassága ellen.
Először is egy kis logika itt. Azt állítja, hogy mivel vannak poligámisták, akiket megáld a Biblia, akkor ez azt jelenti, hogy a poligámia helyes(tartsd észben, hogy ha hiszel neki, akkor a poligámia támogatójának hiszel, kivéve persze, ha hazudik). Isten sok embert megáld és minden ember bűnös. Isten megáldotta Dávidot aki nem csak poligámista volt hanem házasságtörő és gyilkos, Isten megáldotta Jákobot annak ellenére, hogy lopott a testvérétől. Az, hogy Isten megáldja ezeket az embereket, nem azt jelenti, hogy amit tettek, az jogos, hanem azt, amit tettek, megbocsátotta. Szintén vicces megjegyzés, hogy valószínűleg nehéz lesz olyan bibliai alakot találni, akinek az életét hosszú ideig követjük, akinek a családja nem szenvedett a poligámiája miatt. Mózes elvesztett egy feleséget és egy fiút, ahogy Dávid is(az összes felesége). Végül az említése, hogy a férfi feleségét a testvéreinek adta férjhez, a múlt tudatlanságában mondta. Abban az időben, ha egy nő nem volt szűz és nem volt házas, senki sem fogadta be, és nagyon kevés remény volt arra, hogy újra férjhez menjen. Ezt azért tették, hogy biztosítsák, hogy az eredeti férje öröksége tovább éljen, és hogy jól gondoskodjanak róla. Ez a gyakorlat azonban csak annak a kornak a terméke, és nem egy abszolút erkölcs, amelyet minden korban és minden népen át kell vinni. Továbbá, ha a többnejűség Isten eredeti terve volt az emberiséggel, akkor miért csak egy Ádám és egy Éva? Egyszerű, hogy nem így volt. Ez egy olyan kultúra és korszak része volt, amely újra és újra szembe ment Isten terveivel. Isten terve mindig is egy férfi és egy nő volt. “Jézus azt mondta nekik: “Ennek a kornak a fiai házasodnak és férjhez mennek. De akiket méltónak tartanak arra, hogy részt vegyenek abban a korban és a halottak feltámadásában, azok nem házasodnak és nem adják férjhez. ” -Luke 20:34-35(HCSB)
-Róm 3:9-20
-Luke 20:27-40

3. Megkülönböztetik az LMBT embereket.
Nem tudom, melyik esetben Mr. Sandlin hivatkozik a cikknek ebben a részében, talán egy kicsit kevesebb homályossággal és egy kicsit több ténnyel tudna élni, de akkor valószínűleg ez a cikk akkor nem is létezne, nem igaz?”

Az helyes, hogy a keresztények nem diszkriminálhatnak másokat a bűneik miatt, mert egyszer mi is elveszettünk a bűnben. Szerintem azonban Sandlin úr itt valami másra gondol, valami konkrétabbra. Csak nem tudom, mit, mert a cikk többi részéhez hasonlóan ez a rész is nélkülözi a tényeket és az információkat.

A homályosságtól Sandlin úr nem lesz helyes, csak azt jelenti, hogy ostobának és könnyen manipulálhatónak tartja az olvasóit. És hogy nincs szükségük tényekre ahhoz, hogy higgyenek önnek.

-“Ezért ne legyetek homályosak és meggondolatlanok és ostobák, hanem értők és szilárdan megragadjátok, hogy mi az Úr akarata”. Efézus 5:17
-1 Timóteus 3:2

4. Mondd, hogy a Biblia/Isten gyűlöli a melegeket.
“Láttad a feliratokat: “Isten gyűlöli a homoszexuálisokat”. A következő a helyzet: a Biblia soha nem mond ilyet. Ami azt illeti, szó szerint nem is lehet.”

A “homoszexuális” mai fogalma pontosan az: mai. A mi felfogásunk két azonos nemű emberről, akik elkötelezett kapcsolatban élnek, olyasmi, amivel a bibliai szöveg soha nem foglalkozott, mert ez nem volt olyan fogalom, amit értettek vagy amin gondolkodtak. Nem csak ez, hanem az a nagyon kevés alkalom, amikor a Biblia bármit is említ, ami akár csak enyhén is kapcsolódik az azonos neműek kapcsolatához, nem azt mondja, amit a legtöbb keresztény úgy tűnik, hogy mond.”

Nem, tényleg.”

Ezúttal az egész részt fel kellett tennem, mert félúton témát vált. Először úgy van, ahogy a cím sugallja, hogy nem szabad azt mondani, hogy “Mondjuk a Biblia/Isten gyűlöli a melegeket.”, de aztán átfordul abba, hogy a Biblia nem ellenzi a homoszexuális kapcsolatokat. Az előbbi igaz Isten nem gyűlöli a homoszexualitást gyakorló embereket, hanem szereti őket és azt akarja, hogy megtérjenek. Az utóbbi azonban nyilvánvalóan hamis bárki számára, aki csak egy kicsit is ért a témához. Íme néhány vers Isten homoszexuális cselekedetekről alkotott véleményéről:
-1 Korinthus 6:9-11
-Lev 18:22
-Rom. 1:26-28
-Lev. 20:13
Nézze Sandlin úr, Isten gyűlöli a bűnt, de szereti a bűnöst, de ez nem teszi a bűnt megengedhetővé.

Nem, tényleg.

5. A felszentelés visszatartása.
Hát, hogy belemerüljek a személyes teológiámba, nem hiszek a férfiak általi felszentelésben. Hiszem, hogy más keresztények tisztelhetnek és dicsérhetnek, de egyetlen ember sem tesz téged Isten emberévé. Csak Isten tesz téged Isten emberévé és az Ő felszentelése szellemi és mindenki számára látható. Míg a férfi egy olyan cím, amit még néhány ateista is visel(igen, vannak “tiszteletesek”, akik ateisták) és sem nekem, sem Istennek nem jelent semmit. A keresztények kinevezhetnek véneket, de nem ők teszik őket.

Mindamellett senki, aki nyíltan bűnben él, nem kaphat engedélyt arra, hogy szolgáljon, prédikáljon stb. amíg meg nem tért és vissza nem fordult Isten felé.
-2 Thesszalonika 3:14-15
-Tit 3:10
-1 Korinthus 5:12-13
-Tit 1:6-9
-1 Timóteus 3:1-16
-Acts 20:28

6. Hallgass, amikor az embereket kirekesztik és megfélemlítik.
“Úgy bánjatok másokkal, ahogyan azt szeretnétek, hogy veletek bánjanak. Van még kérdés? “

Igen, Sandlin úr, lenne egy kérdésem. A szentírásnak akar engedelmeskedni vagy magának? Mert te azt mondod: “Hallgass, amikor az embereket kirekesztik és megfélemlítik.” De a Szentírás azt mondja: ” Ahogyan azt szeretnéd, hogy mások is tegyenek érted, te is tedd ugyanezt velük”. -Lukács 6:31.

Azt látod, amit mondtál, az két hihetetlenül különböző dolog itt. Ha ugyanis a Szentírásnak engedelmeskednék, akkor nem “hallgatnék, amikor az embereket kirekesztik és megfélemlítik”, mert ha engem kirekesztenének és megfélemlítenének, akkor azt akarnám, hogy mások megvédjenek engem. Amit te javasolsz, az az, hogy ha látom, hogy valakit zaklatnak, akkor csak tartsam a számat, és vagy álljak ott, vagy menjek el. De ha engedelmeskednék a Szentírásnak, akkor a testemet az ő teste fölé fektetném, hogy megvédjem őt a támadóitól.

Megjegyzem azt is, hogy amikor egy házasságtörő nőt meg akartak ölni (halálra erőszakolták), Jézus nem maradt csendben.
János 8:6
-Lukács 6:31

7. Hiszed, hogy melegnek lenni egy választás.
Miért nem? A cikk címe “10 LMBT-ellenes dolog, amit nem tehetsz, miközben Jézust követed”, mégis ebben a részben Sandlin úr elismeri, hogy nincs bibliai alapja az érvelésének: “Bevallom, ez a válasz inkább a racionalitásról szól, mint Jézus tanításainak követéséről.” Nos, nem értek egyet azzal, hogy mit tartasz racionálisnak, de nem ez a lényeg. A lényeg az, hogy nem adott okot arra, hogy azt higgyük, hogy valaki nem követheti Jézust és nem hiheti, hogy a melegség egy választás.

Oh és ami a szeretetteljes bölcsességet illeti Sandlin úr, érdekelhetné, hogy mit mond Isten Igéje a világból származó bölcsességről.
“Mert e világ bölcsessége bolondság Istennél, mert meg van írva: Megfogja a bölcseket az ő ravaszságukban; és ismét: Az Úr tudja, hogy a bölcsek okoskodásai értelmetlenek.” -1 Korinthus 3:19-20

Isten bölcsessége vagy a világ(ti) bölcsessége? A te választásod.

Még egy utolsó megjegyzésként szeretném megjegyezni, hogy ha ezt a logikát végigköveted, hogy ez nem választás, akkor minden más szexuális vonzalom sem választás. Ha a homoszexualitás nem választás, akkor hogy mondhatod, hogy minden pedofil azt választotta, hogy a gyerekekhez vonzódik? Nem lehet, kivéve, ha kettős gondolkodásúak vagyunk. Ők egyszerűen így születtek. Ezt azonban nem azért mondod, mert tudod, hogy a pedofília helytelen, de ha követed az így született filozófiát, akkor logikusan oda vezet, ha minden szexuális vonzalom születésünkkor adott.

8. Hiszed, hogy nem baj, ha meleg vagy, ha cölibátusban élsz.
Ugye tudod, hogy hacsak nem vagy házas(férj és feleség), akkor meg van parancsolva, hogy cölibátusban élj(ne szexelj)? Az ennek elmulasztásáért elkövetett bűnt paráznaságnak hívják. Az azonos neműekhez való vonzódás tényleg nem változtat ezen semmit. Itt valójában nem arról van szó, hogy vonzódsz az azonos neműekhez, hanem arról, hogy házasságon kívül(férfi és feleség) szexelsz.
-Máté 15:19
-1 Korinthus 6:9, 18

9. Támogatja a melegek megtérítő terápiáját.
Nem igazán hiszem, hogy támogatom azt a fajta megtérítést, amiről beszélsz. Úgy tűnik, mintha azt mondanád, hogy ha valaki újra és újra elmondja ezeket az énekeket, akkor nem fog vonzódni az azonos neműekhez. Tény, hogy a kísértés bárhol és bármikor kísérhet.

Nem látok semmi rosszat abban, ha arra kérjük Istent, hogy távolítsa el a kísértéseket valakinek a szívéből és az elméjéből. Sőt, inkább támogatnám ezt. De szerintem egy bűnbánati ima sokkal hasznosabb az ember lelkének, mintha nem lenne kísértés.

Ha tehát azt mondod, hogy a kísértések eltávolításáért imádkozni helytelen, akkor javaslom, hogy szabadulj meg a nevedből a Rev. előtagtól. Valójában azt javaslom, hogy akár így, akár úgy, mivel az egész cikk során minden mást mutattál, csak tiszteletet nem Isten és az Ő szava iránt.

Nem tudom, hogy szükség van-e terápiára, ez személyenként változó lenne, de az imádság mindenképpen az. Nem számít, hogy mit térnek meg, vagy mitől térnek meg.”
– Cselekedetek 8:22

10. Azt gondolják, hogy a “meleg napirend” bármi más, mint az, hogy olyanok akarnak lenni, amilyenek, és azt szeretik, akit szeretnek.”

“A legfontosabb, amit az LMBT emberekről tudni kell, az “emberek” része az “LMBT emberek”-nek. Az emberek emberek – nevetünk, sírunk, azt akarjuk, hogy szeressenek és törődjenek velünk.”

Ez a radikális meleg napirend: szeretve lenni.

Ez az enyém is, és gyanítom, hogy a tiéd is.”

Nem hiszem, hogy valaha is használtam volna a “meleg napirend” kifejezést, és még egyszer, mint a 7-es számú, nem tudom, miért nem lehet valaki keresztény és ellenzi ezt a meleg napirendet(bármi is legyen az). Elismerem, hogy a homoszexuálisok is emberek, és szeretem a bűnöst, de gyűlölöm a bűnt, de ez nem jelenti azt, hogy elnézem a bűnt. Ezt már korábban is kifejtettem, úgyhogy nem megyek bele újra.

Ez az egész rész beleesik abba a nagy tévhitbe, hogy dobd be a szeretet szót, és az embereknek egyet kell érteniük. Hát nem szívesen mondom el, de a szeretet nem mindig jó dolog.
“Mert a pénz szeretete mindenféle gonoszságnak gyökere…” 1 Timóteus 6:10
Az olyan érzelmek, mint a szeretet, gyűlölet, harag, szomorúság, stb. mind amorálisak(önmagukban nem állnak erkölcsi oldalon), az a kérdés, hogy hogyan használják őket. Jó gyűlölni a gyilkosságot, de rossz gyűlölni a jótékonyságot, jó szeretni a gyerekeidet, de rossz szeretni a pénzt.”

Hát ez némileg tisztázza a dolgokat. Bocsánat, hogy ilyen hosszú lett, de mindig tovább tart megcáfolni egy hamis tanítást, mint hamis tanítást csinálni.”

“Most pedig arra buzdítalak titeket, testvérek, hogy vigyázzatok azokra, akik a tanítással, amit tanultatok, ellentétes viszályokat és akadályokat okoznak. Kerüljétek őket.” – Róm 16:17

“Vigyázzatok, hogy senki ne ejtsen foglyul benneteket filozófiával és üres csalással, amely emberi hagyományon alapul, a világ elemi erőin, és nem Krisztuson alapul.” – Róm 16:17. – 2 Péter 2:1-3

Mark Sandlin úrnak, ha olvasta a Bibliát, akkor tudja, hogy a legtöbb dolog, amit itt mondott, hamis, és meg kell térnie, és tudtára kell adnia, hogy amit itt mondott, az hamis. Addig is felszólítom, hogy hagyja abba a prédikálást és a Krisztusról szóló hazugságok terjesztését.

“De voltak hamis próféták is a nép között, ahogyan köztetek is lesznek hamis tanítók. Ezek titokban romboló eretnekségeket hoznak be, még a Mestert is megtagadják, aki megvásárolta őket, és gyors pusztulást hoznak magukra. Sokan követni fogják féktelen útjukat, és az igazság útját káromolni fogják miattuk. Kapzsiságukban, megtévesztő szavakkal fognak kihasználni benneteket. Régen kimondott elítélésük nem tétlen, és pusztulásuk nem alszik.” -2 Péter 2:1-3

Isteni tipp: Ha valaki Isten tanítójának vallja magát, de nem idézi a Bibliát, vagy elkerüli azokat a bizonyos verseket, amelyek ellene vannak annak, amit tanít, akkor nagy valószínűséggel hamis tanító

.