esszé az állatkísérletekről

Képzeld el, hogy bezárva vagy egy kicsi és szűk ketrecbe, ahol nincs más, csak egy ürülékkel teli víztartály, amit 5 napig nem cseréltek. Az az érzés, hogy elveszíted az eszed, elkerülhetetlenné vált, és úgy tűnik, hogy a “túlélés” lehetetlen. Körbepillantva a szobában, látod, hogy sok lénynek fájdalmai vannak. Egy anyát erőszakkal szakítottak el újszülöttjétől, aki kezd megőrülni, miközben kétségbeesetten keresi gyermekét, egy macska sikoltozik kínjában, miután élveboncolást végeztek rajta. Egy szemetesben halomban állnak a kegyetlen mennyiségű gyógyszerbevitel után használhatatlanná tett állatok. Aztán észreveszel egy kezet, amely kinyújtja a kezét, hogy megragadja, és elgondolkodsz. Vége van? Az állatkísérletek ellentmondásos téma, és népszerű beszélgetés a közvélemény és az állatorvosok körében. Az állatkísérletek helytelenek, és ezeknek az ártatlan teremtményeknek nem szabadna ilyen szenvedésen keresztülmenniük. Minden szempontból be kellene tiltani az állatkísérleteket, mert embertelenek, a teszteredmények gyakran nem hasznosak, és vannak jobb alternatívák is erre a kérdésre.

Minden nap egereket, patkányokat, macskákat, kutyákat, nyulakat, hörcsögöket, tengerimalacokat, madarakat és főemlősöket használnak. Nekik nincs hangjuk, hogy beszéljenek magukért. Az állatokat a vadonból fogják be, kis ládákba gyömöszölik őket, és tesztelik őket, mielőtt áttelepítik őket. Ráadásul a kísérleti laboratóriumok addig tartják őket, ameddig szükségük van rájuk. Ez néha azt jelentheti, hogy az állatokat halálra ítélik, hogy kiszolgálják és alávessék magukat ezeknek a szörnyű kezeléseknek. A tesztek, amelyekkel találkoznak, magukban foglalják az injekciók beadását, kényszertáplálást, sokkolást, gyógyszerek csepegtetését a szemükbe és a bőrükbe, mérgek belélegzését, drótok beágyazását az agyukba és ismétlődő műtéteket. A legtöbb esetben az állatok még fájdalomcsillapítót vagy gyógyszert sem kapnak a kísérletek után. Ráadásul az állatok ugyanúgy érzik a fájdalmat, mint az emberek. A fájdalom érzése olyasvalami, ami belsőleg érezhető és az arcon és a cselekedeteken keresztül kifejezhető, ez egy mentális jelzés. Megrándulhatnak, sikíthatnak, nyöszöröghetnek vagy sikíthatnak, amikor fájdalmukban felkiáltanak. Amikor fizikailag bántalmazzák őket, ez neurotikusan kapcsolódó viselkedéshez vezethet, ami fogyatékossá teszi őket. A körbe-körbe járkálás, a bundájuk kitépése és az önmarcangolás csak néhány dolog azok közül, amelyeket véghezvihetnek. Megtanuljuk tisztelni egymást, és mindent megteszünk azért, hogy ne bántsuk a körülöttünk lévő embereket, miért ne lehetne ugyanez a kapcsolatunk a vadon élő állatokkal is?

Az állatkísérletek jelentős eredményei végül sikertelennek és haszontalannak bizonyulnak. A Nemzeti Egészségügyi Intézet szerint kimutatták, hogy a kísérletek végül a kutatások mintegy 92%-át hanyagolják el, mivel a klinikai értékelésbe való belépéskor kudarcot vallanak. A másik 8% olyan gyógyszereket mutatott ki, amelyeknek olyan mellékhatásai voltak, amelyeket az állatkísérletek során nem mutattak ki. Az állatoknak nem ugyanaz a betegségük, mint az embereknek. Több példa erre a szívbetegségek, a rák, a HIV, a Parkinson-kór és még sok más. Dr. Richard Klauser, az amerikai Nemzeti Rákkutató Intézet korábbi igazgatója azt állítja, hogy: “A rákkutatás története az egérrák gyógyításának története. Évtizedeken át gyógyítottuk a rákot egereken, és ez embereken egyszerűen nem működött”. Ez azt mutathatja, hogy nem csak az egereken, hanem a legtöbb 100 millió felhasznált állat nem mindig mutatja a várt eredményeket, és félrevezető lehet. Egy másik jelentés kimutatta, hogy az amerikai gyógyszer & Élelmiszer-felügyelet 2017-ben csak 46 új gyógyszer engedélyezését fejezte be, miután világszerte 115 millió állaton tesztelték. Arra a következtetésre jutottak, hogy ezekre a gyógyszerekre nem is általános gyógymódként volt szükség, hanem ritka betegségekre.

A megfigyelések általában megbízhatatlannak és veszélyesnek bizonyulnak. Ez azért van, mert mindkét faj hatalmas biológiai különbséggel rendelkezik az emberek és az állatok különbözőképpen reagálnak a betegségekre, az anyagokra és a gyógyítási megközelítésekre. Nem minden feltételezés, hogy az állatok “modellként” való utánzásának esélye nem mindig ugyanaz a hatása. Nem mindenkinek van szüksége új rúzsárnyalatokra, amikor már annyi árnyalat áll rendelkezésre. Ezeknek a kozmetikai termékeknek a nyulak szemébe és bőrébe való csepegtetése a boltokban való eladás céljából nem válik a társadalom javára – mi mást kérhetnénk még? Kutatások megállapították, hogy a Draize bőrirritáció a nyulaknál csak 60%-os hatékonysággal jelenik meg az embereken. Más esetekben az átalakított emberi bőr használata akár 86%-ra is növelheti az eredményeket. A tudomány egyre bővül, és a tudósok fokozatosan új utakat találnak az emberek életmódjának javítására. Az alternatívák közé tartozik a sejtmanipuláció, a donorokból származó emberi szövetek, a számítógépes modellek, a szintetikus bőr és az önkéntes vizsgálatok. Ezzel együtt az állatkísérletek nem korlátozhatják a hatékonyabb vizsgálati módszerek felé való nyitás lehetőségét.

Mindig van lehetőség arra, hogy egy forgatókönyvet másképp közelítsünk meg. Akkor miért tart olyan sokáig, amíg mások is megértik, hogy az állatkísérletek túlmutatnak a kegyetlenségen? Ha az emberek beleképzelnék magukat ezeknek a teremtményeknek a helyébe, vajon minden nap fájdalmak közepette akarnának élni? Lényegében az állatoknak meg kellene szabadulniuk ezektől a kínzóeszközöktől, és tudniuk kellene, hogy joguk van ahhoz, hogy ne korlátozzák őket, ne személyesítsék meg, ne öljék meg őket, és ne végezzenek rajtuk nyomokat. A cél, amit sokaknak meg kell érteniük, hogy az állatok nem azért vannak, hogy az emberek használják őket, hanem hogy megbecsüljék őket. Ezzel együtt a durva kezelések leállítása, a felesleges tesztektől való megszabadulás, és több lehetőség az állatkísérletekhez. Képzeljük csak el: feltesszük magunknak a kérdést: “Nincs megoldásunk az állatkísérletekre.”. De ehelyett: “Még nincs megoldásunk az állatkísérletekre”. Nem élnének már békésen együtt emberek és állatok a világon?