Departamento de Justicia de los Estados Unidos Washington, D.C. 20530

Volver al índice Volver a la página principal del Departamento de Justicia

Informe al Fiscal General Adjunto sobre los acontecimientos de Waco, Texas
del 28 de febrero al 19 de abril de 1993

VII. Abuso Infantil

A. Introducción

Uno de los temas que recibió cierta atención en el Congreso y en los medios de comunicación después del enfrentamiento fue el de las acusaciones de abuso físico y sexual de niños, anteriores y en curso, dentro del recinto, y la medida en que esas acusaciones afectaron la decisión del Fiscal General de autorizar la acción con gas lacrimógeno. Esta investigación ha determinado que 1. Las pruebas históricas sugerían que Koresh había cometido abusos físicos y sexuales contra niños durante un largo período de tiempo antes del tiroteo de la ATF del 28 de febrero. Estas pruebas eran insuficientes para establecer una causa probable para acusar o una prueba más allá de toda duda razonable para condenar, pero eran suficientes para ser relevantes en el proceso de toma de decisiones en relación con el plan de gas lacrimógeno propuesto. Las pruebas históricas se analizan con más detalle a continuación. 2. No había pruebas directas que indicaran que Koresh hubiera cometido algún tipo de abuso físico o sexual contra niños durante el enfrentamiento. Dado que Koresh había sido disparado y herido el 28 de febrero, probablemente carecía de la capacidad física para continuar con sus abusos. Sin embargo, había pruebas de que las condiciones sanitarias dentro del recinto, primitivas al principio, habían empeorado considerablemente durante el enfrentamiento. Era insalubre, en el mejor de los casos, y potencialmente mortal, en el peor, que los niños siguieran obligados a vivir en ese entorno. 3. El FBI no exageró el problema del abuso de los niños cuando presentó la opción del gas lacrimógeno al Fiscal General. El FBI no trató de «vender» el plan del gas lacrimógeno al Fiscal General como una forma de salvar a los niños. Si bien uno de los representantes del FBI cometió un error al indicar que Koresh seguía golpeando a los niños durante el enfrentamiento, ese error no influyó materialmente en la decisión del Fiscal General. De hecho, el FBI no incluyó prácticamente ninguna mención a los abusos a los niños en su libro informativo inicial para el Fiscal General. En el libro informativo final, preparado el fin de semana anterior al 19 de abril, el FBI incluyó las pruebas históricas de los abusos a los niños y no indicó en modo alguno que tuviera pruebas de que los abusos continuaran. 4. La cuestión del maltrato infantil representó sólo uno de los muchos factores que influyeron en la decisión de la Fiscal General de aprobar el plan de gases lacrimógenos. Ningún factor por sí solo fue determinante. La Fiscal General estuvo más influenciada por otras cuestiones importantes, como la dificultad de mantener la seguridad del perímetro en el complejo, la conclusión unánime de los negociadores y los expertos de que Koresh no iba a salir, el abundante suministro de alimentos y agua de los davidianos, el deterioro de las condiciones sanitarias dentro del complejo, las precauciones de seguridad incluidas en el plan de gas lacrimógeno y el acuerdo unánime de sus principales asesores en el Departamento de Justicia y el FBI de que el plan de gas lacrimógeno representaba la única opción viable que le quedaba al gobierno. En última instancia, no importaba si los niños estaban sufriendo abusos contemporáneos, porque el ambiente dentro del recinto era intolerable para los niños en cualquier caso.

B. Evidencia de abuso sexual y físico de niños

1. Abuso sexual Los rumores sobre las prácticas sexuales de Koresh con las niñas persistieron durante años antes de la redada de la ATF. Antiguos miembros del complejo contaron historias sobre la supuesta práctica de Koresh de tener relaciones sexuales con niñas de hasta doce años. Las pruebas sugerían que Koresh tenía «esposas» que estaban en la mitad de la adolescencia, que Koresh contaba historias sexuales detalladas e inapropiadas delante de las niñas durante sus sesiones de estudio de la Biblia, y que Koresh enseñaba a las niñas que era un privilegio para ellas llegar a la edad suficiente (es decir, alcanzar la pubertad) para tener relaciones sexuales con él. Un antiguo miembro del complejo describió cómo Koresh inventaba justificaciones teológicas para sus deseos sexuales, tanto si se trataba de tener relaciones sexuales con chicas jóvenes como con las esposas adultas de otros hombres. Según la información proporcionada al FBI, al menos dos niñas menores de edad eran «esposas» de Koresh en el momento del enfrentamiento. Los siguientes son extractos de materiales recopilados por el FBI durante el enfrentamiento que proporcionan ejemplos de la historia de Koresh (es decir, a) De la declaración jurada de la ATF en apoyo de la detención de Koresh De la entrevista del agente especial de la ATF Aguilera a la antigua residente del complejo Jeannine Bunds, incluida en la declaración jurada del agente Aguilera en apoyo de la orden de detención de Koresh, del 25 de febrero de 1993: «La Sra. Bunds también me dijo que Howell había engendrado al menos quince (15) hijos con varias mujeres y chicas jóvenes en el complejo. Algunas de las niñas que tuvieron bebés engendrados por Howell tenían tan solo 12 años de edad. Ella había dado a luz personalmente a siete (7) de estos niños. Según la Sra. Bunds, Howell anula todos los matrimonios de las parejas que se unen a su secta. Entonces tiene acceso sexual exclusivo a las mujeres. También, según la Sra. Bunds, tiene relaciones sexuales regulares con las niñas de allí. Las edades de las niñas van desde los once (11) años hasta la edad adulta». b) De la entrevista realizada por la trabajadora social de Texas Joyce Sparks, supervisora de Investigaciones de los Servicios de Protección Infantil, Waco, entrevistó a una joven, antigua residente del recinto, el 22 de febrero de 1993: «entró en la secta cuando tenía unos tres o cuatro años. . . . Le preguntamos si podía pensar en alguna razón por la que alguno de los niños del recinto no estuviera a salvo y al entrar en esta discusión, sacó el tema del abuso sexual. Se describió a sí misma como especial y tratada de forma diferente a los demás niños. Habló de pasar tiempo a solas con David y, aunque esto le daba «miedo», se sentía «privilegiada». Nos explicó que en una ocasión, cuando tenía diez años, su madre la dejó en una habitación de motel con David Koresh. Estaba en la cama y le dijo que se acercara a él. Ella se metió en la cama. David no llevaba pantalones. Le quitó las bragas y la tocó y luego se puso encima de ella. . . . Hablamos de cómo se sentía cuando esto sucedió y ella respondió. . . «asustada». Cuando le preguntamos qué más sentía, respondió… «privilegiada». Cuando le preguntamos qué haría David si supiera que nos estaba contando esto, puso los ojos en blanco y dijo… «No me gustaría ni pensarlo». Le preguntamos si sabía de otras chicas que habían experimentado esto y dijo que sí. Informó de que conocía a Michelle Jones. Cuando se le preguntó cómo lo sabía, explicó que David había hablado de tener relaciones sexuales con Michelle cuando ella tenía catorce años. Una vez contó en un estudio bíblico cómo fue cuando tuvo sexo con Michelle». Michelle Jones murió dentro del recinto el 19 de abril de 1993. c) De la declaración jurada de 1990 del ex davidiano Ian Manning «Me dijeron que Vernon se acostaba con Michelle Jones, que actualmente tiene quince años. . . . He visto a Aisha Gyarfas salir de varias habitaciones con Vernon donde él durmió esa noche. Vernon se jacta de haber dormido con ella. Ahora sólo tiene catorce años». Aisha Gyarfas murió dentro del recinto el 19 de abril de 1993. d) De la declaración jurada de 1990 de la ex davidiana Alison Manning «Vernon afirma tener permiso de Dios para tener más de una esposa y aunque está legalmente casado con una mujer (Rachel Olivia Jones) tiene relaciones sexuales . Vernon también ha hablado de sus relaciones con Aisha Gyarfas (una niña australiana de catorce años de edad), declarando que en su primer encuentro sexual su corazón latía tan rápido y fuerte que él podía oírlo. Una vez tomada como su nueva «esposa», estas chicas mantuvieron relaciones continuas con Vernon, siendo llevadas intermitentemente a su dormitorio para pasar la noche con él». e) De la entrevista del agente del FBI al Dr. Bruce Perry «Dr. Perry: Koresh tenía una relación especial con las mujeres por la que era capaz de ‘ver la luz’ en todo tipo de mujeres, mujeres que incluso eran niñas, y tenía relaciones sexuales aparentemente con . . . niñas de hasta diez años. . . Dr. Perry: Estas niñas, ninguna de ellas… no creo que ninguna de ellas haya tenido relaciones sexuales con él. Creo que muchas de ellas estaban presentes cuando se hablaba de cosas sexuales inapropiadas. Creo que estaban presentes cuando — creo que es muy probable que estuviera involucrado en algún tipo de comportamiento sexual. . . . No creo que fuera un coito, pero creo que fue algo sexual. Ella admitió a usted que ella piensa que es bien para las muchachas para tener el sexo. f) El extracto de las cintas de la negociación, 14-15 de abril de 1993

Schneider: No es correcto y no está sucediendo.

FBI: Bueno, ¿fue con un niño de catorce años?

Schneider: ¿Catorce años? Que puedo decir, es verdad.

FBI: Sí, vale, y…

Schneider: ¿Qué puedo decir?

FBI: Un niño de catorce años no es un adulto que consiente, usted lo sabe.

Schneider: La persona era, la persona era.

FBI: No me digas eso. Todavía no son adultos.

Schneider: Ni siquiera estaba aquí. Esto fue con Rachel Jones.

FBI: Es una violación. Es una violación de niños. Usted lo sabe y yo lo sé

Schneider: Los padres consintieron antes de que ocurriera.

FBI: Oh, los padres pueden consentir para un niño, ¿verdad?

Schneider: Esto es lo que he oído, de todos modos. Esto es lo que me han dicho.

g) Opinión del psiquiatra forense Dr. Park Dietz «No creo que negociar de buena fe resuelva la situación tal y como está ahora. Si todo sigue como hasta ahora, espero lo siguiente: . . . . — Koresh puede seguir haciendo uso sexual de las niñas que permanezcan dentro. — La posibilidad de que los niños que permanezcan dentro lleven una vida normal será cada vez más remota». 2. Abuso físico a) Del informe del Dr. Bruce Perry del 26 de marzo de 1993 Como se ha comentado anteriormente, el Dr. Perry se enteró por los niños que habían salido del recinto de que los niños habían sido sometidos a una dura disciplina desde una edad muy temprana. Según su informe del 26 de marzo de 1993: . . . estos niños tenían una serie de estrictas prohibiciones verbales y de comportamiento. Las violaciones de éstas daban lugar a castigos, a veces severos. Estos niños, por ejemplo, esperaban ser golpeados cuando derramaban. El estilo de disciplina a menudo implicaba ser golpeado con lo que estos niños llamaban «el ayudante». El ayudante parece ser una paleta de madera, algunos niños han informado de que se desprende de un remo, otros niños lo han etiquetado como un agitador de arroz. En cualquier caso, se trata de alguna variación de una cuchara de madera. Otras formas de disciplina incluían la restricción de alimentos, a veces durante un día. . . . Estos niños han sido disciplinados físicamente, aparentemente desde una edad muy temprana». b) De la declaración jurada de Ian Manning de 1990 «He visto a Vernon castigar enérgicamente a su hijo Cyrus de aproximadamente 5 años de edad utilizando una paleta de madera en su trasero, golpeándolo repetidamente. «He visto a Vernon animar a las madres de los bebés a golpear a sus hijos a partir de los ocho meses utilizando una paleta de madera aplicada repetidamente en las nalgas de los bebés». c) De la declaración jurada de Allison Manning de 1990 «Vernon enseña un método muy duro para disciplinar a los niños que comienza a los ocho meses (en algunos casos mucho antes) que implica que sólo se le informa al niño una vez de que se desaprueba su comportamiento, y si este mal comportamiento vuelve a producirse entonces se le debe azotar con una cuchara o paleta de madera. Esto suele ocurrir más de una vez, es decir, si el niño no deja de llorar después de ser azotado inicialmente, se le vuelve a azotar. Esto se hace con una fuerza considerable, por ejemplo, una vez un niño estaba siendo azotado delante de mí, y la fuerza de la pala en el trasero del niño fue suficiente para sentir la brisa en mi cara. El niño que estaba siendo azotado tenía aproximadamente dieciocho meses. A menudo, las nalgas o los muslos de los niños quedaban gravemente magullados y estos métodos disciplinarios no se reducen, sino que continúan con toda su fuerza. Estos métodos son instigados por Vernon Howell y a su vez son llevados a cabo por seguidores más celosos después de haber sido convencidos de que esta es la única manera en que se debe hacer». d) De la declaración jurada de 1990 de la ex davidiana Michelle Tom «En una ocasión Vernon azotó a mi hija durante cuarenta minutos porque no se sentó en su regazo. Ella tenía ocho meses en ese momento. Su trasero estaba muy magullado y le hizo sangrar de tanto azotar. Vernon agredía a mi hija delante de una sala llena de gente, por lo que intenté mantenerla alejada de él todo lo que pude. Casi cada vez que la veía la azotaba… . . Vernon nos dijo a mí y a otra señora que si alguna vez nos veía dándole a nuestros hijos un chupete (o chupón, como se les conoce en los Estados Unidos) que mataría a los niños estrellándolos contra la pared.» 3. Como se ha señalado anteriormente, no hay pruebas directas que demuestren que los niños sufrieran abusos sexuales o físicos durante el período comprendido entre el 28 de febrero y el 19 de abril. Sin embargo, había indicios circunstanciales de que los niños vivían en un entorno deteriorado y de que era probable que se produjeran abusos sexuales o físicos mientras durara el enfrentamiento. 4. Como se ha señalado, tras el incendio del 19 de abril de 1993, la Fiscal General hizo varias apariciones en televisión, durante las cuales indicó que uno de los factores que habían influido en su decisión de aprobar el plan de gases lacrimógenos era su creencia de que se estaban produciendo abusos contemporáneos contra los niños dentro del recinto. Al día siguiente, el 20 de abril, el entonces director Sessions apareció en televisión y declaró, con exactitud, que el FBI no había desarrollado ninguna prueba directa de abuso infantil contemporáneo. Tras las declaraciones del director Sessions, el fiscal general pidió que se recopilaran todas las pruebas disponibles sobre los abusos a menores. Ese proyecto se completó en los días siguientes. La Fiscal General se dio cuenta de que había hecho una declaración inexacta. La corrigió durante su testimonio del 28 de abril de 1993 ante el Comité Judicial de la Cámara de Representantes, durante el cual enfatizó que las pruebas de abuso físico y sexual de niños en posesión del gobierno estaban relacionadas con las actividades dentro del complejo antes del enfrentamiento.

Continuar… VIII. El papel de otras organizaciones policiales->