ABSTRACT

El artículo ofrece una crítica a la comprensión predominante de la relación entre el neoliberalismo y el liberalismo clásico del siglo XIX en la economía política internacional (EPI) contemporánea y ofrece una redefinición inspirada en Polanyi y Gramsci. Dentro de los estudios críticos de la EPI, ha surgido un consenso de que el neoliberalismo no puede reducirse a un simple intento de hacer retroceder la economía y dar rienda suelta a las fuerzas del libre mercado. Sin embargo, esta idea se basa en contrastar el neoliberalismo con un liberalismo clásico, es decir, con un simple intento de poner en práctica esta ingenua ideología del laissez-faire. En cambio, este artículo sostiene que el liberalismo del siglo XIX también se caracteriza por un uso activo del poder estatal y legislativo. A través de un estudio histórico de dos casos de la Gran Bretaña del siglo XIX, la reforma de la Ley de Pobres y el Patrón Oro, el artículo argumentará que la acción del Estado desempeñó un papel central incluso durante el apogeo del liberalismo del laissez-faire. Con un punto de partida en el dictamen de Polanyi de que «el laissez-faire fue planificado», esta reinvestigación señalará la necesidad de desarrollar una comprensión más matizada de las distinciones entre la teoría económica, la ideología y la política práctica, además de apuntar hacia una reinterpretación general del papel del Estado en la ideología económica liberal.