Právní případyEdit

V roce 2007 dala organizace PRS for Music k soudu skotskou autoservisní společnost, protože zaměstnanci údajně „poslouchali rádio v práci, čímž umožnili, aby hudbu ‚slyšeli kolegové a zákazníci'“. V červnu 2008 společnost PRS for Music obvinila jedenáct policejních stanic z toho, že nezískaly povolení k přehrávání hudby, a požadovala vydání soudního příkazu a zaplacení náhrady škody.

V roce 2014 se společnosti PRS for Music a komerční televizní společnosti ITV nepodařilo vyjednat licenční dohodu, což vyústilo ve spor před soudem pro autorská práva. V červenci 2016 rozhodl The Copyright Tribunal ve prospěch PRS for Music. ITV se odvolala a následně počátkem roku 2017 prohrála odvolání u Vrchního soudu.

V roce 2015 uzavřela PRS for Music po několikaměsíčním soudním sporu licenční smlouvu s berlínskou společností SoundCloud. Podmínky dohody nebyly zveřejněny.

Přeshraniční evropské licencováníEdit

Santiagská dohoda byla uzavřena v roce 2000 mezi pěti evropskými organizacemi kolektivní správy včetně britské PRS for Music a francouzské SACEM a německé GEMA. Dohoda umožňuje každé organizaci kolektivní správy vybírat autorské odměny jménem členů druhé organizace kolektivní správy, např. organizace PRS for Music by vybírala peníze za německé umělce uvedené v seznamu GEMA, ale omezovala by prodej licencí pouze v domovské zemi členské organizace.

Evropská komise v roce 2008 rozhodla, že křížové licenční dohody vytvořené 24 kolektivními správci autorských práv v Evropě jsou v rozporu se zákony proti hospodářské soutěži.

ŠkolyEdit

Společně s Phonographic Performance Limited (PPL) využívá PRS for Music Centrum pro správu vzdělávání a financí (CEFM) jako agenty pro výběr peněz za licence od škol a vysokých škol. Univerzity mají samostatné dohody.

Vymáhání právaEdit

V roce 2008 zahájila společnost PRS for Music soustředěnou snahu přimět komerční prostory, aby platily za roční „výkonové“ licence. V jednom případě sdělila jednašedesátiletému automechanikovi, že bude muset zaplatit 150 liber za hraní rádia, když bude sám pracovat. zaměřila se také na pekárnu, která pouštěla rádio v soukromé místnosti v zadní části obchodu,na ženu, která používala klasické rádio k uklidnění svých koní, a na komunitní centra, která umožňovala dětem zpívat koledy na veřejnosti. Byly však vzneseny otázky ohledně taktiky zaměřené na malé podniky:

Rádia platí velké částky licenčním organizacím PRS for Music a PPL za hudbu, kterou hrají, a hudba se v rádiu vysílá již mnoho let. Během války existovaly pořady jako Music While You Work. Nyní má mnoho rozhlasových stanic rubriky o pracovištích. Pokud PRS donutí lidi vypnout rádia, jak pak tyto stanice přežijí? Hudba musí být slyšet, než si ji lidé půjdou koupit.

-The Bolton News

V březnu 2009 odstranil on-line server pro sdílení videí YouTube všechna prémiová hudební videa pro uživatele ve Velké Británii, dokonce i ta, která dodaly nahrávací společnosti, protože se nepodařilo najít „vzájemně přijatelné podmínky nové licence“ s PRS for Music. V důsledku toho založila organizace PRS for Music kampaň Fair Play for Creators s cílem vytvořit fórum, kde by hudebníci mohli „veřejně vyjádřit své znepokojení nad způsobem, jakým s jejich dílem zacházejí online podniky“. David Arnold, Jazzie B, Billy Bragg, Guy Chambers, Robin Gibb, Pete Waterman, Mike Chapman, Wayne Hector, Pam Sheyne a Debbie Wiseman zaslali novinám The Times dopis na podporu kampaně, kterou zahájila organizace PRS for Music. V září 2009 byla uzavřena dohoda o právech mezi PRS for Music a společností Google, která umožnila uživatelům YouTube ve Velké Británii prohlížet hudební videoklipy.

V dubnu 2009 odmítla Wiltshire Constabulary zaplatit PRS for Music licenční poplatek ve výši 32 000 liber. Místo toho policejní sbor oznámil všem policistům a civilním zaměstnancům, že na jejich pracovištích již nelze přehrávat hudbu, ale tento zákaz se netýkal hlídkových vozů. V současné době má licenci PRS for Music celkem 38 ze 49 britských policejních sborů.

V květnu 2009 zveřejnila Britská obchodní komora průzkum postojů podniků k PRS for Music. Pouze 6 % podniků hodnotilo své zkušenosti jako dobré nebo vynikající. Naopak více než polovina uvedla, že jejich zkušenosti byly špatné nebo velmi špatné. Podniky byly rovněž požádány o zaslání připomínek ke svým zkušenostem. Mnohé z těchto odpovědí označovaly chování PRS for Music za „agresivní“ a „výhružné“.

V říjnu 2009 se PRS for Music omluvila 56leté uklizečce regálů ve vesnici v Clackmannanshire za to, že ji pronásledovala za to, že si při ukládání do regálů zpívala. PRS for Music jí původně sdělila, že bude stíhána a bude jí uložena pokuta ve výši tisíců liber, pokud bude pokračovat ve zpívání bez licence na „živé vystoupení“. Společnost PRS for Music však následně uznala svůj omyl.

V říjnu 2010 bylo oznámeno, že policie v Sussexu v rámci úsporných opatření nehodlá obnovit licenci PRS for Music, což znamená, že policisté již nebudou moci poslouchat rádio ve svých služebních vozech ani na jiných pracovištích.

.