Daeodon(nyní zahrnuje i Dinohyus)

Říj 23, 2021
admin

Název:
Foneticky: Daeodon(Nepřátelský zub – alternativně Ničivý zub):
Jméno: Day-oh-don: Edward Drinker Cope – 1879.
Synonyma:
Klasifikace: Ammodon, Boochoerus,Dinochoerus, Dinohyus:
Druhy: Chordata, Mammalia,Artiodactyla, Entelodontidae: D. shoshonensis (typ).
Dieta:
Velikost: 3,6 m dlouhý, 1,8 m vysoký v ramenou.
Známé lokality: Severní Amerika.
Časové období:
Zastoupení fosilií: akvitán až burdigalian miocénu:

Kdysi existoval ještě jeden známý entelodont s názvem Dinohyus (strašnýpig), který byl kdysi nejznámějším z entelodontů. Pozdější studium ke konci dvacátého století však přineslo zjištění, že Dinohyus je ve skutečnosti totožný s jiným rodem entelodonta s názvem Daeodon. Podle mezinárodních pravidel upravujících pojmenování zvířat má standardně přednost nejstarší název.To znamená, že Dinohyus, který byl pojmenován Petersonem v roce 1905, je nyní asynonymem rodu Daeodon, který byl pojmenován o šestadvacet let dříve, v roce 1879.Přestože toto rozhodnutí bylo paleontology přijato již před mnoha lety, stále existují nepřesné prameny, které nadále považují Dinohyus za platný rod i poté, co byl synonymizován s Daeodonem.
Daeodon byl snadno jedním z největších známých entelodontů, ačkoli ostatní rody, jako Paraentelodonas i typový rod Entelodontidae, Entelodon, byly zřejmě srovnatelné velikosti.Devadesát centimetrů dlouhá lebka Daeodona je tvořena převážně čelistmi se dvěma širokými jugály (lícními kostmi). Předpokládá se, že široké jugály umožňovaly uchycení silných kousacích svalů, i když se zdá, že u samců byly také větší. Tento znak pohlavního dimorfismu mohl samcům umožnit silnější kousání pro boj s jinými samci, nebo dokonce ztížit soupeři sevření čelistí kolem lebky, nebo dokonce obojí.
Protože má Daeodon směs různých typů zubů, byl považován za všežravce schopného shánět potravu pro rostliny, zejména pro některé části, jako jsou kořeny a hlízy, a možná také pro mrchožrouty, podobně jako to dnes dělají prasata bradavičnatá v Africe.Přestože se však podobají prasatům, stále není jisté, jak blízko mají arerodonti k prasatům, a zda vůbec. Teorie mrchožrouta by však na daeodona seděla lépe než teorie všežravce.Přestože entelodonti dokázali snadno zabít stejně velké nebo menší zvíře, populární teorie naznačují, že entelodonti sledovali jiné predátory jen proto, aby jim ukradli zabitou mršinu, o čemž svědčí klikatá stopa entelodonta, kterou mohl zanechat dřívější příbuzný daeodona zvaný Archaeotherium.
Další podporu pro teorii mrchožrouta poskytuje uspořádání postranic, které u daeodona zřejmě směřovaly spíše do stran než přímo dopředu.To by umožnilo rozvoj směrového čichu, protože v závislosti na tom, kterým směrem byla hlava otočena vzhledem k větru, by jedna nozdra zachytila stoupání o zlomek sekundy dříve než druhá (podobně jako když slyšíte zvuk, můžete ho slyšet v jednom uchu dříve než v druhém, což vám říká, na kterou stranu se máte otočit, abyste zjistili, co to bylo).Daeodonmohl pokračovat ve sledování klikatým vzorem až do okamžiku, kdy byla síla pachu v obou nosních dírkách stejná, takže pak věděl, že má jít prostě rovně.
Pokud by byla mršina nalezena, mohl by se na ní již krmit jiný konkurenční dravec, ale Daeodon by využil své obrovské hmotnosti k zastrašení a odehnání jiného, zejména menšího dravce. v tomto scénáři je pravděpodobné, že než by se tam Daeodon skutečně dostal, většina vybraných kusů masa by již byla zkonzumována, ale právě zde by Daeodon využil silného skusu čelistí.Tato síla skusu by umožnila velkýmentelodontům, jako byl Daeodon, lámat a lámat kosti, zejména pokud by byly zachyceny mezi zadními zuby, které byly blíže k opěrnému bodu čelistního kloubu, protože zde mohla být použita plná síla uzavíracích svalů čelistí proti tomu, co bylo v ústech.Poslední pozorování, které podporuje stravu jiných živočichů, není vlastně na Daeodonu samotném, ale na fosiliích jiných savců, zejména býložravců, na nichž jsou znaky, které se velmi podobají zubnímu vzoru a uspořádání entelodontních čelistí.

Další čtení
– O některých znacích miocénní fauny Oregonu. -Proceedings of the American Philosophical Society 18(102):63-78. – E.D. Cope – 1878.
– Taxonomie a rozšíření Daeodon, anOligocene-Miocene entelodont(Mammalia: Artiodactyla) from North America. – Proceedings of theBiological Society of Washington. 111 (2): 425-435. – S. G. Lucas, R.J. Emry & S. E. Foss – 1998.

—————————————————————————-

Náhodně vybrané

Obsah copyrightwww.prehistoric-wildlife.com. Zde uvedené informace jsou zcelavolné pro vaše vlastní studijní a výzkumné účely, ale nekopírujte prosím články slovo od slova a nepovažujte je za své vlastní dílo. Svět prehistorie se neustále mění s příchodem novýchobjevů, proto bude nejlepší, když tyto informace použijete jako výchozí bod pro svůj vlastní výzkum.
Ochrana osobních údajů& Zásady používání souborů cookie

.

Napsat komentář

Vaše e-mailová adresa nebude zveřejněna.