Kanske var jag för pragmatisk när det gäller frågor som är laddade med skuld, förbittring och rädsla. Det är trots allt mycket lättare att prata teoretiskt om äktenskap än att navigera i det. Men min inställning är att om min make skulle behöva något som jag inte kan ge honom, skulle jag inte hindra honom från att få det någon annanstans, så länge han gör det på ett sätt som inte äventyrar vår familj.

Jag antar att jag skulle hoppas att hans behov skulle innebära fiskeresor eller öl med vänner. Men sex är grundläggande. Fysisk intimitet med andra människor är viktigt för vår hälsa och vårt välbefinnande. Så hur kan vi förneka ett sådant behov för den vi bryr oss mest om? Om vår primära relation ger oss näring och stabilitet men saknar intimitet, ska vi inte behöva förstöra vårt äktenskap för att få den intimiteten någon annanstans. Eller hur?

Jag hade inte en fullfjädrad affär med den tatuerade maken. Vi låg med varandra kanske fyra gånger under några år. Oftare pratade vi i telefon. Jag kände mig aldrig possessiv, bara nyfiken och glad över att vara i hans sällskap.

Efter vår andra natt tillsammans kunde jag dock se att detta handlade om mer än sex för honom; han var desperat efter ömhet. Han sa att han ville vara nära sin fru men att han inte kunde göra det eftersom de inte kunde komma förbi sin grundläggande avstängning: brist på sex, vilket ledde till brist på närhet, vilket gjorde sex ännu mer osannolikt och sedan förvandlades till förbittring och skuldbeläggande.

Vi går alla igenom faser där vi vill ha det och inte vill ha det. Jag tvivlar på att de flesta kvinnor undviker att ha sex med sina män för att de saknar fysisk lust i allmänhet; vi är helt enkelt mer komplexa sexuella djur. Vilket är anledningen till att män kan få erektion av ett piller men att det inte finns något sätt att medicinskt framkalla upphetsning och lust hos kvinnor.

Jag säger inte att svaret är icke-monogami, vilket kan vara fullt av risker och oavsiktliga förvecklingar. Jag tror att svaret är ärlighet och dialog, oavsett hur skrämmande det är. Brist på sex i äktenskapet är vanligt, och det bör inte leda till skam och tystnad. På samma sätt behöver en affär inte leda till att ett äktenskap tar slut. Tänk om en affär – eller helst bara lusten att ha en – kan vara början på ett nödvändigt samtal om sex och intimitet?